華為P30 Pro的50倍數碼變焦很炫酷,實用性真的高嗎?

把手伸向天國


如果從實用性或者創作性的角度來講,華為P30的50倍變焦更多的是一種技術實力的展現,也是一個很大的宣傳點,但是對相機有所瞭解的用戶都知道,手機受限於鏡頭空間無法做到和專業單反那樣的光學變焦,即使是P30pro內置了潛望式攝像頭,在5倍焦距以外也會出現畫質損失,到了30倍甚至50倍畫面可能就沒法看了。

我一開始也是抱有這種想法,認為P30pro的50倍變焦不過是數碼變焦而已,只是能做到,先不說畫質能不能看,光是畫面抖動就幾乎沒法拍照。但是通過線下店P30pro樣機的測試來看,即使是在商場這種光線不是很好的地方,P30pro在50倍變焦時拍出來的畫面也不是很差,更讓我驚喜的是,只要手不是特別抖成片率仍然不低,說明華為的防抖能力做的還是很到位的。

當然,P30pro在10倍變焦以後的畫質都能比較明顯的看出畫質下降,到了30倍和50倍畫面的塗抹感就比較厲害了,色彩飽和度也會下降,失去了1倍變焦時的銳利感,但是這個50倍變焦出來的畫面仍然具有很高的識別度,遠處的字樣還清晰可見,如果是在明亮的戶外,P30pro的50倍變焦絕對是可以用作記錄的,甚至很多人調侃說狗仔隊用p30pro的變焦功能很合適也不是虛的。

總之,P30pro的50倍變焦算不上噱頭,在某些情況下具有一定的實用性,只是拍攝體驗確實不夠好,畫質損失也是肯定的,30倍以上的變焦幾乎就不可能作為創作素材使用了,哪怕發朋友圈恐怕都不夠,但是P30pro的潛望式攝像頭確實帶來了不錯的3-5倍變焦效果,平常我也建議以10倍以內的變焦為主。


嘟嘟聊數碼


其實這個潛望結構也不是什麼新鮮東西,很早以前的索尼卡片機都是用的這種技術,只不過有很多缺點,比如進光少,開孔小,後來因為相機本身並不是剛需產品,不需要追求極致的輕薄來犧牲畫質,各家就用用回了傳統的伸縮式變焦。手機不一樣,每個人出門必備也就導致了手機不能太厚,所以就只能用這種犧牲手機內部空間的潛望結構來達到變焦。手機用戶95%都是對畫質沒那麼挑剔的普通群眾,潛望結構的手機出現對於一般消費者來說發發朋友圈什麼完全夠用,但是對於專業用戶來說長焦機的真物理變焦對他們都只是個擺設,更何況你這個用差值計算出來的


用戶4226226470574


有是有,但不值這麼貴。不過就是放大裁切而己,5倍光學放大2.5縮小2.5,不算多稀奇。我弄一張我用廣角鏡頭拍的片子載切放大一下給你們看看,按華為的說法就是“變焦”…








金影99999


布加迪的極速400多公里實用性高嗎?



燃燒的胸毛31182620


噱頭而已,像素下降就不說了,其實玩相機的人就懂了,單從實用性上說,就像如果只買定焦鏡頭,第一個可能是16mm超廣,第二個可能24或28mm或35mm,第三個鏡頭2倍到3倍(大概50mm或者85mm)剛好了。

但是華為這個5倍光變,我理解應該相當於135mm了吧?玩相機的135mm若非是為了虛化買的人不多,買回來也是第n支鏡頭了,實用性上遠比不是2倍到3倍的鏡頭,而且像素還少了,底也那麼小,所以說就是噱頭而已。


悅樂庭TV


五倍光學是無損,沒問題。

十倍混合含插值,細節肯定有所損失,發個朋友圈沒啥問題,放大了也是會有瑕疵的。

五十倍就是噱頭了,拍出來根本用不了,僅僅是能看到,看清做不到。

如果非要手機遠攝,還不如買個外接鏡頭夾上去。


慧工坊


光變有點用,幾十倍數變毫無實用價值,這麼多年40倍數變玩過一次,手持根本穩定不了,普通消費者誰會隨身帶個三角架?再無興趣了,專業人員不一樣,但不會用手機去拍


孤虹影


我直接買個望遠鏡多好?


胡小策


平時在校園可以遠距離看美男美女倒是不錯的功能


陳棟63914818


變焦50倍噪點會不會很大????


分享到:


相關文章: