新文化街男孩
當然是法國！既不會是大家想當然認為的俄羅斯，更不會是美國。
烏克蘭大選將要進入決勝局的第二輪，綜合目前的民調，似乎喜劇演員澤林斯基贏面多多，就要入主基輔官邸履行總統職責了。
萬眾矚目的出國第一訪是哪個國家呢？應該是法國的可能性最大。
法國謀求大國地位的努力，與澤林斯基的中性外交路線一拍即合
法國作為歐陸大國，一直不願放下自己“高盧雄雞”的高貴頭顱，多年來奉行的是比較“獨立自主”的外交路線，過去進出北約的反覆，如今和德國牽頭成立歐洲快速反應部隊“擺”美國一道的願望強烈，顯見是不願放棄大國地位的有所作為。
澤林斯基政治素人一個，但他既然能榮登大寶獲選烏克蘭總統，顯見也不是泛泛之輩，背後高人的指點尤為重要。這樣一個既不靠近俄羅斯，又不被外界視為“拍馬”美國的中性外交路線呼之欲出！法國就成了最優選擇。
這不，剛剛法國總統馬克龍前後腳會見澤林斯基和波羅申科，就是法國抓取熱點烏克蘭問題主導權的先聲奪人，這更給澤林斯基的上任第一訪鋪路奠基。
出訪俄羅斯的“嫌疑”最大，澤林斯基不會授人以柄
面對烏克蘭目前“反俄抗俄”為第一政治準確的全民共識，所有烏克蘭政治人物無一例外都要高調“去俄化”，與俄羅斯劃清界限，甚至越是高調反俄越是受民眾歡迎。澤林斯基自然心知肚明，這就有了他近來高調發聲：上任後會收回克里米亞領土，同時解決東烏問題。
目前情況不妙的是，澤林斯基“通俄”的消息鋪天蓋地，說是他有公司在2014年俄羅斯吞併克里米亞後，依然與俄羅斯有業務往來；說是他背後的金主就是俄羅斯在烏克蘭的代理人，這個金主與俄羅斯有說不清道不明的關係。
相信這個時候的烏克蘭什麼消息都是滿城風雨，澤林斯基必須快刀斬亂麻與俄羅斯“切割”以證清白。假如大選獲勝上任，更不會首先訪問俄羅斯自證其罪。
出訪美國顯然與波羅申科的親美路線沒有拉開距離，也是下策
澤林斯基大選靠什麼獲勝，一個必不可少的原因就是與波羅申科的一邊倒親美路線拉開距離。澤林斯基若是頭腦發熱對美國首訪，這不是又走了回頭路嘛。
這樣，澤林斯基的主掌烏克蘭第一訪的繡球全面考量後，就出人意料地砸到了法國人的頭上。
烏克蘭大選牽動國際，給了我們太多的思考和探究。一切都等大選以後來說吧，畢竟我們在這裡都只是給大家一點啟發，現實永遠比想象更精彩。
今古達觀
我認為他會第一個訪問俄羅斯。
原因在於：烏克蘭民眾內心底更多的希望烏克蘭和俄羅斯言和，因為不管從哪一方面都不可能和俄羅斯抗衡的，與其鬧不開心，不如言和來的實際。
其次，烏克蘭之所以能夠和俄羅斯硬碰硬，應該是仗著美國以及西方部分國家撐腰，可到頭來發現只是被人利用，人家不可能真心實意的幫忙你烏克蘭，無利不起早，你總得給人好處吧？
再其次，作為一個沒有從政經驗的藝人，如果當上總統，必然會尋求強有力的邦交，不可能去找抽。
唐小武北漂過
法國、美國與英國是澤連斯基最有可能優先選擇出訪的三個國家！澤連斯基在外交層面的主張與波羅申科區別不大， 都是主張加入歐盟與北約，是一位親西方派政治人物。澤連斯基反對的是波羅申科貪腐與治國無能，而不是波羅申科的親西方政策。在當選烏克蘭總統以後，澤連斯基要務就是獲得西方國家的支持，而法國、美國與英國是支持烏克蘭最具實力的三個國家。在歷次俄烏衝突中，法國、美國與英國都表示支持了烏克蘭。
澤連斯基
澤連斯基與波羅申科都是親西方派，不管誰上臺，都不會優先訪問俄羅斯。以烏克蘭與俄羅斯現在的關係，如果澤連斯基當選以後優先訪問俄羅斯，肯定會被批判為“賣國”。作為親西方的政治人物，澤連斯基當選以後，當然要優先訪問西方國家。在西方國家中，實力強大、有分量介入俄烏衝突的國家只有4個，德國、法國、美國與英國。按照美國總統特朗普的話來講，德國已經被俄羅斯的天然氣俘虜，對烏克蘭不太上心。所以，法國、美國與英國就是澤連斯基上臺以後優先選擇出訪的國家。
1.法國。澤連斯基第一個出訪可能性最大的是法國，因為法國是歐盟的核心。烏克蘭在經濟層面的訴求是加入歐盟，以便擺脫經濟困境；在軍事層面的訴求是加入北約，用以抵消俄羅斯的軍事威脅。德國與法國是歐盟兩大核心，既然德國比較親俄，澤連斯基首選當然是訪問法國。澤連斯基非常重視與法國的關係，甚至在4月14日已經與法國總統馬克龍會晤！觀察室認為，澤連斯基上臺以後最有可能出訪的就是法國。
2.美國。澤連斯基也有可能選擇美國作為第一個出訪國家，畢竟美國才是西方國家的盟主，有實力打壓俄羅斯。不過，由於特朗普一向對於俄羅斯總統普京比較“仰慕”。所以，觀察室將美國的優先程度排在了法國的後面。如果美國現任總統是一位反俄總統，例如奧巴馬，澤連斯基第一個訪問美國的可能性大於訪問法國。
3.英國。英國與俄羅斯是老對頭，2018年的“雙面間諜中毒案”鬧得沸沸揚揚！目前，英國在烏克蘭有大批軍事顧問，甚至派出了網絡作戰部隊幫助烏克蘭抵禦俄羅斯的網絡攻擊。不過，英國已經退出了歐盟，且正在被脫歐折騰的焦頭爛額，未必有精力關注烏克蘭。所以，在三個國家中，觀察室將其排在最後。
馬克龍在4月14日分別會見了澤連斯基與波羅申科
您認為美英法，澤連斯基最先訪問哪一個，歡迎留言！
美國觀察室
關於是俄羅斯的觀點筆者不做評價了，因為澤林斯基的政治立場在那裡。雖然澤林斯基和波羅申科目前圍繞大選激烈博弈，但是不管他們倆誰當選總統，歐盟國家絕對是他們首選的訪問國家。
（政治素人澤林斯基）
澤林斯基的主要政治主張有加入歐盟和要求俄羅斯歸還克里米亞並賠款，而且他還沒有當選就已經以烏克蘭第二輪總統大選候選人身份訪問了法國，如此此人的立場已經很清晰了，並不是親俄的領導人。
雖然澤林斯基得到了烏克蘭前總統亞努科維奇的發聲力挺，而且他在烏克蘭以俄羅斯裔為主的東部地區支持率較高，但是這不意味著他就會選擇烏克蘭從親西方徹底轉變為親俄羅斯，只是會轉變為沒有激烈的反俄。烏克蘭已經將加入歐盟和北約寫入憲法，以一己之力不可能改變烏克蘭這個國家的整體政治傾向 。
而筆者覺得，澤林斯基倘若當選，訪問法國或者德國的可能性最大。首先，不選擇美國而選擇和俄羅斯關係不那麼緊張的德國或者法國不會激怒俄羅斯，不會導致烏克蘭陷入尷尬境地；第二，訪問歐盟雙核心這兩個國家依然符合烏克蘭加入北約和歐盟的政治大傾向，符合烏克蘭國家整體的心意；而訪問俄羅斯真的是很幼稚的想法，因為一個處於撕裂狀態的國家領導人首訪國家意味著這個國家日後的政治方向和傾向，而烏克蘭不會選擇俄羅斯。
西涼宣撫使
不管誰當選 只要他疏俄親美歐就是死路一條，一個國家和一個家庭一樣，你每天聯合離你很遠的人來挑釁比你強大很多的鄰居，那就是找死，遠親不如近鄰 好好想想吧。
jamesGLA
我認為第一個去訪問的是俄羅斯，不論從哪方面考量。
