最近關於劉強東明案的大瓜又有了新料。4月18日，王志安發佈了一份他獲得的明案起訴書，裡面列舉了明案女主提出的六項指控，對劉強東而言可以說是刀刀見血。但起訴書究竟有幾分可信度？我們認真來扒一扒。
明案事實上已經早已定論。2018年12月21日，美國明尼蘇達州亨內平縣檢察官弗里曼宣佈，因調查中存在嚴重證據問題(不足)，決定不對劉強東提起刑事訴訟。這也意味著該案正式結案，劉強東無罪。
但在結案之前，已經有很多外媒不斷向外爆料，尤其是路透社9月24日、11月22日的兩篇報道，以及11月2日明尼蘇達明星論壇報的報道，均大量採用了當事女生及其朋友的證詞，而罔顧劉強東一方的表態，就新聞報道公正客觀性而言確實有失公允，也很大程度上削弱了爆料的真實性。
但就算是外媒以明案女主視角來公開的信息來看，也存在諸多無法解釋的疑點和矛盾。有人仔細梳理過爆料細節，女方在此時間中至少有7次逃跑機會卻被她自己白白浪費掉，況且女主聲稱"醉酒"，卻能在整個過程中清醒地發微信、保留證據也是前後矛盾，更重要的是女方態度的不斷"反轉"，從一開始的不想報警，不想指控，到後來堅決指控，前後口供的不一致，更像是有人在背後清晰地為她"出謀劃策"，而女主只是被他人操控的傀儡。
這一切無法自圓其說的疑點都在直接打臉打臉女主起訴書的真實性。而如果女主起訴書不可信，那維權更是無從談起。但明案女主此次不惜曝光個人隱私也要進行的這場的訴訟只能指向另一種可能，即聚焦輿論視線為京東施壓，進而打擊京東股價。
這種做局說也被很多人認可。畢竟從從去年事件爆發以來，明案女主的每一次爆料都充分掐準了京東股價的上揚期，這次爆料也是如此。京東股價自宣佈變革之後的10個交易日內上漲了15%。明案女主如此"神機妙算"，確實讓人不得不懷疑這並非一場普通的訴訟，而是一場暗波洶湧的商戰。
起訴書不可信，人心不可測。訴訟變"商戰"並非空穴來風，要知道，華爾街資本對商業輿論戰已經用的很溜，這次惡狼盯上京東，恐怕早已蓄謀已久，針對劉強東背後京東的這場股價絞殺戰有可能才剛剛開始。
閱讀更多 娛樂君商評 的文章
