不醉繁華不醉君
偽命題，卻被不少人當真理來貶低西醫，無限拔高中醫，西醫對人體的理解，從微觀到宏觀，從氨基酸到基因到蛋白蛋，從細胞到組織器官到人體系統，人體的新陳代謝的人體生命活動，其中的人體內的一切物質能量活動本質的邏輯關係，經過幾百年的實踐與研究，過去關於人體的一切推理猜想，均被實踐與實驗所證實，或證偽，辯證也好，不辯證也好，都在實踐與實驗的驗證中成為事實，像營養過多或過少都對人體不利，這是一個辯證事實，像儘管細菌有害，但讓人生活於無菌室，不接觸任何細菌做法無疑於謀殺，這同樣也被實驗觀察出符合辯證精神的事證。
重要的事情說三遍，辯證，它不僅僅是一種思想觀念，更是一個客觀事實，辯證的思維並不是憑空出現的，它事先有相應的，辨證的，客觀事實出現，被人們觀察到了，從而形成人們的辯證的觀點，說到底，辯證的思維就是對客觀現實的反應。
於是，就可以得出結論，西醫對於客觀事物現象的觀察，新手段和方式要遠比傳統的中要多得多，所觀測的東西出現了那種辯證的狀態現象，尤其是微觀層面的，也要比傳統的中醫更是要多得多。
把西醫理解為頭痛醫痛，腳痛醫腳，這只是一種偏見，因為西醫對人體的認識是系統性的，對局部與整體的認識，對組織和系統資金的邏輯控制關係的認識，完全不是中醫所能比的。
像比如西醫對高血壓的認識，高血壓是一個現象，造成高血壓的原因卻有很多比如糖尿病，精神緊張，運動，內分泌失調，血管狹窄等等。如果要治療高血壓的話就必須瞭解造成高血壓原因，如果拓展血管降壓的話，這是在出現危險情況下的治標，要治本的話就必須根據造成高血壓的原因，提出綜合治理的方案。
所以西醫既治標又治本是非常合理的邏輯。
溫不柔乀日月
西醫治標，中醫治本？
西醫治標了嗎？
請看看下面的真實病例再說吧？(我動態全部有治療前後對比圖片案例分析)。
西醫治標？
血栓閉塞脈管炎，江西人，女，病史十六年。
十六年前生二胎後結紮，形成血栓閉塞脈管炎。在江西各大醫院久治十多年無效，越來越嚴重，只有建議手術高位截肢，防止斑塊脫離迴流發生猝死。
最後到深圳人民醫院求醫，醫院反覆檢查後診斷，除了截肢防止斑塊脫離迴流發生猝死，相信國內無任何一間醫院，可以將十六年血栓閉塞脈管炎，常規治療康復。
十六年了，西醫治標了嗎？越來越嚴重了，只有建議手術截肢了。
中醫：五次用藥外治而康。到深圳人民醫院檢查，血栓消失。
中風後遺症偏癱，山東人，53歲，病史三年多，在山東多間醫院久治無效後，到北京地壇醫院久治無效，建議手術取栓。頭部取栓風臉極大，只有尋求中醫治療。
本人用藥五敷外治而康，到廣東醫藥大學第一門診，做磁共振檢查，血栓消失。
以上二例：江西多間醫院，廣東中大附屬醫院，深圳人民醫院，山東多間醫院，北京地壇醫院，五地醫院都是國內一流醫院，治標了嗎？
我是一個民間中醫愛好者，五次用藥外治而康！
我們分析一下：
十六年血栓閉塞脈管炎，女人結紮子宮，由於子宮周圍組織手術後，毛細血管壁滲血和出血，形成血液沉積物，血液沉積物與靜脈血管粘連，使靜脈血液凝固形成血栓，肺泡毛細血管發生微循環障礙，使靜脈血液無法向左心室供血，無法正常氣體交換和排出二氧化碳，吸收新鮮氧氣推動血液循環，而發生血栓閉塞脈管炎，左腳腫脹到大腿根部。
子宮周圍組織發生微循環障礙，血液沉積物與靜脈發生粘連，靜脈血液凝固形成血栓，肺泡毛細血管發生微循環障礙，截肢正確嗎？截肢可以分以分解，轉化吸收子宮周圍組織與靜脈血管發生粘連嗎？可以改變肺泡毛細血管發生微循環障礙嗎？就是不懂醫學也知道是不可能的，怎麼五地一流醫院都一致建議截肢防止斑塊脫離迴流發生猝死呢？
第二例：中風後遺症偏癱，中風後遺症偏癱，主要因素是血液流變學改變形成血栓，出現微循環障礙，尤其是頭部，肺泡毛細血管發生微循環障礙，使動脈血液無法正常通過頭部毛細血管，進行正常物質交換，由於動脈血流通不過頭部毛細血管交成靜脈血液，使心臟壓力增加，血壓升高，出現高血壓，動脈血管沉積血脂，使血管局部狹窄，動脈形成泡沫細胞，纖維素及壞死組織，出現頸動脈硬化，心血管硬化，冠脈硬化，動脈血小板集聚形成血栓，栓塞血管，血流量減少，出現腦缺血性腦梗中風。
手術取栓，己無法改變血液流變學，亦無法改善頭部毛細血管發生微循環障礙，更無法改變頸動脈硬化，防止再次中風。
這樣的西醫標也治不了，手術取栓存在致殘高風險性，這是大家都知道的。
中醫治本：
以上二例，中醫都是血瘀症。
中醫"久病入絡為血瘀"，血栓閉塞脈管炎，中風後遺症偏癱都是久病。現代研究表明：血瘀患者普遍存在微循環障礙引起或加重。
首先是血液流變學向濃，黏，凝，聚改變形成血栓。
動脈血栓主要因素是血小板集聚。
靜脈血栓主要因素是血液凝固。
血栓的形成，加速了動脈毛細血管發生微循環障礙，使動脈血液無法正常通過動脈毛細血管，進行正常物質交換後，變成靜脈血液，帶走新陳代謝產物和二氧化碳，迴流到肺泡毛細血管壁，進行正常氣體交換和排出二氧化碳，無法吸收新鮮氧氣推動血液循環，而出現高血壓，血管內沉積血脂使局部管發生狹窄，形成高血壓，動脈形成泡沫細胞，纖維素及壞死組織，出現動脈粥樣硬化斑塊形成，使動脈血流緩慢或瘀滯，血小板集聚形成血栓，栓塞血管而中風。
預防和治療：重點在改變血液流變學預防血栓，改善微循環障礙，防止動脈粥樣硬化斑塊形成
中醫治百病：首在祛風，只有祛風才可化瘀。
採用祛風化瘀療傷藥，輔以軟堅散結藥，貫穿人體經絡外敷，擴張血管，加速血流，改善微循環障礙，尤其是頭部，肺泡毛細血管通透性，使動脈血液正常通過頭部毛細血管，進行正常物質交換，將血液中營養物質，輸送給腦組織細胞生長所需，變成靜脈血液，帶走頭部新陳代謝產物和二氧化碳，迴流到肺泡毛細血管，進行正常氣體交換和排出二氧化碳，吸收新鮮氧氣推動血液循環，使靜脈血液正常通過肺泡毛細血管，向左心室供血供氧。立即將血栓閉塞脈管炎消除，軟堅散結，分解，轉化頭部血液沉積物，分解，轉化吸收腦組織血栓，吸收粘連組織，刺激神經系統，立即改善中風後遺症偏癱作用，祛其瘀滯，通過調節血凝狀態，改善血脂代謝，預防血栓，防止動脈形成泡沫細胞，纖維素及壞死組織，防止動脈粥樣硬化，立即起到預防和治療中風後遺症，血栓閉塞脈管作用。
這才是中醫治根，見證中醫博大精深。
關注本人動態看看看再說吧？
廣東民間中醫，百病五敷康創始者。
五敷康
到現在還有人信中醫能治本，真是愚昧。什麼是本？是病因，疾病的原因。比如說小孩子得了脊髓灰質炎，俗稱“小兒麻痺症”，病因是什麼？是脊髓灰質炎病毒。這種病可防難治，一般是通過小孩接種脊髓灰質炎疫苗加以經濟、有效地預防。
病毒、細菌、真菌、寄生蟲等病原體都是由現代醫學逐步發現，逐步揭示出其致病原理的。自從上世紀中葉DNA雙螺旋結構被發現，特別是近幾十年基因測序技術發展起來之後，人們對疾病的認識進一步加深。反觀中醫等傳統醫學，發展了幾千年卻對此毫無認知，說它能治本，誰信？
也許有人講，中醫所謂治本是提高人體對疾病的抵抗力，即通過提高人的整體免疫能力而治本的。這是胡說，且不論中醫有沒有提高人的免疫力，絕大多數人免疫力再高也無法抵禦一些烈性傳染病的侵害。
這種烈性傳染病的大流行，使得只有少部分人能夠活下來。這少部分人通過生育把對這種病毒的抵抗能力遺傳給後代，就使得後代在面對這種烈性傳染病時提高了存活幾率。人類乃至其它動物都是依靠這種進化論機制頑強地適應環境，把種族延續下來。
根據歷史數據的統計分析，傳統醫學並沒有提高人類平均壽命。直到現代醫學誕生之後，人類才逐漸把平均壽命提高到了今天這個程度。所以，中醫粉說現代醫學只能治標，只有中醫才能治本，這是非常無恥的大放厥詞，是必須深入揭示和批判的。
科學是人類認識世界唯一可靠的途徑。治病所倚仗的必須是可靠的認識論和方法論。生理科學和現代醫學是科學的分支，俗稱西醫。因而只有西醫才能真正治療人的疾病。包括中醫在內的諸多傳統醫學、另類醫學，必須納入現代醫學框架才有價值。
科學人類
醫學發展的最終方向一定是標本兼治。所謂西醫治標，其實不是現代醫學的本願，但是現代醫學是個尚不完善的學科，雖然已經發展到分子生物學階段，在微觀世界裡窮極探索，卻始終無法搞明白大多數疾病的宏觀發病及調節機制，所以想治本也力所不能。只能不斷地在微觀領域裡劃分下去，碰到新的發現就安上一個病名，創造了九千多個病名，卻只有兩千多個有明確的治療方案，其它則因為病因未知則只能提供對症治療方案。這是西方思維的特點，就像拉丁語系，不斷地創造新詞，結果是把語言越學越複雜，單詞越背越多。而不像我們中文語系，雖然難學，但只要掌握了一兩千多個常用字， 可以生生不息地創造新詞。尤其在鍵盤輸入時代，更是驚人地發現漢字錄入的速度遠快於英文輸入。而電腦剛出來時，還有人杞人憂天認為中文該消亡了，就像今天的西醫面對中醫的傲慢和無知一樣。
中醫強調的是宏觀層面的系統論，中醫思維的特色是取象比類，就像漢字的象形字一樣，所以中醫能將各種複雜的疾病歸類成七情六淫，陰陽五行，六經辯證等簡單的分類，根據四診合參所得到的信息去推論病因及預測症狀表現，所以高明的中醫能做到標本兼治。奈何現代社會的浮躁限制了中醫的發展1.現代人的生活節奏和習慣沒有那麼單純，治病功利化，在心志、忌口、起居等方面根本達不到醫者要求，所謂舊病未消新業又生，缺乏病人的主觀配合，想標本兼治就是一句空話了。例如風寒感冒，醫生一邊驅寒，病人一邊各種著涼吹風，不要說治本，連治標都不可能了；2.醫療管理者全套西醫思維，不以療效為標準，而以治標控制為標準，所謂臨床路徑標準化治療限制了中醫的想象力，例如三高的治療，從根源上來說，中醫需要在肝腎脾三髒的調理做文章，肝腎脾功能恢復了，各項指標自然就合理了。而現代醫學忽視患者的症狀，掩耳盜鈴地把機器能測到的指標作為治療方向，中醫也就只好跟著以降指標為治療目的了，這是丟己所長去迎合吹捧西醫的臭腳。3.時間久了，大多中醫也就形成了頭痛醫頭腳痛醫腳的對症治療思路，全然不知道什麼叫氣血津液六經辯證，其結果自然是看見咳嗽就止咳化痰平喘，看見上火就清熱解毒，看見疼痛就同經止痛，最後是“治本”已不知，治標不如人，西醫鄙視現在的中醫根源就在於此。
所以結論是，現在的西醫只會治標不會治本。現在的中醫不但不會治本，連標都治不過人家。所幸自媒體時代讓新一代中醫的復興成為可能，就以這頭條來看，越來越多正統中醫真知灼見的文章出現了，這是對數十年錯誤的學院派中醫教育的全面撥亂反正。
曾憶輕狂煙雨中
中醫和西醫的比較如下:
中醫（弓箭）-西醫（狙擊步槍）
中醫（木帆船）-西醫（航母）
中醫（馬車）-西醫（跑車）
中醫（蠟燭）-西醫（LED燈）
中醫（火藥槍）-西醫（導彈）
中醫（菜刀）-西醫（激光切割器）
中醫（蒲扇）-西醫（空調）
中醫（小人書）-西醫（電腦）
中醫（喊話筒）-西醫（手機）
中醫（土方法）-西醫（高科技）
總結:
中醫可以治些病，但是精準度和科學性不及西醫，中醫治病效果體現含運氣成分比較大，高學歷者、富人和大官治病首選西醫，所以科技發展到今天，還認為中醫比西醫強的人思想都比較愚昧。
擂踏你丫湖
中醫有很多這種歌訣，如“不治已病治未病，不治已亂治未亂”、“氣相得則和，不相得則病”，、“通則不痛，痛則不通”，這些句子往往對仗工整，合轍押韻，貌似暗合了某種“哲理”，很有那點文字美學意義上的欣賞價值。
但是，美妙的文字不等於事實，更不等於正確和真理。這些類似雞湯的文字往往暗含了禍心。
我們不妨就這句“西醫治標，中醫治本”掰開揉碎分析一下。
第一，句子簡煉直白，節奏明快，聽上去就像“老公掙錢、老婆帶娃”那麼天經地義，那麼無可爭辯。憑空自帶“真理”範兒，彪悍的口號不需要解釋。
第二，全句以“治標”起，以“治本”收，暗示中醫技高一籌，是解決“根本”的密鑰。
第三，標、本二字都在句子中出現，暗示“如果想要標本兼治就得讓西醫暖場當先鋒，中醫才能攢底幹大活”。這句話的禍心在於：把西醫強行捆綁到中醫治療中，把療效混雜在一塊兒以利“解釋”或推委，至於啥是“標”啥又是“本”，誰能說得清楚呢。畢竟中醫獨力承擔治療幾乎是不可能完成的任務，把西醫綁進來既幹活又扛雷，不亦樂乎？
鍾鋼
這句話當然是出於中醫。同樣作為醫生，西醫會說自己治標不治本嗎？
所以中醫提出這句話的動機就很耐人尋味。當現代醫學傳入中國之後，其療效和見效速度呈碾壓中國傳統醫學的趨勢。所以如果中醫找不出自己的優勢，就面臨被淘汰的危險。接下來中醫提出了這個理論——西醫雖然治好了你的症狀但是沒有治療你的病因
（此處一臉懵逼）
中醫所謂的病因，不外乎體虛冷熱五行陰陽經脈。任何理論都要基於時代來看，中醫理論這些說法來自於人類矇昧無知時期對未知和自然的敬畏，所謂自古醫巫不分家，不論任何國家，傳統醫學和巫術都是相結合的，或者說根本就是同一回事。那麼事情就很簡單了，治標不治本之說，類似於人類生病是因為鬼上身，你治好了症狀如果不驅鬼，那麼還會復發。這就是巫術的本質，讓你畏懼於一種看不見摸不著的東西，並對此深信不疑，這與其說是醫學，不如說是一種原始宗教
我愛叫啥叫啥你管著麼
西醫治標，中醫治本。這是人們對中西醫的一個說詞，對人們而言是要治好病。西醫有沒治好的病，中醫也有治不好的病。我是研究怎樣不得心腦血管病的人，在幾十年的研究中我發現西醫越來越簡單粗暴，不去追根溯源，直接上枝架，換血管，換心臟，他們根本不管病人術後會發生什麼情況，只是在當下。簡直就是管子匠畢業當上了醫生。中醫現在讓西醫的現代工業技術成果搞的頭暈腦漲忘了方向忘了來時的路，忘了局部的病與全局(身體)的關係。就象中藥西制忘了用水一樣。"病分為本源病(如胃炎胃，潰瘍一一胃出血一一胃癌)。轉移病，癌轉移行成的病。非本源病。心腦血管病。不管身體什麼地方發生炎症都可以引發心腦血管病。這是身體在抵抗炎症時產生的廢物超出了身體排除的能力，又由於心臟工作方式是一動一靜的，這就使血栓因子掉落在血管裡並沉積在血管壁上行成心腦血管病。中醫治病的最高境界是治未病，為什麼在中國這個中醫的故鄉沒有出現，就是不知心腦血管病是怎樣來的。也只是治已病。要問原因就是沒有一個簡單.明瞭.準確.易用的標準和方法，在人們發病之前給以治療。我給大家一個標準，教大家一個方法讓大家遠離心腦血管病。(看圖片)這個標準可做為中國中醫的體檢標準。
用戶107891277132
其實中西醫在某些方面或者某種病證上都是可以標本兼治的！不能一概而論！西醫為你接種了麻疹、流感、乙肝等疫苗，以後你不會被感染，那也可以說是治癒！中醫為你治了慢性咽炎，五年沒有復發，那也叫治癒！所以不是絕對，也沒有絕對！但就中醫來說，現代社會節奏普遍加快，中醫好像有點跟不上了，隨著社會環境和生活環境的快速改變，好像六不治的人群越來越多了，特別是忌口、熬夜、吹空調、堅持服藥等等，好多人都做不到，現代中醫治標是沒問題，但治本比較有難度了，許多病容易復發！跟吃、喝、睡、運動，還有跟水質、空氣、抗生素、食品添加也有很大關係！所以現代的病比古時候的病治癒難度大！
曹術文
這種說法不全面。
西醫採用手術、高純度藥物精準（相對）醫治，能在更短時間內達到某部位治療效果。
中醫釆用綜合用藥，通過調節人體機能，增強或抑制某些活動狀態從而達治療的效果，效果相對較緩。
中醫具有調節人體整體平衡狀況功效，可以治本。但同時也可針對局部重點用藥。西醫針對局部病變也可徹底治癒。
