ManTianFeiXue
關於這個問題，我們要從兩個方面來看待：一是學校會不會自行調整節假日，二是學生髮生意外傷害，責任該如何劃分。
一，學校一般不會自行調整節假日
在目前的背景下，學校自行調整節假日的可能性微乎其微。即使是有特殊的工作安排，都一定會給主管部門報告，並做好備案。
但這些，學校是完全不用告知家長的，所以，在某些家長看來，就成了學校自行調整節假日。
但事實上，作為學校的行政負責人，學校校長有權利根據實際工作的需要，對教育教學活動進行適當地調整，在不減少教學課時的前提下，進行適當調整。本人在學校擔任校長的時候，就曾經為了教師的專業培訓而提前上課，學生提前放學，但都會提前向教育局申請，並以書面形式告知家長。
只是，這個調整，必須到教育行政主管部門備案，否則，就將被視為自行放假，將會承擔相應的責任，造成嚴重後果的，甚至可能將校長免職。
所以，我想，沒有人會這樣乾的！當然，凡事都有例外，某地就發生過校長兒子結婚，全校學生放假的奇葩案例——該校長被撤職，理所當然。但即便是這種情況，學生髮生意外傷害，只要通知到位，學校都不應當承擔責任！
二，學校放假後學生髮生意外事故，學校不一定該承擔責任
那麼，學校調整節假日，學生髮生意外傷害，學校是否該承擔責任呢？這個不能一概而論。依據《侵權責任法》，學校必須在負有責任的時候，才會承擔賠償責任。再說了，調整節假日與學生髮生意外傷害事故，兩者之間並沒有必然的因果聯繫。
但也有例外，比如，學校沒有提前通知家長（家長不知情），學生自行回家之後造成安全事故，學校就應該承擔管理疏忽的責任。
再比如，學校放假之後，學生在校內發生因為學校硬件設施設備不安全而引發的安全事故，依據《侵權責任法》也應當承擔相應的責任。
總之，學校是否承擔責任，要根據其行為與後果之間是復存在必然的邏輯聯繫，如果有，就應該承擔，如果沒有，就不應該承擔。
三，只要學生髮生意外傷害就追究學校責任，此風不剎教育不興
三水三心在這裡還想強調一點，我們現在有一種非常不好的風氣，只要是學生髮生安全事故，不管是在校內還是在校外，也不管是還這是誰，甚至不管是不是學生自身造成的（比如自殺自傷），都要追究學校的責任，而這個追究，多數情況下，就是到學校“鬧”。就在前幾天，鄭州一名學生因為用平板做與學習無關的事情，被老師批評教育後，在家跳樓自殺，家長手捧遺像，到學校哭鬧，要求鉅額的經濟賠償。
這樣的例子，雖不能說層出不窮，但屢見不鮮，是絕對的。而這樣的事情，直接影響學校和教師的工作，並直接導致很多教師不敢管，長此以往，哪裡來的尊師重教，哪裡來的“百年大計教育為本”——學校只是無限責任公司的代名詞，教師，就是無限責任公司的無限責任承擔人！
總之，這樣的問題，是很有價值的問題，我們不希望任何一個孩子發生任何的意外傷害，但一旦發生，一定要在法治的軌道上解決！
三水三心
曾記得，我們上學的時候，老師放假是比較隨意的。插秧，摘棉花放幾天農忙假；老師培訓學習組織活動也可以調整一下雙休時間，放兩天假；更離譜的事，隔壁學校聽說組織老師釣魚，放假一天……
但是，現在學校敢這麼做嗎？一般情況下是不敢也不會擅自調整假期，更不要說自行放假了！我們學校即便是“六一”兒童節組織文藝匯演，也是派部分老師帶演員參加，其他老師學生正常作息。“教師節”慶祝活動，也是老師輪流參加，一下午假都不敢放？為什麼？國家沒有規定放假或者調休，學校私自放假、調休，一旦學生出了安全問題，哪怕是在家裡出了安全問題，家長都會要求學校負責，而且一般都會得到有關部門的支持。
不要說擅自調休了，就算是正常放假，學生在家出了安全事故，不也有家長鬧到學校，要求學校負責嗎？前段時間，我們這邊的一所重點中學有個高中生晚上放學後在房東家煤氣中毒死亡，家長和幾十個親戚封堵校門，要求學校負責。最後，學校做出讓步，進行了人道主義補償。這不是典型的鬧一鬧就有效嗎？
所以題主所問的問題答案就很明顯了，如果不是國家法定假日，學校私自放假或者調休，如果學生在家出了安全問題，家長如果向上級部門申訴要求學校負責，多半是會得到支持的。所以，學校放假都是嚴格按照國家的公佈法定假日，不能、不敢、也沒有必要擅自調整，讓自己背上安全風險。
周老師的工作室
從目前來看，幾乎所有的學校都沒有能力或者沒有膽量自行調節節假日，所以說這一個假設，在非常極端的情形下可能有存在，但其實技術學校需要調整假期的話，也應當逐級上報，最少最少應當上報到縣級教育主管部門。
針對這個問題，如果已經上報或者已經備案得到了上級部門的允許，那麼這個責任基本上學校就不會承擔了，如果真的是學校自行決定或者沒有經過上級主管部門的同意，責任肯定屬於學校。
其實提出這個問題的背後，我覺得可能的確有些事情已經發生，那麼在這種情形下，學校必須承擔責任，領導必須承認責任，學校各個老師或許責任要小一些，最關鍵的還是學校的領導責任多一些。
道理非常明白，比如說當兵的時候只負責執行上級的命令，而真正的責任是不會因為執行命令而承擔的，所以說，對於學校來講也是這個道理。
如果真的有理有據出現了問題，家長應當抓緊和教育主管部門反映，尋求教育主管部門的一些原因，保證自己的權利。
假設如果成立學校，肯定應當承擔責任。
宜城老師
學校肯定沒責任，但要是發揚“不要臉”風采，想“訛”總能“訛”到補償
現在學校就好像是萬能的
什麼都得管
什麼都的負責
在學校出問題要負責
不在學校出的問題也要負責
是學校的責任要賠償（這個是必須的）
不是學校的責任還的補償（這個就扯淡了）
老師也做事再小心謹慎也沒用，想投訴就能找到理由投訴
《困在廁所裡的老師》
一天，老師在課堂上講課，一名學生要求上廁所，老師沒有答應，結果學生尿在了褲子裡。
家長投訴到教育局，說該老師剝奪了學生上廁所的權利，是違反人權，應該嚴懲。
又一天上課，又有一名學生要上廁所，老師吸取上次的教訓，批准他去。結果學生在廁所滑倒受傷。
家長告到教育局，說課堂期間老師擅自讓學生離開教室，導致學生受傷，老師沒起到監護作用，應該嚴懲。
又一日上課，又有學生要求上廁所，老師怕他摔到在廁所，陪同他前往，結果留在教室的學生開始打鬧，多人受傷。
家長們聯名將老師告上教育局，說老師上課期間擅離工作崗位，造成多名學生打鬧受傷，應該嚴懲。
再後來，還是這位老師上課期間，有學生要上廁所。老師帶領全班同學浩浩蕩蕩一起奔赴廁所。
家長們更氣憤了，上課期間不傳授知識，翫忽職守，工作態度不端正。
阿阿阿杰
在中國必須承擔責任。即便法定假日學生髮生意外還有家長狀告學校呢，依據是學校假前沒有進行安全教育，或教育不到位。一個抑鬱症學生一直沒來上課，可算來了便從樓上跳了下去，這學校也要承擔責任。現在是隻要家長鬧學校就得賠啊！制度的優越性所在。
幼稚的僧人
無恥plus,但很多學校假期加班補課，推遲，佔用國家假期是要開除校長的，現在有大量的學校，以各種理由補課，其實是強迫學生在食堂吃飯，多吃幾頓飯，多賺幾萬塊錢
WMWWW
其實學校自行任意調整上課時間，對一些學生意外事故是有責任的，原因是國家定的節假日，家長也休息學生在家有人照顧，否則家長上班不在家又請不準假，小孩在家容易出意外。
這樣就告戒學校不要任意停課調整節假日。
ManTianFeiXue
前幾天，國務院調整了五一假期，是不是五一出行出了事可以告國務院呀。
槓精培訓師
在自己家磕著碰著的就是要賴他家灶王爺
坦然5636
是不是隻要你是在校學生，不管在家還是在校出了意外，都可以找學校負責啊？學校要負責你的365天？在學校發生的意外學校自然會負責。在家裡發生意外學校為什麼要負責？這跟學校調課，調休有什麼關係？
