曼聯小王子
個人更看好古德里奇開發好投籃能力之後的第一組。
陣容不能只看紙面實力，還要結合一些實際情況。（上古球員由於信息較少，沒有負面新聞的就當適應戰術而且脾氣好）
第三組有詹姆斯但是沒有四個射手，所以小前鋒浪費了（別說讓詹姆斯控球，佩頓控球更好用）。剩下4個人，馬龍和張大帥都是純內線，內線有點擁擠，馬龍能拉出來，不過效果不一定很好，畢竟有張大帥，控衛肯定更喜歡和大帥打配合。但是關鍵小前鋒偏真空。
第二組納什科比魔獸的組合現實中有過，很失敗，當然納什可以說已經老了，但是科比和魔獸當時並不是因為老了，陣容不和，註定打不好。如果拋棄魔獸，又是一個位置偏真空，而且也是內線擁擠。
第一組魔術師傳球大師，奧尼爾站住內線，加索爾可以拉出來還能做軸，外面還有沃西和古德里奇。
這三組都有頂級內線，那肯定打以內線為主的球（小球時代真的是因為沒有優秀內線導致的），只有第一組內線相對不擁擠，而且三個中鋒水平難分高低，或者說三組人單拉出來看紙面都難分伯仲，但是二三組從戰術打法和脾氣秉性上會有個偏真空，所以選第一組。
當然，畢竟關公戰秦瓊，各抒己見，只要合情合理都對。
哐哐有態度
首先第一組是魔術師+古德里奇+沃西+大加索爾+奧尼爾
第二組是科比+納什+貝勒+霍華德+天勾
第三組是佩頓+韋斯特+詹姆斯+馬龍+張伯倫
首先我們對比控衛方面魔術師>納什>佩頓
分衛科比>韋斯特>古德里奇
小前鋒詹姆斯>貝勒爺>沃西
大前鋒天勾>馬龍>加索爾
中鋒奧尼爾等於張伯倫>霍華德
按照第一是3分第二是2分第一是1分的話：第一組9分，第二組和第三組都是11分，但是考慮到納什和貝勒爺的防守是問題，所以我認為第三組更強！大家有什麼不同的意見嗎？歡迎留言討論，我是急停跳投打鐵每天分享精彩的NBA問答，喜歡的朋友可以關注我。下面附上湖人15打名宿生涯場均數據，可無視！
首先我們看下第一組：
控球后衛是魔術師，19.5分7.2籃板11.2助攻，9屆最佳一陣
分衛蓋爾古德里奇，18.5分3.2籃板4.5助攻
小前鋒是詹姆斯沃西17.6分5.1籃板3助攻1.1搶斷，3次最佳3陣
大前鋒加索爾15.4分9.2籃板3.2助攻1.7封蓋,2屆最佳二陣
中鋒是奧尼爾23.7分10.9籃板2.5助攻2.2封蓋，8屆最佳一陣，3屆最佳防守二陣。
第二組科比：場均25分5.2籃板4.7助攻1.4搶斷，11屆最佳一陣，9屆防守一陣
埃爾金貝勒：27.4分13.5籃板和4.5助攻，10屆最佳一陣
霍華德17.4分12.6籃板1.5助攻2封蓋，5屆最佳一陣4屆最佳防守一陣
天勾24.6分11.2籃板3.6助攻2封蓋，10屆最佳一陣5屆最佳防守一陣
納什14.3分3籃板8.5助攻，3屆最佳一陣
第三組是加里佩頓16.3分3.9籃板6.7助攻1.8搶斷，2屆最佳一陣9屆最佳防守一陣
韋斯特：27分5.8板6.7助攻，10屆1陣、4屆最佳防守一陣
勒布朗詹姆斯27.2分7.4籃板7.2助攻1.6搶斷12屆最佳一陣5屆最佳防守一陣
卡爾馬龍25分10.1籃板3.6助攻1.4搶斷，11屆最佳一陣3屆最佳防守一陣
張兩萬30.1分22.9籃板4.4助攻7屆最佳一陣2屆最佳防守一陣
急停跳投打鐵
一組魔術師、奧尼爾佔優，二組科比天勾佔優，三組詹姆斯馬龍佔優，我覺得第二組實力很強，如果都在巔峰二組能解決納什的防守，我看好第二組。
