用戶109390150743
股票，是上市公司的反映。上市公司，是整個經濟的反映；同時，上市公司有好有壞，有優質的有績差的，所以股票也是有漲的有跌的；同時，股票又依附於牛市和熊市大環境上，所以牛市都漲，熊市都跌。
也就是說，股市，至少是有跡可循；那麼彩票呢？
彩票中不中，開哪個號碼，純粹是獨立事件啊，所謂獨立事件，就是這個事和剛才那個事和之後那個事完全沒有影響，所以彩票就是賭。
大家認為呢？
螞蟻聊股市
我認為基本是正確的。對這事，我是這樣看的：在股票和彩票上賺錢都比較難。彩票中獎號碼應該受控制的，中獎率才非常低。股票有人為操作因素，才有上漲和下跌，才有人被套。相比較來說，彩票的中獎更難，不會一次搖出很多大獎。而股票賺錢相對容易些，如果把股票研究透了，在市場上有錢賺。
第一，股票有其規律的，而彩票沒有。比如，股票有一月買四月賣的規律、有隻賺取企業分紅的規律等等，研究透了這些規律，根據規律進行操作，可以賺到一些錢。而彩票沒有規律可研究，如果裡面真有規律，你研究透了，研究的號碼也不會每次都會搖出來，所以買彩票賺不了錢。
第二，買股票其實買的是上市公司，買的是實實在在的物。上市公司如果能穩定發展，其市值不斷增長，買入其股票有利可賺。而買彩票，買的是概率，是虛無的東西，而且這個概率非常低，低到很多人窮其一生也無法中到大獎。相比較來說，買入上市公司賺錢的可能性大。
第三，買入彩票是一次性投資，如果不能中獎，投入的錢徹底消失。而買入股票，股票的數量是不變的，變化的是股票價格。如果買入的是好股票，不是買在山頂上，價格最終會回到合理的位置上，投入的資金不會變小，只會變多。
總之說，我認為股票研究透了，有錢可賺。彩票永遠研究不透，無錢可賺。
以上是小點的感悟，歡迎朋友們討論！
小不點333
如果從概率上來分析的話，我認為彩票更像是一種賭博，因為雙色球一等獎的中獎摡率為1700萬分之一！而股票的賺錢概率還是相對較高的，並且股票市場存在著一個“二八定律”，也就是說市場裡至少還有將近20%的人是賺錢的！
但是從另一個資金面的角度來看的話，股市則更像是一個賭場，而彩票則變為了一個公益性事業的地方！因為彩票的投入資金相對較少，最少的就是雙色球2元一張，並且真正花大錢買彩票的人非常少！而股票則恰恰相反，不但投入的資金量非常大，而且參與的人還非常多，如果在加上短線頻繁交易的毛病，那其實和賭博確實沒有什麼區別！
所以關鍵還是看你從哪一個角度去看待炒股和買彩票了！如果你是長線價值的買賣策略，那麼股票就是一項投資，但是如果你是頻繁交易、追漲殺跌的模式，那麼股票也就是賭博！彩票也是如此，如果你只是小金額，偶爾性的參與，那麼就是看出公益事業或者試試運氣，但是如果你總是花大錢持續的買，那就是賭博！
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。謝謝您們的支持。
琅琊榜首張大仙
股票看漲跌是投資！彩票看走勢是賭博！這個說法是很片面的！投資是付出後得到一定的回報率！投資的回報率有正有負！也就是有贏有虧！
股票確實是現在很多人投資的一種方式！但是有很多人是帶著賭博的心理來買股票的！頻繁交易！追漲殺跌！希望買進的股票立刻就無限的上漲，無限的賺錢！致使不會止盈止損最後虧得一塌糊塗！
彩票也是，很多人都是帶著賭博的心理來買彩票的！失去理智，總想一夜暴富，一期不中，二期加倍買，再不中再加倍！最後卻血本無歸！
但是，股票有一部分人有自己的交易原則和投資理念！有嚴格的交易紀律！最終在股市裡收穫了不小的回報率！這就是投資！
彩票也有一部分人飯後茶餘，用零用錢買點彩票，給自己的生活一點期待和驚喜！不中也無所謂！他們把彩票看著一種有可能有驚喜的娛樂方式！
所以無論是股票還是彩票喪失理智的話都是賭博！所以不論哪種投資都得要有理智！不能喪失了理智！
醉了也不罷休
股票，彩票兩者，都是賭博，也是投資。
兩樣都要資金，都講運氣，都要膽量，都講技術，眼光。
都一樣合法。一樣會賺錢，一樣會一夜暴富。一樣會虧損，一樣會血本無歸。一樣刺激，一樣開心。
為一不同，
股票有幾仟只，時間長點，可玩幾年，十幾年。彩票才幾種，時間短，才幾天。
股票怎虧還會剩下幾分錢，彩票則贏就贏，輸了一分都不見。
兩者叫法不同，但性質，本性，方法，沒什麼差別。
股票用投資方式，就是投資，用賭博方式，就是賭博。
彩票，你用娛樂方式，就是娛樂，用賭博方式就是賭博。
真是頂瓜瓜
股票、彩票是否是“賭博”我覺得還需要因人而異去客觀地區分與分析，不能一竿子把話說死
就拿股票為例：有些人把股票買賣當做一種投資藝術在從事，分析上市公司的業績走勢、研究他們的持續盈利能力、對於行業發展的前景和狀況加入自己理性的判斷與思考。。。就像股神巴菲特，即便他們炒股投入重金也確實是在“做投資”；
反觀有些跟風炒股、追熱點、盲目“追漲殺跌”、毫無投資主見與自我判斷意識的投資者，在各路消息面的影響之下很容易動搖自己的投資判斷，他們這些人其實也就是在“放手賭一把”。完全把能否盈利的可能都寄託在他人、小道消息身上，這種做法根本不能稱之為投資，算是投機、賭博也完全不為過。
彩票其實也是一樣的。本質上買彩票是在為公益事業謀福利，因為中大獎的概率微乎其微，雙色球想要中頭獎只有區區幾千萬分之一的可能，這得要有多大的好運才能美夢成真呢？不過。先人不是說了嗎：夢想還是要有的嘛，萬一實現了呢？現實中彩民無意間中了頭等大獎，然後步入人生巔峰的例子也並不鮮見。
所以說每天花個幾元小錢買幾注提提興還是不錯的選擇，但是花重金、下重注，這就有點說不過去了。畢竟超低的概率就明擺在那裡，況且彩票發售、開獎過程中存在的“貓膩”也一直被大眾所詬病。這樣“瘋狂的舉動”與其稱之為“賭博”，不如描述為“博傻”來的妥當。
浮雲微語
炒股也好、買彩票也罷，本身並不是件壞事，不過凡事都有個限度，過猶不及。投資、彩票只是生活的一小部分，我們要是傾注全力希望藉此改變人生那就顯得有些太過於瘋狂了，畢竟以此實現財富自由的人終究還是少數。
浮雲視界
對賭博與投資的認識應該把握這幾個方面:
（1）活動是否合法。只要合法，賭博與投資都是允許的。相反，非法賭博和非法投資都是不允許的。從這點來說，賭博與投資是沒有正邪之分的，只有合法與非法之別。所以，只要合法，只要適合你，只要能夠持續改善你的生活，賭博或投資你都可以放心去做。此時可以“以成敗論英雄”，沒有高低貴賤之別。
（2）盈利是否理性。既然賭博和投資，只要合法，就都可以做，那麼，賭博與投資有區別嗎？有。參與方式和思維方式有重大區別。比如，你有一萬元本錢，你想一年之內變成100萬元，這就是賭博思維。相反，你有100萬元本錢，你想一年之內賺10萬元以上，這就是投資思維。只要有本事，賭博思維或投資思維，你可以隨意選擇。當然，如果你沒有相應的本事，即使去投資，也未必能夠賺到錢！
（3）投資值得表揚，賭博應該批判？非也！只要合法，只要你有相應的本事，合法賭博和合法投資都可以選擇，不要有人為的枷鎖。你只有1萬元，你又有賭博的好本事，你不去合法賭博才是傻子呢！
（4）做什麼不重要，有本事最重要。不過，合法經營是重點。
金融球藝
如果說，把所有的對於未知的預測都稱之為賭的話，股票和彩票確實可以歸入到此類，但是既然是屬於不同的兩個行業，那有說明他們在本質上肯定還是不同的。
最起碼，有些人可以作為職業交易員生活的不錯，但是沒聽說誰可以靠買彩票中大獎作為職業養家餬口的。
股票在價格漲跌的背後是有價值存在的，因為交易者預期股票的價值會增減，所以價格會波動，這背後評判的主線是價值，所以，股票本質上不是賭，只是有些人炒股票炒出了賭的感覺，那完全是交易者自身慾望失控的結果。
很多人喜歡給彩票算概率，但是當概率出現的幾率遠遠超出了人類能力範圍之外的時候，這種概率就會無限接近於零，這種行為本身也就會無限接近於碰運氣，也就是賭。
比如說，雙色球一等獎的概率是0.000056%，算下來守率的話中一等獎可能要等48550年，可能麼？
交易匠人
其實股票也好，彩票也好，都屬於博弈，核心的區別在於概率，從概率上來說，彩票會低很多，但是資金成本小，而股票賺錢的概率會比彩票高，但是佔用的資金成本要高很多。
投資股票也好，彩票也好，現在市場上都有一定的邏輯在，但這些都是客觀的。
股票中的邏輯比較多，不管上漲下跌都有它一定的規律，只要在其中不斷的挖掘，找到賺錢的機會還是比較多的。
而彩票大部分人是買夢想，花一點小成本去博弈各種小概率機會，雖然中獎概率不高，但是一直買總會有中獎的可能。
用戶111361715342
你的可以這麼說，股票有共性大家認為低了，可以建倉，大家認為高了，就平倉。這是資金的買賣行為推進的，沒有買賣，就沒有漲跌，而這種漲跌是眾多股民不一致性，導致虧損。而彩票是一種隨機事件，它的運行沒有規律，而事後人們硬用一種線把隨機數字連起來，說這就是規律，如果是那麼人人都可中大獎了，所以說彩票是賭博。
