如果NBA把規則改成扣籃得4分,空接得5分,比賽會不會精彩得多?

Mmmnnnmmn


【不請自來,按照慣例,先向題主和各位看官問聲好!】


有趣的問題,有點那麼點異想天開的意思。


如果NBA改變規則成為題主敘述的那樣,比賽會不會更加精彩在下不敢肯定,畢竟不是每個人都喜歡暴力美學。

不過在題主所說的這種情況下,在下可以肯定的是:

第一,身體素質男會很吃香

尤其是內線的身體素質男,應該會成為眾NBA球隊夢寐以求的理想球員。

尤其是以小喬丹、卡佩拉、麥基等等這樣擅長“吃餅”的球員恐怕會讓各支球隊趨之若鶩。


而NBA也會出現更多的圍繞拉開內線空間,給他們造成硬吃對手以及擋拆順下的戰術。

畢竟一個扣籃就是4分,相比於成功率更低的三分球,這誘惑力可不是一點點呀。

反之,內線具有護框能力的高個內線也同樣會很吃香。

為什麼吃香的道理不解釋大家也都明白了吧。

第二、擁有出色傳球能力的控衛價值大增

現在NBA流行的一號位球員基本上就是曾經所稱的“雙能衛”。

似乎出色的進攻能力已經成為了鑑定一名一號位球員是否優質的重要選項。


但是在題主的這一前提下,傳統組織型一號位價值會大大上升。

畢竟有了“吃餅”的不夠,還得要有“喂餅”的才行呀。

當然,喂餅的也可能是其他位置上擁有出色傳球能力的球員。

第三,傷病會大大增加

畢竟扣籃是一個體力活,而且這一改變會讓內線的多抗上升到前所未有的激烈的程度。

頻繁的內線身體對抗,無疑會大大增加出現傷病的可能。

再者,如果不能封蓋掉對手的扣籃,那麼犯規則是一個很划算的選擇。


想象一下,一個球員獲得了一次空位扣籃的機會,突然斜刺裡殺出一個球員,非常容易發生惡意犯規的可能。

話又說回來,一場NBA比賽,大部分的時間裡兩隊都在油漆區裡糾纏,而且動不動就出現損兵折將的現象,那在下認為,這樣的比賽好像也沒精彩到哪裡去吧?


一家之言,如有不對,還請見諒!

有幸契合您的高見,深感榮幸!

【祝大家每日開心,萬事如意】

有緣再會!!


球童克拉布


字母哥:你怕是在開玩笑。

庫裡:你們在故意針對我。


裡和勇士的異軍突起,也讓聯盟颳起了小球風暴,射手和三分變得越來越重要,傳統中鋒則是有被淘汰的趨勢,三分球帶來了冠軍,同樣也縮短了比賽的進攻時間,也讓比賽變得格外的流暢。可說實話三分球同樣給比賽帶來了弊端,當大多數人都去選擇投三分的時候,比賽就變味了,這一點相信看火箭比賽的球迷大有感觸,籃球賽場上扣籃才是最吸引人,最能調動球迷腎上腺素的動作。

而且在小級別籃球聯賽例如朝鮮聯賽中灌籃是可以拿三分的,因此就有消息說在NBA把扣籃改為得四分,空接得五分的提議。其實這樣改的話NBA就完全亂套了,根本就沒啥打法了,各支隊伍肯定會毫不猶豫的囤積內線球員,估計不能扣籃的球員連參選的機會都沒有,按照字母哥這樣的內線巨獸來說,每個賽季扣籃快高達300次,每個賽季還不是要奔著4000分去的。

真要是這樣改的話就沒有勇士王朝了,就水花兄弟這哥倆的扣籃水平實在是不敢恭維。因此NBA絕對不敢也不會這樣改規則,那樣就違背了籃球設計的初衷了,想一想全場比賽都在拼著命往內線扣籃得分,那會是一副怎樣的景象,一場籃球運動就變成了WWE肉搏戰了。
那樣的話拉開比分很容易,被反超也很容易,實在是沒有看點可言,更不要提精彩程度了。

AT籃球說


精彩不能去預估,不過戰術上會多出很多很多的花樣,也會有更多的球星得到自己合理位置的安放。

但是這樣花裡胡哨的計算方式,怕是讓籃球這種簡單直接的體育失去一定的吸引力。

不過想法很好,只是實施上會有很多的麻煩,得分的判定更加繁瑣。觀賞性強了,競技感降低了。


德潤足球


犯規將會更多。受傷也更多


分享到:


相關文章: