奔馳沒出店漏油直接換一臺不就行了,為什麼搞得這麼複雜?

地球倒轉1


不行。因為:

1. 這事明顯是他們的問題,你憑什麼要退讓?這不是做好人的時候!新車漏油,而且是還沒出店門就漏油!然後他們還說給換個發動機就行!使用三包政策。這不是侮辱智商是什麼?這不是欺騙是什麼?還各種狡辯!這是屬於三包範疇麼?車還沒提走呢!而且他們說的不是換車,竟然只是換髮動機!!!毫無誠意!你如果息事寧人,那也是你的自由,當然你也因此要遭受不應有的損失和人格傷害!

2. 如果奔馳車真的是整個批次都有問題,換了也未必能換來好的!人的心理很擔心如果換到不好的怎麼辦?這有一種不安全感在裡邊。一旦被騙了一次,對人對事的信任是很難再建立起來的。需要更大的誠意和保障措施才能做到!

3. 如果那個4s店真的刻意知假售假,蓄意傷害你,即使你換了之後,你的心理就舒服了?正如哪個女士所說的:這是對幾十年所受教育的奇恥大辱!因為店裡在看你笑話,他們的問題讓你買單,買了之後還要因你而升遷獲獎!而你如果軟弱不講原則忍氣吞聲,則會是不折不扣的受害者,那樣就真的是在為對方買單!

4. 關鍵是車店的人還沒有誠懇的態度,為了維護他們自己的利益,什麼不要臉的話都說得出!他們都這麼沒良心睜眼說瞎話,你何必息事寧人?他們都吃定你了,侮辱你了,你還這麼一換了之?他們是會感激你?還是背後偷笑竊喜?須知,對壞人的仁慈,就是對自己的殘忍!

5. 他們不僅沒有真誠幫助你維權,更還想方設法巧立名目收費,目的就是要騙取你的錢財,在每一個消費者身上利益最大化,能收的不能收的,看似合理的甚至不合理的,都照收不誤!其實質是欺騙和愚弄消費者、藐視法律、走擦邊球。這就是真正的奸商嘴臉。

6. 也不應僅僅是退車而已。如果僅是退車退款,那麼你也許不會遭受經濟損失,但卻被人家侮辱了一番!然後就這樣完了?不追究了?那麼請問你的心理陰影面積,請問你的自尊是否受到了傷害?所謂店大欺客,你是否感覺到了在大店面前的弱小無助?是否感受到了應有權利的受損?權利是什麼?權利是你應有的自由!不容忽視和踐踏!

7. 你若退縮,正義必定受損!你若爭取,正義就會得到伸張!還有許多其他的在這個店購買車輛的消費者和受害者。都是因為息事寧人不講原則而讓奔馳車店得不到懲處,從而仍然繼續在欺詐中國消費者。所以,應該拿起法律的武器,來維護自己應有的權利,爭取自己的權益,用假一陪三的辦法,告他,讓他們不敢再這麼目中無人囂張跋扈!

8. 在整個行業面前,消費者總是弱小的!所以才有消費者權益保護法的出現!我們為什麼要維護自己的應有權利和權益?因為那是我們應得的!不應受到侵害!維護我們的應有權益,也是維護世間公平正義!政府的監管固然重要,但法律的制約才是根本!我們每個人都應拿起法律的武器,去維護我們經過幾千年才獲得的權利和公平正義!棄權那也是你的自由選擇。但我們的社會也因此而離公平正義越遠!





英漢語言文化


一大早去飯店要了一碗麵,掃碼付完款,過一會面上來了還沒吃就發現裡面有隻蒼蠅,我說不要了,退款。

服務員說:那我給你退款吧。 我等了一會兒服務員又過來說:你的錢已經入賬了,退款挺麻煩的,要不跟你換一碗吧! 我說行,那就換一碗吧!過了一會兒,服務員又過來說你這碗麵不能換!按照國家標準三包規定只能給你換蒼蠅接觸到的三根麵條,不能退款和換一整碗……

我:我一口沒吃,有蒼蠅,你就只給我換三根麵條?

服務員說:對!按照三包就是隻換這三根麵條,不能退也不能換一整碗。 我:………[發怒][發怒]


再遊一方


首先這個車來的時候如果有問題,會退貨的,那麼這車放了10個月動機就不好說了,車主付費進行了pdi,沒事,然後出問題了,理論上,假如我賣車,這車有問題,但是我驗收了,那麼這車我要自己換髮動機,換完了,這就成二手的了,我明著賣二手,我虧了,我暗著賣,查到,一賠三,我悲劇,那怎麼辦,來了一個不懂車的,而且首付僅20萬,沒腦子沒後臺的女司機,嘿嘿,我給她,然後回家裡出問題,我按照三包,換髮動機,如果好糊弄,自己駕駛出問題,自己出錢修,我還能賺一筆,但是人算不如天算那。。。人家沒後臺,但是有文化。。。最關鍵猶如天助啊!!!沒出4s就壞了,還有賣車團隊的豬隊友不斷添磚加瓦,神助力,這這事就大了,而且幾乎跟質量沒啥關係了,而且越挖越深,坑也越來越多,我都想說粗口了,。。


無人海邊去看雪


簡單說就倆字:欺詐,赤裸裸的欺詐消費者。我有個朋友買車時也遇到過一件事,是真事,我就不說哪個品牌了,他夫妻倆去提車,驗完車辦完手續後4S去給車做貼膜等裝飾,他倆就在休息大廳等,等了很久,問了幾次得到的回答都是還沒弄完,一直等到下午四點多都快下班了,他倆時在等不下去了,就發火了,這時4S才說車弄好了可以開走了,他倆提完車就準備走,無意中突然發現前保險槓掉了一大塊漆還有破損,於是找店裡交涉,店裡態度也很好,答應給換一個新的,從別的車卸下來一個給關上了。我就想說如果他倆沒發現,只要開出4S店,以後的事大家都能想到,那時車的保險和牌照都還沒上呢


86583086


其實所有的還4s店都是這樣的吧,或者很多都是這樣的,第一次買車,買的是便宜車,當時就說了不要庫存車,不要樣車,也不想等車,他們說有新車,因為我們確實不懂車,付了定金,約定時間提車的那天,我們去早了,人家還沒上班我們就去了,跟著他們一起去後面放車的地方看車,車子還沒來得及洗,髒能理解,裡面打開一看,就是一個樣車,座椅都被坐的磨出痕跡來了,後來一問日期,一年半的車了,就要求換車,沒車了,需要等幾個月,退車,不退定金,賣車的說,可以送坐墊,墊一下不就看不出被坐過的痕跡了嘛,當時氣的不行,鬧起來也沒人搭理你,後來有人過來看車,我就跑過去說,看車的都不搭理我,一個經理忍不住了,跑過來一下把我推出好幾米,完了又過來把我推出好遠,還說滾出去,我就報警有人打人,他們不承認,我要求看監控,老闆才出來,給我說好話,定金退了,後來還發信息處罰了推我的人和賣車那個女的,說是她沒有說清楚,如果不是他們推我讓我滾出去,錢根本退不了的,憑什麼拿著我的錢讓我滾出去,還動手打人,他們害怕了,後來說話特別好,趕快讓辦手續退了


軟軟的柿子


2018年7月出廠的到2019年3月份,在4S那超過半年了,屬於庫存車了。車扔著半年不動還不如開半年呢。我同學自己開的小車行,這樣車賣的時候必須先說明白,車出廠時間有點長,但是賣的便宜點,你不能買完出去告我。開走的時候,把油水給免費換一遍,電瓶查一下虧不虧電。輪胎失沒失圓。總之就是買家要知情還想圖便宜,車才敢賣。運損車大概也是這樣,都不能弄好當新車賣,就賣給明知車況,就圖便宜的。4S店就呵呵了,啥事不敢幹,只有你不敢想的 沒有它們不敢幹的。客大欺店,店大欺客,都是有道理的。


陽長文


原因:

66萬奔馳剛出門時發現漏油,車主慌忙回去去找銷售。銷售一想能買奔馳的,也都不是被欺負的主,趕快去往上級彙報。上級領導瞭解情況之後,肯定左右考量:畢竟車輛已經賣出去了,而且在銷售之前整車檢測時忽略了局部地區的情況,或者就根本就沒有詳細的檢測。這樣一來,如果給車主換車的話,必然會影響自己的績效考核,或者遭到老闆的批判。左右思量之後,讓售後部門看看,這一點點局部的漏油會不會是很大的問題,會不會影響車輛的整體安全。得到不是什麼多大問題的答覆之後,領導做出了決定:還是拖吧!拖過了15天之後,也就沒有理由給他換車了。換個整車與換個發動機的性質,對於這個領導的績效考核,是兩種截然不同的結果。然後!然後事情就大發了。


背景:

對於這件事情持續發酵能達到人人皆知的地步,我個人以為後面是有推手在後面推動的。有可能是奔馳品牌的競爭對手、也有可能是這個店領導層的競爭對手、也有可能是打算打破4s店經營模式一些層面的通過市場的處理方式。但總歸而言,這件事情如同一個蝴蝶的翅膀煽動了整個整個4s店行業的潛規則,這極有可能成為之前謠傳對4s店經營模式壟斷性打擊的開始。畢竟,對於政策方來說,4s店的壟斷形式必然會造成許多不和諧因素髮生。而整車銷售的紅利,僅僅被一家兩家獲取,更多的新貴們也是眼饞和不甘寂寞的。



汽車G值聯盟


如果都想題主這樣想,那麼就四海之內皆和諧,人間處處有真情啦。

在奔馳的眼中,他們也沒想這麼複雜,複雜到甚至影響到了他們的生死存亡,要早知道事情鬧到這個地步,別說是直接換一臺,就是換一百臺他們也願意幹啊,現在事情發展到這個地步,已經不是用更換和賠償能夠解決的了。

奔馳4S店之所以陷入被動,是因為他們從一開始就把這個事情想簡單了,他們以為奔馳女車主會和其它的消費者一樣,選擇默不作聲,選擇被他們坑上一把還出不了氣。他們固執的認為,這個奔馳女車主也就是發發牢騷,鬧一鬧情緒,然後被推諉的沒了脾氣之後暗自收場。他們也沒有想到,這一次如意算盤打錯了,他們碰到了硬茬上,他們碰上了高智商的女車主。

可以肯定的是,在以往的銷售當中,肯定也有很多像女車主一樣的消費者,他們也經歷過三番五次的維全,也耗盡了大量的精力,但在強大的4S店面前,無一不敗下陣來。所以傲慢的4S店壓根就沒把這次當回事兒,他們竊以為,這次的女車主仍然可以像之前的消費者一樣,一個大腳把你踢出去。

出來混,遲早是要還的,奔馳事件雖然是偶然個例,但它的偶然中卻潛伏著必然性,如果沒有奔馳店經常性的欺負客戶,哪還會引發這麼大的憤怒。


元芳有看法


換一臺車或者全額退款很簡單啊,只要4s店的負責人籤個字就可以搞定了,那為什麼非要搞得這麼複雜,應為4s店想謀取跟高的利益。

為什麼車沒開走就出問題了!我們假想一下,如果這車原本就是有問題的了,拿一輛有問題的車充新車去賣不是轉大了,為什麼4s店會選擇這位女士下手了!可能銷售員應為看她是位女性又不怎麼懂車,也沒什麼後臺,才挑她下手吧。萬萬沒想到這車也太爭氣了,還沒開走就折回來了,這下麻煩了,只好慢慢忽悠這位女子,從全額退款到換新車到最後換髮動機,這些都是4s店的套路。本以為這名沒啥後臺的女士會同意,雖然沒後臺但是我們有文化啊!人家好歹也是研究生啊!甭以為只是青銅沒想到她是王者。

最後這名女士採用法律維權,在現在互聯網發達的今天,在眾多媒體與社交短視頻的幫助下,維權成功,4s店最後道歉認錯,全額退款。

所以說不要看著人家老實人好欺負,就專門欺負老實人好吧!我們平時生活中也會有很多這樣的的事情發生,只要我們有證據那麼我們就算是最底層的人也沒人敢欺負。

謝謝大家的支持。





天天友成


奔馳沒觸電漏油,直接換一臺不就行了,為什麼搞得這麼複雜?

確實,當初這件事非常容易好解決,直接換車要麼退款,就不會出現現在這種難以收拾的局面。一場聰明反被聰明誤的真實寫照。


人心不足蛇吞象,這就是典型。西安奔馳4s店利益燻心,原本可以全款購車,非讓貸款購車。原本直接換車或者是退款即可解決的問題,偏偏不通過正當方式來解決問題,妄想一味的忽悠和欺騙來解決問題。最終造成了現在無法挽回的境界。

可以看得出來,陝西西安4s店走的每一步,都透露著唯利是圖的準則。甚至違規操作,偷稅漏稅。目前銀監局,已經介入調查。估計很快就有一個水落石出。而奔馳方面也撇清了與西安奔馳之間的關係,聲稱沒有收取金融服務費。


讓人比較感到氣憤的是,央視對西安4s店進行採訪的時候,竟然被拒之門外三個多小時。出了問題不積極解決,一味的逃避是沒有任何意義的,反倒讓人覺得這是做賊心虛的表現。

還有就是上海車展,僱傭了那麼多的安保人員,不知道是怎麼想的。今年的車展難道又換了一種風格?奔馳上海4s店又開創了一種煥然一新的車展風格。估計明天的媒體日將會被奔馳做吸引,因為他確實有太多的亮點。

原本換車即可解決的問題,最後發展到不可收拾的局面。為何?過分的貪婪和傲慢矇蔽了雙眼,失去了理智,最終將自己推入萬劫不復的境地。只能說是,多行不義必自斃!


分享到:


相關文章: