張郎518
宇宙中怎麼可能只有地球上存在人類呢？可以說這是太以自我為中心了，不然就不會有這種唯心主義的言論出現了。
作為一個唯物主義者，雖然我不認同唯心主義者說的宇宙中只有地球上存在生命這樣的言論，但是我也並不會對唯心主義者進行熱烈抨擊，因為他們說得雖然沒什麼道理但也不是完全沒道理，畢竟人類還未能發現外星生命，在發現外星生命之前，我不建議對其進行反駁。
仰望星空，你就知道人類在宇宙中是多麼渺小的存在，不僅是人類，就連是地球、太陽系、銀河系在宇宙中也沒有任何特殊可言，而且都很渺小。當人類利用太空望遠鏡看到了距離地球數百萬光年之外的星系發出的光之後，人類就會不由自主地發出感嘆聲，宇宙浩瀚無垠，時間上無始無終，空間上無邊無際，人類甚至一度懷疑自己在宇宙中存在的意義。
人類雖然渺小，但是人類是一種具有高級智慧的物種，雖然我們能夠看到的宇宙很有限，但是人的思想是無限的，我們可以通過想象來感受宇宙的一切。但是宇宙本是沒有意識的，人類存在與否，對於宇宙而言沒有任何區別，宇宙中的生物，宇宙都可以忽略不計。試著去想一想，人類終究談不被滅亡的命運，但是某一天人類滅亡了，對於宇宙來說，會有失去的感覺嗎？會感覺到不完整了嗎？
宇宙的存在本是沒有什麼意義的，所謂的意義，不過是人給它加上的，要說到意義，還是考慮人類存在的意義比較合適。那麼人類在宇宙中存在的意義是什麼呢？這還真不是一個好回答的問題，因為這個問題涉及到哲學的範疇。現代天文學理論認為，我們的宇宙誕生於一場大爆炸，宇宙從無到有，而未來的某一天，宇宙又有可能重新收縮為一點，宇宙中的一切全都消失，然後一切又週而復始。
其實，很多事情我們並沒有看透，比如說宇宙中為什麼會有生命，如果你放大了去想的話，那麼可以認為生命是宇宙創造的，但是宇宙為什麼要創造生命呢？對於每一個生命而言，存在就是有意義的，那麼如何讓生命變得更有意義呢？我覺得那就是好好活著並且尊重每一個生命吧。
鏡像宇宙
宇宙大爆炸距今已138億年了，人類誕生到現在才25萬年，在有人類之前，宇宙的存在有意義嗎？宇宙是在不停的演化之中，根據宇宙大爆炸理論的推演，宇宙適宜生物生存的時間相對於宇宙而言並不長，沒有任何生命的宇宙有意義嗎？
圖：宇宙
大爆炸模型
由於宇宙膨脹速度遠超光速，上圖的鐘形結構只是各個時期人類可以觀測到的宇宙直徑。由於信息傳播的速度不能快過光速，所以，這個鐘形結構以外的宇宙與人類是無關的～它們既不能被我們觀測到，也無法被影響到。這部分宇宙有意義嗎？
既然宇宙大爆炸能夠誕生我們的宇宙，也可以誕生出別的宇宙來，很可能其他的宇宙並不適合生物生存，它們的存在有意義嗎？
……
事實上，宇宙只是按照自己的規律運行，有沒有人類它依然存在著，演化著。對於整個宇宙來說，人類實在是太渺小了，甚至人類也是這個規律的產物之一。
唯心主義要不得啊！
講科學堂
這個問題太把人類太當回事兒了。也許幾千萬年前的恐龍也這麼想過，它們統治地球數百萬年，然後就在地球上消失了。
恐龍滅亡了以後，才給了哺乳動物繁盛的機會，經過幾千萬年之後，人類出現了，於是就有了這個問題。
宇宙已經誕生了138億年，地球也有近50億年的壽命了，在地球漫長的歷史中，早期根本沒有什麼生命，在地球上慢慢形成了地殼，大氣和海洋之後，才出現了最早的生物，這些簡單的單細胞生物通過光合作用製造氧氣，從而使得地球更適合生命的存在。
相比地球幾十億的壽命，從原始人類算起，人類在地球上才出現了數百萬年，人類在很長的時間裡，和地球上其他的普通動物也沒有什麼區別。
目前人類好像可以上天入地，但也只限於載人登陸最近的月球，太陽系乃至銀河系內眾多的的星球上有沒有其他生命，誰也不得而知。
不用說地球，就是太陽，銀河系，也只是宇宙中一粒塵埃，地球滅亡了，消失的只是人類，宇宙依然存在。
量子實驗室
現在已不同於過去，許多科學家在對科學一系列新的發現之後，他們開始了對我們存在的宇宙進行了它存在意義的探討，因為看上去我們的宇宙是經過調試，否則，我們人類就不會出現在這個世界上，更不會有現在這個樣子。要說調試的內容很多，要說詳細，就要寫一大本書。我簡單舉幾個例子。
一丶宇宙如果膨脹過快，物質難以聚集，形不成恆星、星系;過慢，引力會把它們拉到一起，宇宙很快坍縮成一個奇點。這種臨界速度(即既不過快，也不過慢)達到準確度的10 的55次方層級。
二丶質子質量是電子的1836倍，稍大或稍小，都不能形成原子丶分子。
三丶萬有引力常數，稍大，無法形成穩定的星系，稍小，各星系早已分崩離析。
四、強相互作用力如果小1%，鐵原子以上的元素都無法形成，炭元素也會變得很不穩定。
五、地球的位置，水星丶金星比地球更靠近太陽，地表溫度極高，液態水無法存在，大氣溫度高達三百多度;木星、土星它們遠離太陽很冷，就是離地球不太遠的火星，它赤道線上的晝夜溫差也在50度左右，人類無法居住。
六丶太陽離銀河系的中心是2.1萬光年，是在恆星稀疏的一條懸臂上。如果離銀心近，旋轉速度更快，恆星位置變動頻敏，隨時都有危險，人類隨時面臨毀滅的危險，因為在那些地方，恆星的誕生、死亡，超新星爆發，各種高頻射線，過多的隕石，慧星等等，如離得太遠，物質太稀少，無金屬元素。
總之還有許多，如地球大氣層，磁場，公轉角度，月球大小等等，要保證象現在這樣出現一個有高等智慧生物的宇宙，它在相空間的機率是10的10次方上面的123次方之一，(見羅傑.彭羅斯的《通向實在之路》27章11節524頁)當然，這個數字之小，是我們無法想象的。這說明什麼問題呢？
一丶由於小到無法想象，那麼許多人就設想了無數多個平行宇宙。認為那些宇宙是荒涼的，碰巧就出現了我們這樣一個富有高等智慧的宇宙。那麼，若果如此，我們這個宇宙要是毀滅了，一切也就完結了。如果我們人類消失了，宇宙留存下來，也就沒有任何意義了，誰去研究它，觀察它。
二丶現代量子物理學用實驗多次證明，萬物的出現，有賴於我們人類意識，離開了人類意識，宇宙萬物也就無從談起。
三丶如果地球上的生命是在完全無意識的無生命物質偶然又偶然……，偶然到無窮小的機率中形成的，那它們為什麼都要耗盡一切都要將自己的基因遺傳下去呢？這種本能從何而來呢？
四丶人類的意識是從何而來的呢？一堆炭丶氧、氮丶氫等等原子混在一起，無需任何智慧力量的安排，它們就真的有上知天文，下知地理的各種智慧嗎？
五、不說微觀，就是我們這個宏觀世界，如果沒有人類智慧，它也無存在的價值。"蜀道難，難於上青天"，這是李白意識的反映;"橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同;不識廬山真面目，只緣身在此山中。"這是蘇東坡的意境。總之，大千世界，離了人，什麼意義也沒有。
宇宙的誕生，就是為了類而來。宇宙有意識嗎？滿天的星斗，都如我們的太陽。無非是進行核聚變的星球，或如象死亡的恆星一一超新星丶黑洞，它們能有思想嗎？
既然一堆原子不能產生意識，星球不能產生意識，意識唯一的來源，也和宇宙一樣，是來自於具有無限智慧和力量的獨一真神。
宇宙即使要消失，上帝也會讓他喜歡的靈魂(一個人意識的集合)和他長存，觀察著現在的宇宙和將來的宇宙。
愚昧人之一
宇宙就算有外星生命，外星生命也不一定都會產生智能生物，就算產生了，外星的智能生命也不一定先進到能超光速旅行，就算有時空扭曲，也不一定能正好扭到地球所在位置，就算外星生命能觀測到地球，地球也是幾十萬或者幾十億年前的樣子，那時地球上根本就沒有智慧生物。既然能觀測到地球，那也能觀測到其他地方的生命，他們未必能判斷地球未來到底會不會產生智能生物。
假如宇宙有生死，那麼所有的宇宙物質的產生時間都是一樣的，假如生命真的是演化而來，進程也不會相差太大，那麼，智能生物產生的時間也不會有很大的差距，那麼智能生物的科技發展水平也不會有太大的差距，所以到現在為止宇宙的智能生物是不可能互相探測到，更不可能互相旅行。
既使以後的智能生物發展到能互相探測到並可以旅行到達對方星球，也不一定會這麼做，因為就算對方星球有資源是適合己方使用，那也未必適合殖民，而掠奪資源，運輸成本也太高，不划算。
智能生物一般不會發展到超級文明階段，生物的利己主義直接決定了，智能生命發展到一定程度一定會自我毀滅，只要有個希特勒就行，生物如果沒有利己主義本能是不可能發展到智能生物階段的，所以文明有最高等級限制的，達到這個水平便自毀重來，重新起源的生命更加落後於現在的生命。
所以宇宙存在的意義就是生生死死，循環不息，與有沒有智慧生命沒有什麼關係，生命也只是宇宙中的一種物質而已，非常普遍。
老鄭90726
宇宙是時間與空間的概念。無始無終，宇宙的起源與寂滅根本就是一個千古之謎，無從探索也沒有依據。
一切都是所謂的科學家憑著表象臆想出來的，都只是猜測與假設。他們的天文數據、物理研究的結果基本上是從紙上談兵，閉門造車得來的。
他們也只得承認，以現在的科技手段不足以解釋很多問題。
無邊無際的宇宙，存在著數之不盡的星球，其中必定有適合生物存活的空間及條件，也就是說有外星生命的存在。
地球滅亡了以後宇宙存在的意義就是繼續存在下去，無窮無盡。
冰刀冷箭l328
這種問題很簡單，地球目前45億年的歷史，而宇宙歷史有138億年，想想地球誕生之前的93億年曆史，沒有地球的這段歷史就沒有意義嗎？
當然不是！地球只不過是浩瀚宇宙無數天體中的一顆渺小的存在的而已。誠然，地球擁有生命，特別是擁有人類這樣的高級智慧生命，但大自然才不在乎地球上有什麼，對於大自然來說人類和地球幾乎可以忽略不計！
宇宙存在的意義是什麼我們並不確定，但從客觀存在性來講，宇宙並不是因為有了生命的出現才有意義，只要宇宙存在著，就有它存在的意義，這是唯物的觀點，也表明世界物質的，客觀存在的！
而認為生命特別是人類的存在讓宇宙有了意義是一種唯心思想，這種思想也太看得起人類了！有人經常說沒有人類，宇宙就失去了存在的意義，我們人類有如此大的能耐？
即使地球上的生命此時此刻全部消失，大自然也不在乎，地球仍舊一刻不停地自轉公轉，天空仍舊會下雨，夜晚一樣也會降臨，太陽仍舊會發光……
這不是意義嗎？只是沒有人類賦予它們意義罷了！
宇宙探索
此問題的本質是唯物論、唯心論選擇問題，從唯物論的角度看，事物規律不以人的意志為轉移，即使宇宙沒有生命，萬物依舊按規原有律演變。而唯心論則強調“物由心生”，此並非宗教更或迷信，是有科學依據的。
近期的量子力學研究表明，微觀世界跟宏觀世界有著完全不同的物理特徵，在微觀世界，意識跟物質是可以互動的，“薛定諤的貓”是既生又死的疊加狀態，貓是生是死取決於觀察者，還有著名的“雙縫實驗”，這是一個令人感到恐懼的實驗，恐懼不是因為波粒二象性，而是若有人觀察，電子呈粒子態，反之呈波動態，物理學家想進一步研究其本質，又進行了著名的“延遲選擇實驗”，先讓電子在沒有人觀察的情況下通過雙縫，再迅速的放上攝像機，沒有乾澀圖像，如果迅速的拿掉攝像機，又出現干涉圖像，這說明了什麼？？？我現在的一個動作（是否放置攝像機），可以決定過去電子的一個動作（以什麼方式通過雙縫），當我們沒有觀察電子時，電子就不是個實在的東西，像個幽靈四處遊蕩，以波的形式懸浮在空中，你一睜開眼，電子的波函數瞬間消失，變成實實在在的粒子，隨機出現在某個位置讓你看見它，波爾的解釋更加恐怖：世界是由意識決定的，有人觀察時電子是粒子，沒人觀察時是波。
你自以為你瞭解你身後的世界，可你知道嗎？在你轉身的一瞬間，你身後的世界變成了你看到的世界，在你看的前一秒，並不是那樣，世界並非就在這裡，而是你去看的一瞬間，世界變成了你看到的世界，這個世界只是造物主想讓你看到的那個樣子，只是個幻像。
同樣令人恐懼的還有黑洞問題，這是一個體積無限小、密度無限大的天體，無限小是多小？無限大是多大？如果物質可以倍無限的壓縮，那物質是虛幻的嗎？那為什麼我們看到的世界又是如此真實？
或許我們不能認為這個世界是虛幻的，也不能認為世界是真實的，只能認為這個世界遠比我們想象的複雜，意識具有很大的侷限性，人類可以瞭解更多，但再多也是局部。
傑哥1085691
不得不說，這個問題真的很有水平。如果不從唯物與唯心，一元與二元來說，真的沒辦法回答。唯物與二元論認為，他就是那樣存在的，沒有任何意義，不因為人類存在與否發生改變，好比說對於月球或者火星來說，宇宙就是這樣演化。但是從心物一元來講，宇宙萬物都是一心所化，而此心遍及上下四方，不以人類存在與否而改變，所以宗教上教人求靜以忘軀殼，乃至達到天人合一之境界，那麼是不是可以理解為一旦到達這個境界，已經融入宇宙萬有了，至此，人類是否滅亡與此宇宙何干呢？所以我認為，無論人類存在與否，亦或是整個宇宙不存在所謂的生命。他依然如此，所謂在在處處，無所不在，無始無終。
趙亞東83934161
你的意思是說，宇宙的存在如果不能被生命去感知，就失去意義了。好比一個人穿著漂亮衣服沒人欣賞，也沒意義一樣。
相對人來說，是這麼回事。但宇宙是在生命誕生之前就已經形成了，這事主要的，生命誕生是次要的，宇宙存在的意義絕對不是去讓生命感知的，相反的是宇宙是來創造生命的，就算以後地球滅亡，人類也滅亡，宇宙還能創造下一個“地球”，下一個生命。
所以宇宙存在的意義就是不斷創造生命，又不斷毀滅生命，週而復始。
