茳J魚兒的淡淡心事
我認為即便應該收取金融服務費，本此事件中也涉嫌偷稅或者貪汙挪用行為。
汽車商會已經站出來說4S店收取服務費不違法，中消協也表態：金融服務費要明碼標價。這基本已經定性，車主被收取金融服務費沒有大的原則性問題，關鍵是收取過程是否合規？
從這次西安奔馳車貸款的情況看，金融服務費是一個私人賬戶二維碼收取，也沒有給消費者開具發票，這顯然是存在違規行為的，費用收取方式不合規，這種情況稅務部門查實後可以罰款。
在一個就是收取3%的金融服務費，其中利之星獲得2/3的問題，這個情況消費者是不是知情？按照車主的說法，她完全不知情。但是，我不知道她簽訂的貸款協議中是否有約定，按說像奔馳汽車金融和利之星這樣的公司，不可能不在合同文本中提及這3%的費用，否則根本沒有收取依據。
正常情況下，如果汽車貸款是三方協議，4S店和奔馳汽車金融都可以收取消費者的服務費用，但是，必須“明碼標價”，讓消費者知情，否則就是“欺騙”。
收取服務費用必須說明服務內容和收費依據，3%的服務費必須提供收費標準和依據，否則就是亂收費；收費後必須給消費者開具發票，否則就有偷稅漏稅的嫌疑；更不能用個人賬戶收取費用，否則涉嫌貪汙和挪用。
互金直通車
如果第三方公司擁有金融業務許可證，那麼中間無任何違法行為，還交了稅了。
那麼主張退金融服務費就不存在合理依據了。屬於合規合法收費，不應該退還。
兩個公司件如何處理賬務，那是兩個公司自己的事，和消費者沒有關係。你把錢給了第三方公司，他為你提供金融服務，簡單的民事關係，不認可，可以直接去法院起訴。相信法律會有公正的判決。
分享到:
