同樣使用條件,驍龍660和625哪個省電?

離婚不離床


“極客談科技”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。


兩款處理器定位於驍龍低端處理器,驍龍660要比驍龍625更加費電。

  • 驍龍660的代表機型就是性價比較高的紅米Note 7;

  • 驍龍625目前處於淘汰的邊緣,使用的機型例如有紅米6 Pro。

一起來看看,這兩款適配千元機型的處理器的區別吧!


兩款處理器的參數對比

兩款處理器均使用了14nm工藝製程,耗電量的差異更多體現在CPU頻率以及GPU。

CPU主頻方面的差異:

  • 高通驍龍625使用8核心,最高頻率為2GHz;

  • 高通驍龍660同樣使用8核設計,四個大核2.2GHz,四個小核1.8GHz。

GPU以及內存差異:

  • 高通驍龍625的GPU為Adreno 506,高通驍龍660的GPU為Adreno 512;

  • 高通驍龍625使用LPDDR3內存,高通驍龍660使用LPDDR4內存。


CPU性能具體分析:

  • 驍龍625使用的是A53架構,主頻最高僅為2GHz;

  • 驍龍660使用的是更加先進的A73架構,主頻最高為2.2GHz。

更高的主頻,使得驍龍660的性能更加強勁,耗費的電量也就越大。


GPU性能具體分析:

  • 驍龍625使用的是Adreno 506芯片,主頻最高為650MHz;

  • 驍龍660使用的是Adreno 512芯片,主頻最高為850MHz.

並且驍龍660的GPU核心數以及浮點數均要高於驍龍625;

遊戲性能的提升,同樣會帶來更高的耗電量。


基本上驍龍625已經處於淘汰的邊緣,驍龍660還活躍於中低端手機。

對於兩款處理器芯片,歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。



極客談科技


感謝您的閱讀!

同樣使用條件,到底誰更省電?很簡單,我們拿來兩款手機進行對比,一款是紅米note7(4000mah)電池,驍龍660處理器;一款是紅米4高配版(4100mah)電池,驍龍625處理器。你猜一猜誰的續航會更好一些呢?

第一款:紅米note7

第二款:紅米4高配版我們沒有看具體的耗電時間,我們看的是屏幕亮屏時間。紅米note7使用了9小時46分鐘,還剩餘19%的電;而紅米4高配版使用了10小時42分鐘,還剩餘21%的電。我們就當那2%的電是紅米note4多出的100mah的電池,也就是說,驍龍625似乎比驍龍660多用一小時的。

我們先看參數:

  • 兩者的工藝相同,所以不用比較工藝,看誰的功耗更好了

  • CPU架構,驍龍660為4xA73大核(2.2GHz)+ 4x A53(1.8GHz)小核組成;而驍龍625使用的是8XA53,最高2.0Ghz。

其實,我們已經可以從架構中發現不同了,驍龍660的大核心決定了它的性能更強,同樣性能的優勢,在續航上也是劣勢,因為很可能會影響它的功耗表現;反而,驍龍625為效能核,反而會帶來更好的續航能力。


LeoGo科技


必然是驍龍625省電了,8核A53比有大核Kryo的SoC定然是省電的,畢竟兩者都是14nm工藝。

驍龍660基於14nm工藝製程,也是支持最高8GB RAM(1866MHz LPDDR4雙通道)、2560×1600分辨率屏幕、雙攝等,但GPU是Adreno 512,CPU是八核Kryo 260(最高主頻2.2GHz)、內置基帶X12 LTE等,但它還額外支持2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi,與驍龍652相比,數據吞吐量可實現翻倍,並且下載時的功耗降低可達60%。

至於驍龍660的性能,高通表示比驍龍653的CPU和GPU性能分別提高20%和30%,同時續航優化會比驍龍630更好,當然同樣支持QC4.0快充,而它已經用在了大量的手機產品至上,最便宜的是360的產品。

而驍龍625也是一顆超級神U,驍龍625雖然隸屬於驍龍600系列,但是驍龍625使用了最新一代的14nm工藝製程,與上一代的驍龍617相比,功耗節省35%,配備了八顆Cortex-A53處理核心,主頻高達2GHz。另外,驍龍625也是驍龍600系列中,繼驍龍650和驍龍652之後第三款支持4K視頻錄製的處理器,並且配備了雙ISP,最高支持2400萬像素攝像頭。驍龍625最高支持Cat.7 LTE網絡,能夠實現最高300Mbps的下行速率和150Mbps的上行速率,並且也支持802.11 ac Wi-Fi。GPU方面,驍龍625配備了Adreno 506,並且支持高通Quick Charge 3.0高速充電協議。

當然,這兩款產品已經有了繼任者,其中驍龍625有驍龍626和驍龍630,驍龍660則會被驍龍710取代,而不是驍龍670。


快科技問答


應該是驍龍625更加省電。

比較手機處理器的功耗,無非是從核心數量,核心規模,架構類型和製造工藝四方面來比較。

我們可以看到,兩款處理器都是三星14nm工藝的產物,製造工藝完全相同。驍龍625用的是A53架構,而驍龍660用的是魔改的A72(也可能是A73)。因此,在同樣的製程同樣的頻率下,驍龍660的CPU能耗遠比驍龍625高。

再來看看GPU,GPU的功耗和主頻與規模有關。顯而易見,無論是規模還是主頻,Adreno512都要比Adreno508高出許多。由於雙方都是5系列,所以說架構是一樣的,不存在架構優劣之分。因此,驍龍625的GPU功耗也遠低於驍龍660。

實際生活中也是如此。搭載驍龍625的手機幾乎沒有出現續航尿崩的情況,但驍龍660機型卻存在這樣的情況。


看球人


我不懂那麼多手機參數,用事實來說話。我和我老婆同一天買的小米note3和紅米note4x,分別是660 3350電池和625 4100電池。

用了二個月以後,早上八點開始拔掉充電器,我老婆看視頻和頭條,其中電話和微信比較少,我看視頻和微信,我的微信比較多,每天500條信息以上,電話10個左右,到晚上12點我的紅米大概還有20%的電,我老婆的小米還有45%的電,哪個處理器更省電應該是很明白了吧


林海雪原142949299


用過360的n4s n6 n7 都是5000ma,實際使用比較下還是n4s電池續航最長,也就是625更耐。


分享到:


相關文章: