南京律師鍾延成
還能怎麼看？怎麼看都已經於事無補，哪怕罵聲一片，哪怕人民日報也發聲質疑
在所有人的等待中，天津相關部門對於視覺中國的處罰終於在昨日公佈出來，撇開那些無關痛癢的“批評”詞彙，只剩下一點：處罰30萬！而視覺中國也迅速跟進，不但發表了一篇“大徹大悟”的道歉書，還發出聲明“誠懇接受相關處罰”
大家可以看到，視覺中國在道歉信中除了“感謝各界的監督、批評、指導”外，還將“健全規範平臺版權管理機制、推動合規合理的版權保護、以身作則帶動行業風氣好轉”，重點來了“我們將繼續發揮第三平臺在保護知識產權、維護創作者權益中的積極作用”！大家看了之後什麼感覺？改變？那個“繼續”才是重點詞，你抱了多大期望？
對於這些處理，在網上也是議論紛紛。視覺中國的所作所為存在已久，長遠的不說，單從2018年4月至2019年4月短短一年時間，視覺中國的訴訟數量就已經高達3391件，而其中的98%都是知識產權訴訟，一共起訴了1242家公司侵權。做過是什麼概念？基本達到了每天起訴10件的效率，我不服視覺中國，但是不能不服視覺中國的律師，這麼高的“勞動量”，換其他行業早得憂鬱症了，而他們還樂此不彼的堅持著，可敬啊！
按照一些大咖們公佈出的事實可以看出，視覺中國“感覺”他人侵權後，總是電話知會或者律師函，遇到潘石屹潘總那樣的，沒轍，自己灰頭土臉；但遇到那些法律知識相對匱乏的人就可以“得手”，要麼訴訟賠償，要麼花錢加入，沒有第三個選擇。如果你有“版權”標識大家採用了你的圖片，那付費也無可非議，但關鍵是你一點“提示”都沒有，把照片扔在那，大家用了之後你說“侵權”了，有點“姜太公釣魚”的邏輯，也有點“碰瓷”的味道，這也是大家心生不滿的原因
面對處罰30萬這麼一個結果，我估計很多人的心情都是一個“呵呵”，這時候配上鄭智化的那兩句歌詞就更般配：就算是不如願，我又能如何！
大家的忍耐力很強，無話可說，但是有人坐不住，誰？人民日報！在視覺中國的處罰公佈之後，人民日報接連發了兩篇動態來表達情緒：
在第一次發文中，人民日報直言：人們介意的不是為圖片付費，而是被胡亂收費。保護版權，歸根結底是要保護和激勵原創，牢記這份初心，市場方能壯大！
第二篇文的語句和措詞就顯得很犀利：從重處罰、30萬元，這樣的“搭配”讓人浮想聯翩。圖片標註有害信息，該付出應有代價，被指碰瓷式維權等備受詬病的行為，受到何種處理？力避高舉輕放，才有益於企業成長，有益於守衛法治精神！
30萬，對於普通人來說可能是個天文數字，但對於每天起訴近10起的視覺中國來說連“九牛一毛”都不算，這樣的“痛”能讓視覺中國“改前非”嗎？
朱邏輯世界
本來他們的圖就是網絡上的，所以，以圖掉圖說法牽強，凡是網絡上的就是公開的，不公開的你可以賣錢，如果你取得了相關圖片的版權，那你有責任把所有網絡上的圖片下線，如果你沒有能力那你這個版權取得的就有問題了，人家本意是公開的，你非給人家弄成收版權費，那你得把原先的刪除，然後標明取得版權的日期，如果你不把網上免費的去掉，那你的收費版權無效。不主動清除可能有爭議圖片，那就是無效版權，你可以專門弄一個圖片搜索區域是專門收費的，包括我們的國旗，國徽，以後網上就搜不到了！這都是你家的！
神蠱之毒
任何事情發生在中國，總有你意料之中的結果，權力大於法，金錢高於法。只要疏通了關係，沒有用錢擺平不了事！
雲知月曉
相對於其去年4000場法律訴訟的收入來說，這個30萬不值一提，應該學習西方國家的做法給他來個懲罰性罰款罰個幾千萬，他們就不敢再做這種事情了。
腺肌症保宮專家王斌
高高舉起，輕輕放下! 唉
聖勞倫進口酒水超市
錢可以擺平一切，就看你是不是外國人
用戶4777639632753
隔靴搔癢，後面利益博弈的成果！
紅塵小和尚1314
會倒逼立法細則嗎。
