穿越兩廣
主要是頭條自己都沒有搞清楚文化是什麼。
文化包括範圍太寬廣了，科技文化，教育文化，傳統文化等等，幾乎包括所有東西都可以往裡面裝。
你可能覺得這麼寬廣的範圍那可以隨便寫了，但是當你寫出來後，系統卻覺得你這個不屬於文化範圍，它不給你推薦，沒有推薦就沒有閱讀量，等於白寫。我寫過幾次，閱讀量為幾十了，但是推薦量還為0。
比如寫了一篇文化領域的文章，就假如是一篇古文的賞析或者感悟吧，但是系統卻認為你這個屬於教育或者文學，或者健康，或者心理領域的，系統會認為你超領域了，不給你推薦。我專注的領域屬於養生的文化，但是頭條裡面沒有這個領域，你寫出來了，它會認為你這個屬於健康或者體育領域，或者屬於哲學。
在悟空問答裡面也是這樣，你好好看看那些提問，頭條系統給它標為文化領域的，你如果細分它屬於其他領域，但是它就給你標為文化領域讓你回答。
頭條的文化領域和它規定太多領域交叉了。你們去看一下那些文化領域發展好的，他們寫的文章其實屬於其他領域。我看見一個優質文化領域創造者，他天天發太極拳視頻，但是太極拳在頭條裡面屬於體育領域。
奇哥修真
在美好一天很榮幸為大家解答這個問題，在這裡讓我們一起走進這個問題，那現在讓我們一起探討一下。
我覺得文化無論是對於國家還是個人都是不可或缺的，我們使用的漢字，我們使用的語言，我們的衣食住行其實都有著文化的影子。
以下我為大家分享，首先我個人對這個問題的看法與想法，我也希望我的分享能給大家帶來幫助，同時也希望大家能夠喜歡我的分享。
我覺得文化領域在頭條給我的感覺就是萬金油，什麼東西都可以往這個籮筐裡扔。
不信你看，文學，歷史，軍事，科技，體育，人文，社會，美食等等，都可以在後面加一個文化，而且你能說它們不屬於文化範疇嗎？
所以我覺得頭條有必要把文化領域定義得更專業一點，或者說更明確一些，以保障文化領域創作者的創作垂直度。同時擁有更多的推薦曝光度。
我在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，同時我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
我在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，我還望分享評論出來共同討論這話題。
最後在這裡，真誠的祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，身體健康生活每一天。
月亮與胸肌
頭條的領域只要有，存在，那麼就說明是有人在做，或者是有推薦的哦！
我想起之前一句話說，一個事物存在就一定有它的道理的。
至於像你說的，本身文化是枯燥無味的，但是就要看你能不能有一個很多好的思維了！
給你舉個例子吧：我個人是比較討厭歷史的，我在想過都過去的事情，再挖出來有什麼用。但是前幾天我發現了一個專題，而且是收費的，講的就是歷史。他是從一中不同的角度，去看待歷史，看待人類怎麼來的，古時候的文化等等！就光是它的標題，預告，就吸引我一個不愛歷史的人，付費觀看了他的視頻，專題！！！
所以說我覺得現在因為做自媒體的人增多，想要把一個領域做好，就必須要必備常人沒有的思維能力！
我在自媒體這一行入行算是比較早的了，如果你還有什麼問題，或者說在自媒體方面還遇到什麼困難可以來找我。希望我能解決你的問題！
逸風笑笑
不光是文化領域，其他領域也一樣。
可能有很多朋友會有這樣一種錯覺：覺得做自媒體很容易，在今日頭條做自媒體更容易。實際上這是一個思想誤區，任何事情都是等到深刻介入之後，才能瞭解裡面的水到底有多深。
就拿茶叔來講，自從2018年下半年受邀進入今日頭條以來，深刻理解了什麼叫“魚龍混雜”，什麼叫“藏龍臥虎”。刨去那些成名已久、自帶光環的大咖之外，就是普通的“條友”裡也藏著很多大神。
當然，如果僅僅抱著玩票心理的話，混頭條還是很輕鬆的，只要長期厚著臉皮在名人動態下面留言、到處刷存在感就可以混個金V；如果想通過認認真真寫文章、拍視頻變現的話，非得有兩把刷子不可。
另據小道消息：據說有大量資本已經進入自媒體的生產創作領域，通過大號帶小號的方式批量生產黃金大V，進而打造一批類似某寶天mao商家的那種銷售盈利模式。
一葉茶1982
我至今也在懷疑申請的領域，雖然自己的知識不怎地，但是文化領域的題材太廣，悟空問答裡看似分的特別細，“專業”，但哪一個領域都不在文化領域裡？文化領域太過廣大，幾乎都涉及，沒有哪個領域不用文化。
文化，是指人們創造物質財富和精神財富的總和。泛指精神財富！東方文化、西方文化、藝術文化、民族文化、……在悟空問答裡耍，悟空問答把它細節化，是比較好著，也是比較矛盾的！為什麼要這樣說？細分化讀者一目瞭然知道自己所需，平臺推薦也利於推送，而偏偏悟空問答又出現了文化領域，確實不知悟空問答是怎樣區分的？曾經有一個網友就質問過我，你申請的是文化領域怎麼回答問題好像不是？人家是友善的提醒我又不知怎回答好，也就此機會把各位大神和悟空問一下，文化領域的道道是什麼？什麼才算得上文化？如果要細分化，就不應該有文化領域這一項出現！咱不是槓筋，只是自己的觀點不同，認識不同！
平臺有他的權威，有他的區分理由，但是在這比較混淆的問題前，悟空問答或者相關人士理應給一個說明，不然像我們這些人豈不是南轅北轍？怎麼會走出這樣的誤區？
夏季戀上風
文化領域包含的太多，單單一個酒，就能分出好多！如果從高度垂直的角度看，只專注其中一個分支即可。但這樣的話就會很專業，很專業就會很小眾，如果內容的持續輸出中再沒有趣味，那看的人就會更少。不要怪推薦的少，只是普通大眾多，他們對於專業知識的程度只處於瞭解或者知道的範圍，達到平時夠用的水準就可以。他們無心去鑽研或者去搞學術性的探究，所以即便有大量的推薦，看的人也不會多。當然，文化類的內容方向最好以趣味性，開闊知識性為大的方向去展開，這樣可能會好一些。對於頭條搞不清文化領域的分類，我想不是這樣的，有這麼一句話可以這麼解釋這樣模糊分類的原因，水至清則無魚，人至察則無徒。
阿布達科
這個觀點本人也很認同。文化領域涵蓋的內容確實太多，各個領域其實都有文化的色彩。而頭條對文化領域的界定範圍很多人不清楚。因而，勢必讓這類人左也不是，右也不是，弄得費力不討好。
文化是一個非常廣泛的概念，它不像“文學”這樣的概念，有很明晰的範圍，而文化滲透在各個領域，也就是說每個領域都有文化背景，文化因素，譬如：娛樂，文藝，歷史等等，它們都是靠文化來傳播的，沒有文化作支撐，這些行業領域寸步難行。就包括三農，科技等門類也離不開文化傳播的基礎。然而，在頭條裡，我們真的弄不清楚究竟去寫些什麼才算符合了“文化”的要求！你稍不留意就會背離要求，就會做些無用功。尤其對剛申請註冊的朋友們，懵懵懂懂的在惶惑中探索。
鑑於這種情況，我們只是提議，應該給“文化”這個領悟劃定一個比較清楚的界限和範圍，或是要求側重於語言文學，或是要求側重於歷史文獻。
其實，更恰當的辦法是取消文化領域，細緻劃分其他領域。個人愚見，誠望交流。
以上說了這些茫然無緒的話語，申請文化領域的朋友們，也別因此悲觀憂傷，來，欣賞一下這些丰姿卓越的美女，用你多彩的文化之筆描述一下她們的精彩之處，看你的文化有沒有用武之地！精美的評論賞你五朵金花！！
望斷秋愁1
劃分領域，本來就是一個大坑。不是垂直領域的文章，閱讀量再高也不付一分錢，是霸王條款。
本應該凡是發表的文章，都按閱讀量支付稿酬，才公平合理。
假如一個人在悟空問答，回答了幾百個問題，閱讀量幾百萬。但不付一分錢稿酬，合理嗎？公平嗎？這不是奴役壓榨剝削，你說是什麼？這和被自願996有本質區別嗎？
分貝民
用戶精彩神評
我己兩次審請文化領域未被核過，第一次完成了三項考核，具體那三項也沒找著，第二次一項考核都沒過，和我同期的審請者大都心灰意冷另改別的領域，有的退出了頭條，我再在二十天第三次審請，再努力爭取下，加油！
