奮鬥30411
當年建造巴黎聖母院的時候是法國自己建造的。當時的富裕程度不如現在 還面臨著對外戰爭。但是法國人還是自己完成了巴黎聖母院。一個偉大的建築。 然後現在這麼發達的社會。物資富足。法國的大傻子還要全球捐款。這就是典型的圓活越回去了。發展這麼多年的法國還搞不起一個老房子？ 還說什麼聖母院是世界文化。全球都要尊重。但是這麼多年來法國的對外戰爭毀了多少文化自己心裡應該有數吧。 還有就是這麼重要的世界文化遺產 你們說燒就給燒了。向世界人民賠償了嗎。對於修穹頂被燒的說法也很奇怪。哪個地方。木石結構。高度也很高。怎麼燒的呢。工人抽個煙應該不會有這麼嚴重的結果。所以懷疑是國內不穩定 有人蓄意搞事情。馬克龍那個大傻子。自己國內的遊行示威整不明白 然後安排燒了巴黎聖母院。轉移人民的視線。 然後在腦抽的讓全球人民捐款。好吧 我是瞎編的。但是捐款不捐。自己燒的自己蓋。自己家蓋房子讓鄰居出錢 太不要臉了。
低頭看天886
聽到巴黎聖母院焚燬的消息，我也十分震驚。除了有深深地惋惜，卻沒有痛徹心脾的感覺。原因無他，巴黎聖母院是世界文化遺產的組成部分，現在毀於一炬，自然可惜。但是，我是一箇中國人，又沒有真正看到過巴黎聖母院的風采，只是從雨果的小說和電影中看到過。
前不久，我國因為救火犧牲了三十名消防戰士，網上多有討論。雖然大多數都為烈士感到痛心，但是也有不同的聲音。讓我不解的有兩點。首先是不如巴黎聖母院那樣的異口同聲，其次，面對鮮活的生命，竟然有輕飄飄的評論和惡毒的語言。
我記得，前些年去北京，也曾經遊覽過圓明園。園內自然看不到當年的盛況，以及被焚燬之後的慘狀。只通過殘留的一些斷壁殘垣，能夠領略到強盜當年的罪行。
我無法知道，一八六零年，英法聯軍做下來那樣的醜行之後，西方是不是有人捐款，來修復圓明園。卻只看到了雨果寫下的一段話：“有一天，兩個強盜闖入了圓明園 一個動手搶劫，一個把它付諸一炬。原來勝利就是進行一場掠奪，勝利者盜竊了圓明園的全部財富，然後分贓，這一切所做所為，均出自額爾金之名。”時至今日，那次掠奪我國的大量文物，依舊在盧浮宮和大英博物館之中。如此這般的堂而皇之的展覽，的確有點兒不以為恥，反以為榮的味道。其實，不必奇怪，也不要用我們的思維方式去揣測靠掠奪起家的老牌資本主義的思想觀念。
說了這些，我只是想說，圓明園也是世界文化遺產的一部分。對它的消亡，我們有的是憤慨。而當年點火的人，也可能依然在沾沾自喜。到現在為止，世界文化遺產的存續被人們所重視，但是卻不包括侵略和戰爭。
抱香樓主
這兩天的熱點之一就是法國巴黎聖母院突發火災，損毀嚴重！作為一個正常人，我們絕對會對法國報以莫大的同情！可是如果說因為它是世界遺產，想讓我捐款，那我絕對一分沒有！如果我們的圓明園沒有遭到八國聯軍燒殺搶掠，那麼它給世界留下的寶貴財富不亞於巴黎聖母院，正是由於有法國參與的強盜行徑，現在的圓明園一片荒涼，只剩下可以留念的殘垣斷壁！我們有錢可以捐給國防，可以捐給為國犧牲的消防戰士，可以捐給西部貧苦山區的兒童，我們為什麼要幫助強盜？況且現在圓明園被劫的好多文物還在法國等西方列強的博物館堂而皇之的展出著！
勿忘國恥，愛我中華！
生活中那一道彩虹
我心態很好，知道歷史的是非曲折，餵養流浪貓7年了，遇到身邊有困難的人我力所能及的去幫助，凡國內發生地震或自然災害我每次都捐款，如果國家將來發生任何戰事，我會盡全力捐款，如果需要我可去前線幫忙！對於老的八國聯軍或現在以美國為首的新八國或N國聯軍遇到任何困難，哪怕我再有多少錢，我一分都不捐，中國人就是奴性，沒有民族自尊感，更沒有骨氣，忘記了歷史，不發奮圖強，才被新列強隨時欺負！
有些人和戲子裝逼，還自認為自己覺悟很高，有胸懷，其實是好歹不分，是非不分，國內需要幫助的人還很多，為了吸引眼球和炒作自己的人不惜任何代價呼籲捐款，甚至扭曲和淡化歷史替曰本講話。那麼呼籲給巴黎聖母院失火的人捐款多少？還有汶川地震你捐了嗎？木裡大火犧牲了那麼多的消防員，許多農村消防員家裡特別貧窮，有些連房子都沒有的困難家庭也需要幫肋，你捐了嗎？還是崇洋媚外只捐了外國人？[笑哭][笑哭][笑哭]順便告訴你，我捐汽油和12級大風，一直燒到英國[贊][贊][贊][大笑][大笑][大笑]，不是幸災樂禍，而是愛憎分明！還有中國發生自然災害，這些列強有幫過嗎？法國真不要臉，自己已經是發達國家和有錢人，還向全世界要捐款，關我們什麼事，你對我好我肯定會對你好，人與國家關係都是相互的。不接受反駁！
遇見151013280
這些人只是在蹭熱度，無非就是標榜自己有多高尚 ，特別是那明星還有那些什麼大V，更是為了蹭熱度，標榜自己有那麼與眾不同、多麼有文化、多麼高層次。，這些讓人看起來都厭惡至極。在頭條上，還有寫很多其他國家比如泰國人怎樣看待這件事的，然後與中國人的對比，一看就是貶低我們中國人的，這些文章看起來就像吃了蒼蠅一樣那樣令人難受，何必這樣貶低自己的國人，來表示外國人如何高尚。在涼山森林火災中犧牲的31個英雄時，怎麼不見這些戲子發聲 ，那時候他們在哪裡，怎麼不見他們為這些英雄捐款，戲子無義，婊子無情，現在才真正體會到這句話的意思。
春花秋夜雨
天下本無事，庸人自擾之。遠在法國的巴黎聖母院被火海吞噬，與中國人有何相干？當年焚燒我國圓明園時，法國人是怎麼想的？至今，他們就此事向我國道歉了嗎？他們賠償了嗎？就是13億中國人都給法國捐款，他們能把當年從中國搶劫去的珍貴文物還給中國嗎？巴黎聖母院重建那是法國人的事，與我們沒有半毛錢的關係，我們幹嗎捐款呢？我說的，也許那些親法的公知和大v及其粉絲們不高興了。但我不管這些，難道前行路中有惡犬狂吠，就畏葸不前，往後退嗎？列寧說，忘記過去，就意味著背叛。我們應銘記法國參與火燒圓明園那段屈辱的血淚史，不給法國捐款。
手機用戶59598469897
請問聖母院燒了哪裡找你們捐款了？ 頭條沒事就說聖母院要全球捐款。 第一法國保險也很發達，做任何工程都會有保險墊底，所以保險會買單這些火災損失。第二，目前法國自己內部捐款已經達到850 000 000歐元，完全可以負擔所有修復以及其他的創新性建築。第三，中國人沒有人捐款，也從沒叫中國人捐款。第四，大量中國網民幸災樂禍的民族主義信息已經被美國和歐洲新聞媒體報道，大國風範在國際上被一覽無遺。
另外。網上大家評論不停引用中國消防隊員犧牲沒人捐款。請在中國的廣大網友噴子，別去管聖母院燒不燒了 。讓頭條開通消防員捐款通道，大家一起捐款啊。 光噴有什麼用，大家行動起來啊 為自己國家做貢獻啊！
隨你禁我名字
法國的巴黎聖母院因事故被一把火給燒了，沒想到卻在中國成了網紅熱點。我剛在悟空問答中回答了一個問，為其被焚而流淚的是些什麼人的回答，立馬又碰到了給法國人捐款的中國人是哪些人的問題。
第一，先申明一下，吾乃升斗小民，養老金僅夠溫飽而已，更何況家大口闊，既便略有結餘，也要為防病防災而備。心有餘而力不足矣！我肯定不會捐。倘若國家有亂，我肯定會盡力而捐。因為有國才有家嘛！
第二，為法國重修聖母院而捐款的事，我看就算了罷，一是法國比我中國富裕多了，它賣給我們一架飛機，我們要千針萬線地做幾億件襯衣才能換回來，這個性價比法國可賺大發啦！中國的錢可是一滴汗摔八辦地辛苦錢吶！
第三，我國西部農村的人民還沒完全脫貧，孩子們很多在打著赤腳上學，吃的剛夠裹腹而已！我勸善心人士還是先為同胞想想，必競血濃於水呀！而此種情況在法國恐怕是看不到的。與其錦上添花，不如雪中送炭！
笫四，火燒聖母院，雖令中國人額挽痛息和深感遺撼。但絕不同於人道危機。我國相關部門表示表示，意思意思就行了，人到人情到嘛！
第五，聯想我國多少文物古蹟被西方列強焚燬劫掠，現今還拿出顯擺，甚至公開拍賣，我還記得為了索回圓明園被盜走的十二生肖之部分獸首，國家費了九牛二虎之力，枉花了多少國庫銀子，才成交歸國。我一想起這事就氣不打一處來，所以我勸那些想捐款的富人們，錢是你的，你願意捐，是你的自由，只是憂著點來，別讓別人感覺是傻大冒就好！
以上幾點是我的真心話，絕非信口開河，也不是被大加們指責的《民粹主義》，而是人性化的議論！
不老松林589
前段時間犧牲的消防戰士和人民，它們感到痛心了沒？它們捐款了嗎？
我們南聯盟大使館被毀他們捐款了嗎？
巴格達在流淚，也沒見它們流淚！
兩河文明古蹟還剩多少？每一次古蹟被毀沒見他們捐款！
巴米揚大佛被毀也沒見那群婊*子哭！
就他們還裝有文化，鄙視他們！呻吟兩聲似乎就顯得自己很高大上一樣，真是一群無恥的人。
道德婊們趕緊閉嘴吧，少說話，隱藏好你們卑微醜陋虛榮的本性。
茶夢軒
錢是個人的，個人怎麼花，是他的自由。只要他願意，即便捐出全部家產，那也是人家自己的事。
如果要署名，寫上自己的名字就好了。
第一，不要扯大旗，舞大刀。像前幾天那些藝人、大V那樣，動輒就是代表全人類、全世界、全中國。那樣太嚇人，太自以為是，會招人反感。因為，誰也沒這個資格。比如特朗普，他要麼代表家人，要麼代表美國政府。他能代表全世界、全人類、全部男性或者全部總統嗎？
第二，不能道德綁架，情感綁架。自己捐款是自己願意，別人不捐是別人的自由。既不能逼別人捐款，更不能對不捐款的人橫加指責甚至罵大街。巴黎聖母院燒燬的那幾天，一些人要死要活地哭成淚人。別人不哭，就罵別人低級下流、野蠻，沒有文化。而且你不能提圓明園，你一提，就罵你狹隘、自私、無知。這就是強盜邏輯：我可以，你不能。有一名央視女性記者過於情緒化，遭大家攻擊，只好一邊罵，一邊關閉不利的評論。有意思的是，她留下了表揚她的評論。內心的脆弱和多疑，可見一斑。
以文明自居的英國人，反對政府為巴黎聖母院重建捐款。我國外交部發言人也說，相信法國人民自己能夠完成重建。為什麼？
巴黎聖母院是全世界的，也是全人類的。歸根結底還是法國的。
