許志安的人設也崩塌了，曾經那麼深情款款的人，唱著那麼深情款款的歌，卻被拍到酒後與港姐放浪形骸，曾經那麼深情款款的完美伉儷，瞬間就坍塌了。
然而出人意表的是，女方又一次選擇了破鏡重圓。在現代女性的不解目光中，鄭秀文把出軌風波定義為共同的“試煉”，對過去的男人和未來的道路，貌似都充滿了信心。
鄭秀文不缺機會也不缺錢，本是最有底氣做出痛快決斷的一員，然而卻選擇了傳統中最常見的選擇，其中幾分因為愛，幾分委曲求全，外人不得而知，但是從總體來看，這是包括諸多明星、名人在內的中國女性更普遍傾向的選擇。
而中國男性的偏好大相徑庭，這種事一般不會忍，老百姓都不會忍，明星、名人也是如此，一旦女方被曝出軌，基本意味著婚姻的終結。
表面上似乎可以歸結為中國男性更好面子，但深層次背後，其實是幾千年男權社會的心理延續，茶壺可以配多個碗，茶碗不能配多個茶壺，秉持這一心理暗示的不光有男性，甚至有不少女性也是如此。
譬如某知名女影星就曾經說過一句名言：“反正我們家是男的，吃虧的不是我們。”
這本來是母親對兒子的視角，卻被移植到了夫妻身上，令人感覺渾身不自在。就算古時候妻子對夫君容忍，也不是這種態度，大房二房姨太之間，總還是有微妙的芥蒂，就算皇帝七十二嬪妃，也會滋生爭寵奪愛的宮鬥。
夫妻之間是排他性的互相佔有，不但現代如此，古代其實也如此，只不過由於男性掌握一切生存資源，女性只能委曲求全，出讓自己一部分感情權利，但並不意味著毫不介懷。妻妾之間的明爭暗鬥一直是民間故事和戲曲的高頻節目。更有獨孤皇后等歷史名人，因提出一夫一妻的主張而傳為美談，證明了自古價值觀的追求方向……妻子視角的“男的不吃虧”並非傳統延續，而是令古代女人也驚訝的“廣闊胸懷”。
所以說，也別全怪傳統。但這又的確是屬於當下中國式婚姻特色。對老外來說，這種事大概率也不能忍。很多人不信，但在歐美的兩性規則中，一個明顯的特徵就是婚前開放、婚後保守。千萬不要用未婚人士的open來混淆夫妻間的忠誠。歐美的離婚率高，恰恰反映了人類感情的多變，既然變了就不再委曲求全，何不各自尋找下一站幸福？
而出軌曝光就是最有力的分手預警，很多歐美明星富豪，隨之而來的就是勞燕分飛，不少令人豔羨的明星伉儷都是如此結局。
相比之下，我國名人圈是另一番風景，隨手可以數出來的：鄭秀文、馬伊琍、謝杏芳、佟麗婭、周慧敏、章澤天等等，而且一人貢獻一條名言：只要他回家就好、這是一種成長、且行且珍惜、守得雲開見月明、我的伴侶絕對犯得起這個錯誤、這是我們夫妻二人之間的一課……令人大開眼界。
雖然女性也不乏出軌案例，但男性一方几乎沒有留下任何原諒色名言，或者選擇不聲不響的分手，或者以此為攻擊點，大鬧一場。
中國式的隱忍妻子對應的就是中國式的風流男人，同樣可以列出一長串名單：成龍、吳秀波、林丹、文章、陳思誠、劉強東等等，而像許志安這樣痛哭流涕認錯的，卻是鳳毛麟角，很多男主角被曝光後都選擇了裝聾作啞，而讓老婆站出來發諒解聲明，還有更厚顏無恥的，不僅不懺悔，還留下“男人都會犯的錯”等精神財富。
中國式的好女人造就中國式的壞男人，絕非牽強對應，什麼樣的隱忍就只配得到什麼樣的命運。
時代不同了，女性在社會地位與經濟地位早已翻天覆地，在中國尤其如此，有統計稱，中國的婦女參與職業勞動率排名世界第一，超越歐美、傲視日韓。參與勞動意味著經濟獨立，中國女性本應是最有底氣對出軌說不的群體，然而現實恰恰相反，根源在哪裡？
不是因為不獨立，而是因為不放棄。束縛女性的籌碼包括：子女、財產、社會地位等，主要都出於現實利益考量，而並非感情維繫。網友用這樣的話來奚落當事人：“如果某某某離婚，我就再也不相信錢了。”
子女的維繫情有可原，對金錢和地位的貪戀最不可理解。現實證明，被金錢束縛最深的，並非一文不名的窮人，而是富裕群體，越有錢越捨不得身家縮水。一個有名有地位的老公，就算手握金剛經、酒肉穿腸過，也不捨得放棄。
沒錯，結婚離婚都是人生最重大的門檻。近日世界首富貝索斯離婚，差點就分走半壁江山，幸好雙方友好協商，保住了企業股份的完整，但是仍然付出了極大代價。
離婚對誰都是重大挫折，世界首富都能坦然承擔，歐美很多明星富豪，都寧願付出代價，也不為名存實亡的感情湊合。
子女的牽掛其實是個偽命題。就算雙親俱在，也常常對子女不聞不問，這時候成了湊合的藉口，鍋背的有點冤。現代的社會環境下，單親子女成長不存在問題。而很多口口聲聲為子女湊合的夫妻，子女長大後也沒見得離。而在日韓，子女長大後離婚的情況十分常見，這是真正的為子女考慮。
很多當事人不過是在借子女的名義，貪戀財富和地位而已。所謂守得雲開見月明，不過是守住黃金不放鬆而已。
恐怕是對待感情與金錢的態度，造成了中西式婚姻真正的分野。
閱讀更多 天使譚2019 的文章
