雀斑仙女
我覺得演技和顏值同樣重要，最重要還是看個人，才華學歷運氣，更重要的是一個人的努力，都與一個演員的成功有著很大的關係，比如說王寶強，黃渤不像小鮮肉那麼讓人一眼看上去喜歡，但都為影視界做出了很大的貢獻，都在閃閃發光，現在國內最受歡迎的百億影帝吳京，為了電影事業背後付出的遠遠不止我們看到的這些，敢拼敢闖，他的成功是不可複製的。
再說當今的流量小生，像蔡徐坤，顏值可以說碾壓了好多明星，可現在卻成為了被全民黑的最慘的一個男明星，他也承受著巨大的壓力，再比如說angelababy，他的演技可以說是很尷尬，因此都被網友開始吐槽。
因此說我覺得演技和顏值同等的重要，好的顏值讓人看著舒心，看著順眼，好的演技更能觸動人心底的那份情懷
娛樂小達人wmj
我覺得演技和顏值缺一不可，除非你演技鋒芒畢露到可以忽略顏值，十幾年前更多的人是屬於實力派的，而現在更多的是屬於偶像派的，但是集實力與偶像於一身的，確是寥寥無幾，時代不同，審美觀價值觀都會有所變化，現在這個時代，顏值就是你步入影視圈娛樂圈的一張門票，也是最低門檻，實力派演員，能夠完美的塑造角色，讓觀眾覺得他就是劇中的那個人，容易讓觀眾入戲，從而獲得情感上的認可。而反觀現在的小鮮肉，他們只知道裝酷耍帥賣萌，毫無演技可言，演的電影電視劇讓人分分鐘出戏。
但是現在又是個流量至上，粉絲至上的時代，現在的粉絲大多數看中的是顏值，特別是95後或者00後，可以說是顏值控了，進而慢慢實力派演員被偶像派演員群取代。
演員，顧名思義，演員就是表演的、演戲的，演員的最高境界就是你不是在演，而是你就是這個人。馮小剛曾經說過，現在之所以有那麼多不好的電影和不好的演員，就是因為有些觀眾造成的，這句話我是很贊成的，為什麼這麼理解呢？因為以前的人雖然也喜歡顏值高的明星，但是更看重的是演技。
總之，無論顏值還是演技，都需要同時“在線”才行，因為“顏值”也只能是曇花一現，而演技的體現又需要顏值來補充，兩者相輔相成，缺一不可。以上就是小編的觀點，你們覺得呢？歡迎一起討論！
肥典情竇初開
演技最重要，顏值再好，演技爛，照樣沒人看。
演技好，顏值不突出的演員有黃渤，王寶強，王迅等，都有很多優秀的作品。
王寶強的《盲井》《士兵突擊》《Hello ！樹先生》《天下無賊》曾先後獲得金馬獎最佳新人獎，百花獎最佳新人獎，金鷹獎最佳男演員等。
黃渤的演技是大家都認可的，毋庸置疑的。不論主角還是配角都拿過很多獎，情商還特別高。
王迅幾乎沒有演過什麼主角，他所參與的電影電視劇幾乎都是配角，小角色。他底子比較好，也學過相聲，演繹的小人物很出色《民兵葛二蛋》裡面搭配黃渤演一個二鬼子。把那種又漢奸又國家情懷的糾結的二鬼子演的比黃渤都好。
顏值好，演技差的明星現在的娛樂圈實在太多了，楊穎夫婦，范冰冰鹿晗還有很多的明星顏值都很高，演技口碑差到極點。
好看的男女藝人太多了，沒有演技，靠炒作早晚都是會被淘汰的，像演員陳道明，唐國強這樣的，顏值好演技超群，可以演一輩子，永遠不會被人遺忘。
娛樂説評
說實話，還是覺得以前的明星們實力都大大的好，不像現在一樣，更多的藉助於整容，科技電腦啥的來實現磨皮，搞偶像派演技。除了漂亮，帥以外，再就是無厘頭的搞笑往裡安插，全無演技可言。可就這樣了，還有一大波粉絲狂追。美其名曰“偶像派，小鮮肉”等，讓人很是看不懂！可能是時代不同了吧！現在的小青年，審美觀和價值觀都與以往變化太大了，所以，老一輩的實力演員，相反還沒了出路，只能在很多劇中飾演配角。
這也是時代的無奈啊！只能說，顏值就是你踏入影視娛樂圈的一張王牌，至於演技啥地，都可以後天培養。 所以，如果真要分個高低的話，自我感覺，還是顏值要大一些的。個人感覺，不喜勿噴！
初見問題，覺有點意思，收藏備答，答時發現一不妥之處，問題中“明星”與“演技”不符，明星範圍極廣，有體育明星，影視明星……等，既然有“演技”一詞，就以影視明星作答吧。
一個演員的成功，離不開經典完美的作品，好的作品除了曲折感人的故事情節吸引眼球外，演員自身條件，包括長相氣質，演技也同樣重要，且二者缺一不可。
先說長相的重要性，這既不是以貌取人，也不是單純的說長得好看，而是長相要有特點、有氣質，扮演適合自己的角色，讓觀眾看到的第一眼就認可：心目中的角色形象就應該是這樣的。如果演員的長相沒有任何特點氣質，扮相平平，與角色人物格格不入，會讓觀眾心生反感，中國影視劇那麼多，試問誰還會忍著不適非追這部劇呢？毫無疑問會遭觀眾棄劇，就好比找工作第一環節面試未通過，何來後面的能力考核。
演技也很重要，如果演員空有天生的長相優勢，卻無半點演技，扮演的角色淡而無味，泛泛無趣，如同行屍走肉一般，同樣會讓觀眾心生厭惡，直接影響觀劇效果。
可見，長相和演技同等重要，特殊氣質的長相和高超的演技，賦予了角色人物靈魂與生命，個性與活力，使得人物形象完美鮮活，深入人心。
平常心談娛樂
我覺得還是演技更重要一些！
首先作為明星現在想紅都需要有個人設，這個人設並不一定是明星私下真實的樣子，在鏡頭下肯定是要演技來維護自己的人設的，如果你演技不好，被網友發現你是個虛偽的人或者人設崩塌了，那這個明星可能就涼涼了，再想翻身就很難了！
再者這個明星就算是真實的人設，私下和粉絲喜歡的都是一樣的，這樣的明星也是需要演技的，因為這樣的明星可能很直爽，很真實，清流一個，這樣的明星如果你演技再不好怎麼能紅呢？
如果一個演技特別好，但很醜，也是肯定有機會紅的，這樣的例子很多，最近的蘇大強就是個例子，只是不知道什麼時候能紅，呵呵！就算不紅也能一直吃這碗飯，肯定不至於沒戲拍，但帥氣一點演技沒有的就不行，你可能運氣好一下紅了，但很快就會過氣，然後就會被人遺忘，沒戲拍，沒人找你，所以有的明星趁紅一點就拼命練演技，很怕別人說自己沒演技，這也說明演技更重要吧！
純個人想法勿噴！
腎中極品
個人認為從長遠看還是演技更重要。現在的娛樂圈，特別是年輕的一代，不可否認的說他們的顏值確實比老一輩的高，但是他們的演技卻很缺乏經驗，因為畢竟他們年輕，才踏上演藝的道路。
我們現在喜歡一個演員，特別是年輕演員，作為我們年輕人來說的話首先還是看一個人的長相，當然這也不代表所有人的觀念。喜歡一個人始於顏值，忠於才華。也都是從長相開始。而對於我們的老演員來說，我們其實更看重他的一個演技。演技:表演的技巧，如何能把一個戲要好，這是需要很好的一個閱歷，豐富的生活，很好的才能，優秀的情商等等才能表現出來的。為什麼這麼說呢，因為一個在好的劇本，如果一個演員演技不行，不能看透要演的角色，也不會帶給觀眾一個精彩的電視劇。也正是老一輩的演員他們經歷了多年的演練，也才有現在的榮譽。所以說我們對一個老演員的喜歡更多的是看中他的演技，而不是顏值。
對於現在的年輕演員來說，他們的起點很好，也是我們一般人都羨慕的，作為他們來說，不能驕傲，不斷的學藝，才華兼備，才能獲得更多人的喜愛，才能在演藝的道路上一路直上。
愛寫作的三瘋哥
個人覺得演技勝於顏值。當然武顏值和演技都有是最好的😮👏
作為普通百姓，生活之餘看看視屏打發時間是多數人的選擇，人們再被劇情感動額同時也會默認的在內心評價演員的演技，顏值應該次之。
但在最近幾年，某些小鮮肉揭竿而起，影視圈成了拼流量的時代，那些毫無演技可言的流量明星進入影視領域，《孤芳》《甜蜜》真的是醉了。
反觀王寶強，黃渤實力派演員，哪個不弔打那些小鮮肉。
總之，那些靠臉吃飯的是不回長久的，比如《雞你太美》菜某某。顏值不可一世，演技伴你一生。好的演技才是觀眾想要的。
太宗筆記
剛看到有人吐槽楊志剛，說他說話一個字一個字慢吞吞，並且在《大秧歌》裡演主角，還跟90後楊紫演CP，但我覺得他算有演技的吧，好像跟大嘴姚晨，杜淳一個班級的，99表本的，今年北影建校65週年，中國電影誕生110週年，他還作為班級代表跟他們一起走紅毯的，說到念臺詞，他應該屬於天生醬紫的吧，一個字一個字嗑出來的，陳建斌演《甄嬛傳》的皇上不也醬紫麼，看的我老是覺得他下一分鐘就要斃命吐不出來字的，但論陳建斌演技，不管是導演還是跟他搭戲的演員無人不佩服，喜歡臨場改戲，並且憑藉《喬家大院》跟蔣勤勤不停的碰撞掐架，還把人家娶到手了呢，這倆人同框也不太有夫妻相吧，但人靠的不是顏值而是演技，所以說像他這種說臺詞的特點應該屬於母胎自帶的，跟演技啥的不搭槓的。。。。順便說一下，楊志剛演技有沒有咱先不說，舞蹈炒雞棒的，東方衛視的哪一季的《舞林大會》他是亞軍來著，其貌不揚卻深藏不露，還是得贊一個，所以英雄不論出處，演員也不能光靠顏值啊~
黑暗中的前行者
這個問題莫說放在現代，就算是古代都不可否認顏值對於一個人來說是多麼重要的“硬件”！但是……
古代“四美”為何流傳千古，當然不僅僅是因為她們長的閉月羞花，沉魚落雁，更是因為她們各自都懷有著不同的本領。昭君出塞，不說因昭君就能定安邦，可她為兩國的友好而做出的貢獻是其他女子不能比的。當然這四美中也僅因為美貌而被唐玄宗日寵溫柔鄉的楊貴妃，可最後卻是悽慘死於馬嵬坡下場。所以，這告訴我們，美不僅重要，本身的技能同樣重要。
放眼今日，首先，雖然都說心靈美才是真的美。找對象的都說，我看中的是人品，是心靈。可當擺在她（他）面前有兩個選擇的時候，還不是一樣選擇相貌好的。而且這時候的他們總有一套說辭，什麼我覺得這個有眼緣，我覺得他還不錯……是的，長相好，也就哪裡都不錯了。其次，明星裡面出名的是不是都基本是帥的美的？有時候演技差的像一坨s都被追捧為男神女神，而真正默默奉獻的藝術家就因為已不是小鮮肉，或者顏值不上去就會被遺忘在角落。是的，顏值很重要，不然現在的整容機構就不會遍地開花了！
話說回來，我個人觀點，顏值雖重要，但是得把心放正了，理性愛美。軍人保衛國家最美，我崇拜；科學家為科技做出貢獻最美，我崇拜；那些為社會默默做出貢獻的人最美，也才值得我追崇。
還是那句話，顏值雖重要，心靈美才最重要！
謝謝！
