Domilo
皇帝當到崇禎這份上，是比較窩囊的。試看歷史上哪一位皇帝不是說一不二。崇禎有這樣的結局是他在相權與皇權、君權與臣權的遊戲搞砸了。下面看看文官集團是怎樣坑崇禎的：
一，讓崇禎自斷膀臂。在繼位之前，他哥哥為什麼說“忠賢可堪大用”？因為自朱元璋以來宦官集團就是文官集團的制約力量，沒有制約的利益集團是可怕的。文官集團之所以能夠聽命於皇帝，一方面是從小接受的儒家思想的教育，更重要的因素是在暗處經常有人在盯著他們，誰不聽皇帝的話，立馬有人翻出罪證呈獻給皇上。這樣一來皇帝可以名正言順的處理那些不聽話的大臣。
而崇禎一上臺是怎麼做的？聽信東林黨人的遊說把閹黨一網打盡，運行了二百多年的監察機構突然沒有了。東林黨人一手遮天，崇禎再也抓不住朝中大臣的把柄，最終朝中大臣把崇禎給玩死。
做為皇帝一定要把人事權、檢察權、財政權、輿論權牢牢抓在手中，不管用什麼手段，能鎮住大臣就是成功的皇帝，而崇禎抓住的不多，朱元璋的基因一點也沒遺傳到他這裡。
二，要求國家不能與富人爭利。 魏忠賢活著的時候，對農民免稅，徵收江南工商業的稅，用作抗遼軍餉，那時候戰事不斷，但袁崇煥的關寧鐵騎不缺錢。後金一直突破不了山海關。
魏忠賢死後，東林黨人要求工商業免稅，國家缺錢怎麼辦？向北方的農民徵稅。在旱災、蝗災肆虐的年代，被收稅是怎樣的生活？
國家沒錢了，那就裁員吧，東林黨人上書崇禎裁撤驛站，結果，當郵差的李自成一沒了工作。
飯碗丟了，土地又長不出糧食，還要繳稅，這直接逼反了李自成，這也是流寇越剿越多的原因，因為實在活不下去了，不造反就只能等死，造反還有活下去的可能。
在這裡比較一下宋朝。宋朝的商業發達，海上貿易繁榮，國家有嚴密的徵稅體系，甚至宋真宗時期誕生了世界第一部對外貿易法——《元豐法》。在這嚴密的體系下，各個部門高效運轉又相互監督，保證了國家該拿的錢一分不少，你們怎麼繁榮我不管。
商業稅的徵收使北宋初年的年財政達到1600萬兩，至宋真宗時期達到6000萬兩，至南宋時達到驚人的1.2億兩。而明朝最好的時期在張居正推行一條鞭法之後，有400萬兩。比比就知道，明朝太窮了。
那錢都去了哪裡？都去了皇親國戚手中，都去了士大夫手中。
三，抱團對抗崇禎。崇禎上臺後，沒有忠於自己的勢力，朝中大臣失去制衡，很容易拉幫結夥一起對抗皇帝， 皇帝是封建統治的代言人，執政基礎是士大夫為代表的地主階級。假如整個士大夫階層都起來反對崇禎，崇禎還敢不敢殺他們？崇禎在拿不到任何證據的情況下敢不敢抄大臣的家？
一開始，崇禎也試著抄過大臣的家，比如武清候李國瑞的家，李國瑞是孝定太后的孫子，家被抄之後，李國瑞驚嚇致死。恰逢崇禎的五皇子得了病，朝中大臣就買通了宦官、宮女裝神弄鬼把五皇子給嚇死了。並且還以孝定太后的口吻說要殺死進言抄家的人。這下把崇禎嚇壞了，今天是皇子出事，說不定哪一天就是我啊！從此不再提抄家的事。
四， 對崇禎置之不理。 可以說，明朝末年的士大夫階層早就沒有了忠君愛國的思想，內心想的只有自己的利益。
抄家不行，募捐總可以吧。一聽說捐款，朝中大臣無一不哭爹喊娘，都說自己窮，甚至有的官員把自己的傢俱拿到街上叫賣。
而崇禎自己呢，起早貪黑，兢兢業業，穿的龍袍破了，縫縫再穿。皇后率領後宮宮女做女紅賣錢補貼國庫。崇禎把後宮人員能減的全減掉，宮裡能當的當掉換錢，然後拿著這些錢去抗擊後金。
崇禎被大臣逼到這份上只能說大臣玩得太過份了。也許他們沒有想到國家一旦滅亡，自己還能不能獨善其身？也許他們盼望著換個主子再做高官。但是李自成沒有給他們機會，抄家抄出7000萬兩白銀之後，該殺的殺，該充軍的充軍。
在北京城破之際，崇禎想南遷，當他讓李明睿在朝堂上提出來時，滿朝官員一片反對，誰都不想用自己的罵名去換得國家的重生。崇禎眼看著南京去不了，只能死扛，結果在煤山上自盡而死。
品讀春秋001
崇禎沒有抄這些文武官員的家，崇禎在位十七年，李自成進北京就抄了文武百官的家，李自成在北京也就四十多天。
北京被李自成攻破之前，朝廷的處境已經很危險，當時崇禎讓幾路兵馬進京勤王，實際上已經是走投無路之舉，尤其當時吳三桂部正在和清軍對戰，北京就是遇到再大的困難，也不能調這支部隊回京，這是當權統治者應該有的覺悟。
結果，崇禎急不可耐，要求吳三桂務必進京勤王。
吳三桂部當時已經小一年沒有發過軍餉，而遼東戰事根本就沒停過，這個時候吳三桂竟然還能起兵往北京方向運動，先不說他走得快慢，但是這個舉動就表明，吳三桂對崇禎是很夠意思了。
當時明朝並沒有到行將就木的地步，所差的無非的錢而已。
李自成能夠成功打到北京，我總結主要兩個原因，首先是對於明朝降軍一律採取白銀安撫的策略，當時李自成大軍所到之處，全是投降的明軍，並非李自成善戰，也並非明軍貪生怕死，而是實在沒有軍餉，部隊譁變太厲害，當時李自成到一地就給那些降將很多銀兩當作犒勞。
其次是對農民採取了“迎闖王，不納糧。”的宣傳思想，當時明朝是一個什麼狀態呢？北方大旱，赤地千里，寸草不生，人們“蓬草吃完，剝樹皮吃，樹皮吃完，只能吃觀音土，最後腹脹而死”，“全陝旱蝗，耀州、澄城縣一帶，百姓死亡過半”。如此情況下，李自成的不納糧是直接戳中了百姓的痛點，紛紛投奔李自成而來。
為此，崇禎想到了讓大臣捐款的注意，明朝末期的皇帝和大臣也很有意思，崇禎對大臣很不信任，雙方之間沒有任何君臣的感情而言，崇禎前前後後換的內閣成員就換了50多個。
關於崇禎不公正對待大臣的事件很多，我舉三個例子，第一件事就是皇太極繞過山海關從蒙古打到北京，袁崇煥到北京去勤王，在皇太極撤兵之後，崇禎於第二年將袁崇煥凌遲處死；
第二件是殺兵部尚書陳新甲，明朝在農民起義和清軍崛起的兩面夾擊下，十分被動，當時皇太極希望求和，崇禎害怕清流們知道，就讓兵部尚書讓陳新甲去辦這件事，結果事情敗露，崇禎竟然把鍋都甩到陳新甲的頭上，把陳新甲給砍了；
第三件就是，崇禎把晚明名將孫傳庭給下獄三年，《明史》對孫傳庭的評價是，傳庭死而明朝亡，對待這樣一個人物，崇禎竟然會下獄三年，腦袋不是門擠了，是什麼！
可以說，崇禎也是清流，眼裡揉不得沙子，因此，十分在意清流說的話，而他自己也經常以清流標榜自己，不但嚴格要求自己，也嚴格要求別人。
在這樣的背景下，哪個大臣會傻到出來捐錢，別說這些大臣都是貪官愛錢之人，就是這些官員不在乎金錢，也不敢捐，因為什麼？你要是捐多了，崇禎問你的錢哪裡來的，你怎麼回答？
崇禎要自己的老丈人周奎帶頭捐款，崇禎打算讓他捐十萬，結果費了很大的勁，捐了一萬兩，其實在明朝就是一萬兩銀子，讓你說出怎麼來的，你也說不出來。周奎敢捐，估計還是看在女兒的份上，大概崇禎以後不會找他的茬。
而當朝首輔，魏德藻只捐了五百兩（特別會做官的一個人），崇禎費了挺大的勁，籌集了二十萬兩，還沒給軍隊發下去，李自成已經兵臨城下了。
所以，崇禎壓根就不應該組織捐款，不可能成功的事情。
李自成到北京後，開始“追髒助餉”，通過各種殘酷的手段，搜刮出大批錢財，據統計當時李自成總共搜刮了七千萬兩白銀（真實性有待進一步考據）。
相比之下，崇禎的號召捐款行為是完全失敗的，如果他要對大臣展開抄家呢？情況會有所改變嗎？
其實也不會，明朝滅亡一點都不冤，貪汙腐敗已經滲透到骨頭渣子裡去了，崇禎想要隨隨便便抄家是不行的，必須進行大規模的打擊貪腐行動，最起碼也要搞個文字獄，或者什麼緣由來進行，但是如果那樣的話，連這批最有實力的地主士大夫都遠你而去，失去這些人的支持，你更沒有了支柱，話說，你的明朝就是建立在貪汙腐敗的基礎上的，打擊貪腐，那不是自掘墳墓嘛！
解放戰爭後期，蔣介石讓蔣經國到上海去治理金融問題，蔣經國打老虎的手段還是挺激烈的，結果打到四大家族的頭上，鬧了一圈，反腐反到自己家來了。
應了那句話，不打擊貪腐要亡，打擊貪腐，亡的更快！
史論縱橫
崇禎就是真動手去抄大臣的家，他也是抄不出來錢的，反而會讓自己陷入孤立和被動的局面。對此，我們只需要看下，崇禎皇帝在清除魏忠賢后，派人去抄魏忠賢的家，結果最後上報的銀子只有幾千兩。
對此，不要說我們不信，就是崇禎皇帝本人，也打死不會相信魏忠賢只有這點家產。因為，俗話說得好，三年清知府，十萬雪花銀，魏忠賢把持朝政這麼多年，又是傳說中大貪官大奸臣，如果說他的全部家產只有幾千兩銀子，那魏忠賢簡直比傳說中的清官還要清官。
所以，崇禎皇帝直接就表示不相信，於是他派人去調查相關事實。結果調查回來的真相，就是魏忠賢確實貪汙了非常多的銀子，但他在抄家之前，已經提前將大部分財產都藏了起來，至於藏在哪裡，誰也不知道。所以大家最後只抄得幾千兩銀子。
崇禎皇帝對此，肯定是氣得牙癢癢。因為，據說魏忠賢貪汙的銀子，不說有幾千萬，至少幾百萬是妥妥的。這麼大一筆銀子，莫名其妙失蹤，說出去誰信？但問題是，崇禎皇帝派出去的所有官員，都異口同聲說找不到，你讓崇禎皇帝怎麼辦？難不成他自己親自動手？
其實嘛，崇禎之所以會遇到這種局面，主要是因為在當時的環境，不管是所謂的邪惡閹黨，還是憂國憂民的東林黨，那都是無官不貪。別看這些人平日裡鬥得厲害，但當涉及到他們共同利益時，很快雙方就會達成一致。
換句話說，如果皇帝抄某個官員的家，其他官員最害怕的事情，就是皇帝在這個官員家中搜出大筆贓銀。因為，如果皇帝一下子就獲得這麼大一筆銀子，很容易吃到甜頭，以後肯定還會繼續抄家，搞不好還會把抄家當做一項事業。
而且，皇帝在抄家的過程中，也不會有任何心理壓力，因為這麼大一筆贓銀，只可能是貪汙腐敗來的，皇帝現在將它們收歸國庫，是合理正當的。更關鍵的是，這些贓銀是怎麼來的，是誰送的，如果皇帝順著這條線追查下去，很多官員都會吃不了兜著走。
在這種背景下，為了讓皇帝明白，抄家也是無法得到的錢的，所以，官員在抄某個人的家時，通常都是抄不出銀子來的。雖然說，這樣的結果皇帝肯定不會相信，但問題是，大家都說，這一切不存在舞弊。皇帝非要說，抄家的官員貪汙了相關的款項，有什麼意義呢？
皇帝如果死活不相信，就必須另派人去調查相關事實。但是，皇帝派誰去呢？誰又敢接受這種任務呢？就算有人接受這項任務，他回來告訴皇帝，當時抄家，抄出好幾萬兩白銀。但是，相關的白銀都被某某官員給貪汙了。
那麼，問題又來了，如果被指認的這個官員矢口否認，而且又有無數官員幫他證明，皇帝又該怎麼辦呢？皇帝該相信誰？
更甚至，如果所有的官員都聯合起來，一塊證明那個幫助皇帝的官員（或太監）是一個大壞蛋，他這樣做，只是為了討好皇帝，想趁機打擊自己的政敵。於是，什麼二十四條大罪、三十六條大罪扣在這個官員的頭上。皇帝又該怎麼辦呢？
很多人說，皇帝可以把太監放出去，但問題是，太監也是人，太監出去負責追查官員，官員把紅包遞給他們，讓他們多擔待點，他們會怎樣做呢？就是傳說中憂國憂民的東林黨，面對這種糖衣炮彈，都跟死人一個樣，你指望幾個太監，會拒腐蝕永不沾，你也把太監想得太偉大了。
當然，還有人說，皇帝可以把大貪官，抓到東廠往死打他，咱們看他招不招？如果不行，把大貪官的親屬也都抓起來，同樣送到東廠往死打，咱們看他們招不招？
但問題是，審案者也是人，他們敢讓這個大貪官如實招認嗎？肯定是不敢的。所以最後大貪官的口供，肯定是審案者引導出來的口供。而且皇帝如果真繼續追查下去，審案者很有可能會藉機讓他們冤枉自己的政敵。如果案子審成這樣，你說皇帝這是圖啥？
另外，官員和太監之所以敢這樣幹，還有一個很重要原因，就是抄一個大貪官的家，只抄到級少數的錢，這很好解釋。因為貪官把錢都藏了起來，或是把錢都轉移到了別人家。
所以，這不是抄家者失職，而是貪官太狡猾了，這樣就算皇帝追究下來，相關人員頂破天也就是一個失職的責任。但是，如果那個官員非要討好皇帝把銀子給抄出來，那就相當於得罪了整個既得利益集團，包括皇親國戚和官僚集團。
在這種背景下，除非這個官員敢保證自己和自己的家人真的清清白白，沒有做過任何違法亂紀和貪汙腐敗的事情，否則彈劾他的罪狀就會一個接一個送到皇帝面前，到時皇帝還會這般信任他嗎？還會繼續罩著他嗎？
事實上，明末查處貪汙腐敗的案子中，基本上都是這樣結案的。總而言之，貪官太狡猾，提前都把錢給藏了起來，大家實在找不到。所以，追贓一詞，才會頻繁出現在明末歷史書中。
我是趙帥鍋
崇禎皇帝在國庫吃緊的時候，曾要求大臣們主動把家裡的錢拿出來，幫助朝廷渡過難關。可是大臣們都不願意，連富得流油的國長周奎，也只是不情不願，象徵性地捐出五千兩銀子。結果李自成進京後，由於發現明朝的國庫沒錢，軍餉都發不起，因此就對明朝舊臣來一通嚴刑拷打。結果，卻意外地收穫頗豐，一下就解決了所有經濟問題。就是周奎一個人，就交出了三百萬白銀。
於是有人就說，崇禎實在是太仁慈了，他寧願哀求大臣和親戚，也沒有抄他們的家。以至於最終落得個上吊自殺的悲劇。
（崇禎皇帝）
這個說法，對不對呢？
崇禎是不是仁慈，其實我們只需要看看崇禎上臺後，怎麼對待魏忠賢，以及他在位的時候，殺了多少大臣就明白了。崇禎絕對算不上仁慈，反而以手段殘忍，殺人太多而出名。
那麼，既然崇禎本身是個殘忍的人，他也能做出那樣的事情，為什麼他不採用李自成的辦法，對那些家裡有錢的大臣進行嚴刑拷打，逼迫他們交出銀兩呢？
回答這個問題，我們需要回到歷史現場，看看這件事發生在什麼時候。
這件事發生在崇禎十七年，也就是李自成快要打進京城來，大明江山快要完了的時候。這個時候，崇禎採用李自成的辦法，對大臣嚴刑拷打；或者想個什麼理由，把那些有錢的大臣抓捕起來，發配充軍，沒收家產，合適嗎？
（朱元璋）
這樣的事情，其實崇禎的老祖宗朱元璋就曾經做過。當朱元璋當了皇帝，江山穩固以後，他就製造了“洪武四大案”，對那些曾經和他一起出生入死，給他打江山立下汗馬功勞的人來了一通殺戮。他這樣做，無非就是從那些大臣的手中搶奪權力。而他在殺戮功臣，搶奪權力的時候，很多理由都是編造的。就比如李善長，都已經70多歲了，而且並沒有任何造反的行動。但是朱元璋為了立威，還是找了一些理由，把李善長連同他一家老小七十多人，全部殺害。
朱元璋除了搶奪權力，也搶奪金錢。沈萬三曾幫他修南京城牆，但他找了理由，把沈萬三發配到雲南，同時“順便”沒收了沈萬三的所有錢財。
朱元璋那時候之所以敢這麼幹，無非是因為他江山穩固，四海太平。所以這些功臣對他來說，不但是沒用的，而且是有害的。
我們再來看看南明朱由崧。
（朱由崧）
當崇禎皇帝上吊自殺，李自成打進北京後，明朝皇室南渡，朱由崧建立南明。朱由崧在當南明皇帝期間，幹了一件重要的事情，就是對自己祖上一支進行追尊諡號，還有就是對北京殉難者也進行追尊諡號。
朱由崧這個做法很好理解，畢竟只有這樣，才能體現自己尊貴，獎掖那些為國死難者。不過朱由崧同時還給一些開國功臣也追尊諡號，還給在靖難之役中被迫害的方孝孺、齊泰、黃子澄等人追尊諡號。這就有些讓人費解了。
其實，道理也簡單，朱由崧之所以這樣做，無非就是想調和矛盾，糾正朱元璋殺功臣，朱棣殺忠臣的事實，用這個辦法，討好天下人。希望天下人能夠為大明江山出錢出力，捨命相保。
事實上，崇禎皇帝也採用過這樣的辦法。比如他一生節儉勤政，就是想通過這種行為，表明朱家皇帝已經改變作風，不再吃喝玩樂，而要做一個好皇帝。再比如，他一生下達過六次“罪己詔”，無非也是想以此籠絡人心。
也就是說，在大明江山最後的關頭，有錢打仗固然很重要，但最重要的是，要大家都願意一心一意為大明江山拼死拼活。如果他這時候採用朱元璋的那一套，奪取大臣的金錢，那樣一來，人心肯定就散了，再也沒人為大明拼命了。
當然了，就算崇禎採用這個辦法，依然沒有人願意再為大明拼命。當李自成打進京城的時候，有人偷偷開城門，有人迫不及待前往投奔，大明早就人心渙散，無可救藥了。
張生全精彩歷史
我覺得還是立場問題，皇帝的任務就是平衡天下利益。我一直很好奇，武則天憑什麼當皇帝，靠陰險毒辣？那可是男人的世界呀。我後來明白了，就是她敢於為農民謀利益，史書說武則天殺人如麻，殺的什麼人呀？貴族、官家，因為到了武則天時代，土地兼併已十分厲害，使得唐朝的“均田制”難以進行下去了，唐初一個18歲男丁可授田200畝，這時，100畝也不足了，土地都到貴族手裡去了，武則天殺了大量貴族，把土地收了回來，再分給種地農民，從而保障了國家收入，從而有了貞觀之治，真正的貞觀之治是從李治開始的。貴族圈地，實則損害國家根基。有人說什麼皇帝是地主階級的利益代表，不敢抄大臣的家之類的話，其實是不攻自破的。雍正抄了多少人的家？凡虧了國庫銀子的，一律抄了，曹雪芹的家不就抄了嗎？崇禎不是不敢，而是壓根沒想去抄。在崇禎看來，皇親國戚是自已人，亂民是敵人，清兵也是敵人。崇禎出身藩王，自然站在藩王立場上考慮問題。李自成殺了福王，掏了大量金銀財寶，崇禎在幹什麼呢？嚎啕大哭，大有兔死狐悲之痛。如果崇禎反過來想一想，把福王的這些錢收歸朝庭，不就有錢了嗎？崇禎只會去抄農民的家，但農民已窮的揭不開鍋了。整個明朝統治集團就是一夥打劫農民的反動團伙，以搜刮農民為已任，忘了他們的開國皇帝朱元璋也是亂民。凡以天下人為敵的，必葬身於天下人的怒火之中。
朵朵佬爺
崇禎皇帝在明末的風雨之中，承擔了亡國之痛，性命也隨江山而去。崇禎皇帝也成了焦點之爭，為什麼他在國庫空虛時沒抄了大臣皇親的家而去哀求借錢，最後落得自盡而亡？我們事後看，他不抄家是正常的。
1.皇帝，皇親，官僚是利益共同體。無論明清，還是漢唐，官僚和皇親從來不是皇親屠宰的對象，恰恰是皇帝的幫扶者，他們和皇帝一起壓榨天下百姓。崇禎皇帝也不例外，他是明朝最大的地主，皇親和官僚是大地主，還有民間的士紳小地主，崇禎如果抄了他們的家，會被大小地主所拋棄，人人公憤之，只能被打倒。更何況，皇帝是地主支持起來的，他不可能回手把支持自己的人抄家。李自成就是因為在北京抄家，把吳三桂家也抄了，吳半路折回，投皇太極去了。
2.抄家命令真的執行也會成為空文。就算崇禎皇帝願意冒風險，頂壓力。真的揪出幾個大戶，給他們安上罪名，要抄家，其他官僚也會驚恐不已，聯合抵抗。要抄家，也是具體的官僚，兵丁去執行，他們知道今天去抄別家，明天可能會抄自己家，所以剛開始崇禎要借錢支持戰爭的時候，官僚貴族集團就抱在一起，抵抗崇禎的“搜刮”，以至於國難當頭，崇禎不惜臉面，仍然是借不來錢，更不說去抄家。真的去抄，也是應付了事，肯定抄不出錢，明白暗示崇禎：不要再打我們官員的主意！
3.王朝滅亡之前皇帝是道德上楷模。任何一個君王，無論背地裡怎樣，總要在面上裝一裝，因為從漢朝董仲舒開始，建立了一套“君權神授”的體系。皇帝成了道德上的楷模，成了愛民護民的楷模。崇禎肯定也知道這個道理，一旦他大開殺戒，要奪富於官，必然官怨沸騰，皇帝的道德上會產生汙點，也就失去了合法性基礎。堂堂一國皇帝，在國庫虧空外敵入侵之時，要靠洗劫官員來支持財政，那麼這個國家會崩潰的更快！
4.當然，這一切說明了崇禎的難處和痛處，也說出了崇禎朝官員，皇親的自私和貪婪。他們都是利益共同體，也都是王朝的蛀蟲，在他們的共同努力下，大明這個千里長堤，終於一夜崩塌。
話說春秋
一個人有了雄心壯志，是否一定能夠成功？不一定。成功與否，還要看他有沒有魄力與智慧。崇禎皇帝的經歷很有啟發作用。
1627年，朱由檢登上皇位，成為明朝第十六位皇帝，年號崇禎。
崇禎皇帝具有遠大的政治抱負，每一件政事都要親自過問、親自處理，真正做到了天沒亮就起床穿衣，天黑了才回家吃飯，整天到晚忙於政事。
可是，他缺乏治理國家的謀略，也沒有駕馭屬下大臣的權術，以至於財政困難之時、國家危亡之際，崇禎只得自降身價向大臣借錢，而不敢抄沒貪官汙吏的家產。究其原因，真是令人歎為觀止。
一、剿除閹黨、淪為政治鬥爭的工具
崇禎皇帝剛剛當上皇帝的時候，就投入極大的精力用來清除閹黨。閹黨是明代的特殊階層，是依附於宦官權勢而形成的政治派別。
1627年，崇禎皇帝利用一個機會，將魏忠賢的左膀右臂斬斷，使魏忠賢陷入孤家寡人、孤立無援的境地。
不久，崇禎皇帝頒發了一個佈告天下臣民的文書，把魏忠賢貶謫到安徽鳳陽去看護皇家陵園。
時間不長，崇禎皇帝又下令逮捕魏忠賢、並列出罪狀，依法懲處。魏忠賢知道這一次必死無疑。在阜城南關旅店，魏忠賢與同夥一起痛飲到凌晨時分，然後兩人一起上吊自殺。
崇禎皇帝下令把魏忠賢骨肉割離、斬斷四肢、割斷喉嚨，並將魏忠賢的頭顱懸掛到河間府的城牆之上。
接下來兩年左右的時間，崇禎皇帝將閹黨260多人斬盡殺絕。有的被處死、有的被髮配、有的被終身禁錮。權傾朝野的閹黨受到了致命的打擊。
剿除閹黨之後，閹黨的死敵東林黨乘勢而上。在長期政治鬥爭中，東林黨已經習慣於進行殘酷的政治絞殺，根本沒有把振興國家作為自己的首要職責。
東林黨的所有作為都只是圍繞自己的利益而展開，崇禎皇帝只是他們進行政治鬥爭的一個工具。
崇禎皇帝所看到的朝廷上下，都是爭權奪利、明爭暗鬥、互相傾軋、你死我活。所以，崇禎皇帝在潛移默化中，養成了猜忌多疑的性格。
崇禎皇帝不信任文武大臣，朝中百官對待皇帝也是搪塞敷衍。
不同政治派別互相彈劾、陷害異己勢力。崇禎皇帝就在大臣的擺佈之間、不斷頻繁調整官員的職位、人選。在他當皇帝的17年時間中，竟然調換了17個刑部尚書、更換了50個內閣大學士。
崇禎皇帝的這些行為，造成政治氛圍異常恐怖，國家棟梁之材得不到重用，有心報國的仁人志士要麼不肯為國效力、要麼沒有機會為國立功、要麼剛見成效就被立即打壓甚至喪命。
朝野上下大臣與崇禎皇帝離心離德，都力圖保住自己的小家與自己的利益。根本沒有人願意為皇家分擔憂慮、出謀劃策、盡職盡責。
當崇禎皇帝要來清理財政、抄沒貪官汙吏家產的時候，沒有一個正直的、衷心的心腹大臣能夠忠誠地執行皇帝的詔令。
崇禎皇帝十分信任魏藻德。他是明朝狀元，崇禎皇帝啟用他擔任首輔大臣。在國家危難之際，崇禎皇帝希望他能成為中流砥柱、希望他能力挽狂瀾。
可是，魏藻德也只是敷衍塞責、應付了事。
當國庫空虛、軍隊急需用錢的時候，崇禎皇帝問他有何對策，他竟然說：只要你說出來，我立刻遵旨照辦。這話與沒說沒有兩樣。然後，把屁股撅得高高的、跪在地上，再也一言不發。
崇禎皇帝簡直氣瘋了，一腳把龍椅踢翻了、滾得老遠。
二、遭遇恐嚇、深陷黑惡勢力的陰影
崇禎皇帝因為各項財政支出難以為繼，而焦頭爛額。他不斷加徵三餉，就是遼餉、剿餉、練餉。
儘管人民負擔已經非常沉重、實在擔當不起，可是，軍費仍然還有很大缺口。
就在崇禎皇帝考慮要不要對貪官汙吏採取高壓政策、以增加軍費的時候，發生了一件奇怪的事情，令崇禎皇帝膽戰心驚，徹底打消了對大臣和親屬抄家的想法。
崇禎皇帝第五個兒子名叫朱慈煥，十分聰明、相貌靈秀，深得崇禎皇帝的喜愛。平時無論多忙，崇禎皇帝都會擠點時間，去陪伴、教育朱慈煥。
有一天，朱慈煥突然生病了，高燒不退。有人報告崇禎皇帝。崇禎丟下龍案上的所有工作，快步趕去看望朱慈煥。
崇禎皇帝問過御醫朱慈煥的病情之後，用手搭到朱慈煥的額頭。朱慈煥發燒很嚴重，崇禎皇帝覺得兒子迷迷糊糊的。
令崇禎皇帝大感意外，朱慈煥好像似醒似夢中，口中唸唸有詞：九蓮菩薩言，皇上要慎行。帝待外戚薄，將盡殤其子。
這幾句話的意思是：九蓮菩薩說了，皇上一定要謹慎行事。如果對待外戚寡義薄情，那麼皇帝所有的兒子都將不得善終、都將夭折而死。
好多人沒有聽說過九蓮菩薩。九蓮菩薩是崇禎皇帝的曾祖母李太后化身。九蓮菩薩真的可以顯靈預告嗎？這顯然是一種心理戰的詭計。
崇禎皇帝軍費緊張，下令大臣募捐、籌集軍餉，明擺著就是逼迫他們向國家捐錢。
雖然大臣和親戚都是富可敵國，可是他們都認為國家興亡與自己沒有關係，沒有人願意把自己的錢財捐給皇上。
外戚中有的人很聰明，料想皇帝有可能對他們採取強制措施、甚至抄家。為了讓崇禎皇帝不敢對外戚有過激的行動，有人使用陰招來恐嚇崇禎皇帝。
知道朱慈煥生病發燒了，外戚與太監密謀策劃，反覆在朱慈煥耳邊唸叨：九蓮菩薩言，皇上要慎行。帝待外戚薄，將盡殤其子。
小孩子朱慈煥記住了這些話語。因為高燒昏迷，朱慈煥有時候會說胡話，就把最近聽到並且記住的這幾句話說出來了。
崇禎皇帝聽見兒子朱慈煥的胡話，又看見兒子高燒不退，心中十分恐懼。
很快，兒子朱慈煥竟然因為生病死亡了，使得崇禎皇帝更加膽寒。
外戚又在皇宮中不斷製造一些奇異現象。
朱慈煥病亡夭折、臨死說出奇怪預言、皇宮中出現奇異現象，這些詭異情景疊加起來產生了巨大的恐怖效應，嚇得崇禎皇帝真的不敢對大臣和親戚抄家。
崇禎皇帝無計可施，終於導致了無法逆轉的悲慘命運。
1644年4月25日，崇禎皇帝命令後宮所有嬪妃全部自殺。然後，親自動手用刀砍死自己的兩位女兒——公主。
接下來，他安排自己的貼身太監小毛子帶上三位皇子、趕快逃出皇宮，儘快找地方藏身保命。
最後，崇禎皇帝跟著太監王承恩偷偷跑到煤山，在山腰的一顆歪脖子槐樹上自縊身亡。
崇禎皇帝是一個徹頭徹尾的悲劇人物。身為皇帝，竟然對自己的大臣和親戚束手無策，真是可悲至極、無以復加。
你覺得崇禎皇帝的結局怎麼樣？
我是：岳飛的飛。
歡迎批評、一起成長！
岳飛的飛
祟禎皇帝，太自視清高，在嚴格要求自己時，不寬以待人，失去友善誠信，互不信任，總是喜歡殘殺戰功卓著，功勞很大的將領，將軍，大將，統帥。祟禎皇帝眼裡揉不得沙子，殺伐果斷，專殺有功人士，他太殘暴，太沒人性，殺來殺去，沒有一個將軍，大將願意為他效忠出力，原因他是暴君。他殺有功人士，絕不手軟，手段極其暴力，殘忍，他是在自廢武功，自毀長城。祟禎要明白，金無足赤，人無完人呀!祟禎要大開殺戒，寧可錯殺三千，不願放過一人。最後殺來殺去，殺光了能征善戰的將軍，將領，人們紛紛棄他而去，他成了無人問津的孤家寡人了呀!崇禎皇帝無力制止貪官汙史，導致貪官汙吏之風盛行，也導致朝廷國庫空虛，無能力也無法驅使士兵上戰場拼死拼命去打仗了。士兵不發軍響，譁變投降李自成。祟禎不對那麼多有錢的文武大臣採取高壓，打壓政策,貪官汙吏也不會把吃進去的東西吐出來的。貪官要錢，還是要命？文武大臣要錢，還是要國家？不過，崇禎皇帝殺代果斷，濫殺無辜，殺了忠臣良將，讓人們看透了崇禎皇帝這個暴君，太會損人利己，搶去他人功勞給自己，還甩鍋他人成罪人，崇禎皇帝太傷人心，不得人心，最終祟禎皇帝不仁不義不得人心，最終以人民，正義，和平為敵，最終成了讓人恐怖，人見人怕的吊死鬼。
中國美6220
向大臣們哀求？這話誰說的，易中天嗎？不管誰說的，但是崇禎帝籌錢難確實真的。崇禎抄過別人的家，就是魏忠賢的。但是呢，上報給崇禎帝的只有幾千兩銀子。崇禎帝可不是無知的昏君，魏忠賢把持朝政多年，怎麼可能只有這幾個錢，便另派人去查，結果還是一無所獲。魏忠賢可是當時人人可誅的奸臣，按理說沒人會庇護他。但是抄家卻查出個這，傳說中魏忠賢的上千萬兩銀子不翼而飛。此時的崇禎帝已經知道，扳倒一個魏忠賢，但漏出無數個大大小小的貪官，連自己身邊的人也不例外。崇禎由於剛剛登基，還需要眾臣的支持，無奈，沒有深究。
其實嘛，崇禎之所以會遇到這種局面，主要是因為在當時的環境，不管是所謂的邪惡閹黨，還是憂國憂民的東林黨，那都是無官不貪。別看這些人平日裡鬥得厲害，但當涉及到他們共同利益時，很快雙方就會達成一致。
還有崇禎帝本來就是藩王出身，讓他去抄藩王的家，不是打自己的臉嗎。當河南的福王被李自成抄家抄出鉅額財富，崇禎帝還為自己未能保護好自己的叔叔而自責。面對朝中的文臣武將自己也無能為力，要麼下不去手，要麼沒人聽的話，執行他的命令也是打折扣。可是崇禎實在是一個沒有謀略和手段的帝王，空有中興大明的報復，無奈，自己能力不足。
蝦果仁
權力失衡
關於剷除魏忠賢的問題，對錯且先不論，但是崇禎作為皇帝，本該深通帝王制衡之術，封建社會延續近兩千年，那些重用太監的皇帝難道都秀逗了嗎？還不是為了防止外戚、武將和大臣一家獨大。崇禎剷除魏忠賢以後，最大的後遺症就是文官集團失去牽制，迅速膨脹，最終壯大到無法控制的地步。
崇禎年間文官集團之害，甚至遠遠超過宦官集團。首先文官集團相互攻訐，彼此掣肘，政治鬥爭貫穿始終，涉及到國政時，不分對錯，只看立場，致使國家秩序混亂；其次東林黨掌權後，治國乏術，流於空談，重名節不幹實事，東林黨構建的北部防線，每年耗銀900餘萬兩，直接拖垮明朝財政，致使內政不修、外敵不御；明末文官集團大多出身東南富戶，在他們掌權之後大量政策向大地主傾斜，土地兼併愈發嚴重，農民負擔也逐漸加重，最終激化了農民與地主階級矛盾，致使民變四起。
崇禎皇帝在位期間雖然對大臣殺伐決斷，毫不留情，但並不證明他足以掌控群臣。大臣的起落，不過是文官集團各派系之間利用崇禎多疑的性格，剷除異己罷了。在此過程中文官集團的勢力毫無削弱，甚至愈發強勢起來。如果此時崇禎敢拿其中任何人開刀，那麼文官集團絕對會團結一致，集體對抗皇權。
另外從明朝中後期開始，私有財產逐漸受到保護，即使是專橫的宦官，也不可能無緣無故抄沒財產，肯定是先編織罪名，再行處置。
有人說文官惹不起，拿皇親國戚開刀如何？這幫人更不好惹，據說崇禎曾經確實要國舅等皇親做表率，但是逼得急了，就來個一哭二鬧三上吊。更有甚者，還有人毒害崇禎的兒子，以致重病，後來還安排方士到宮中做法，揚言崇禎逼迫親人太甚，才招致子嗣受難。
因此崇禎不是不想查抄大臣和親戚，實在是做不到，皇帝做到這個份兒上，真是憋屈啊。
性格使然
不過這種處境真的是怪不得別人，崇禎的哥哥朱由校，在深宮中做了一輩子木匠皇帝，可是天下民變寥寥，邊患也沒有崇禎年間這麼嚴重。一來太監亂權，欺負的都是文官、富戶和文人，與百姓秋毫無犯。魏忠賢對然霸道，但是至少還有識人之才，邊務防事，全都是可靠之人，比那些嘴上沒毛的文官靠譜很多。
在用人眼光和制衡之道上，朱由校強於朱由檢太多。朱由檢犯的第一個錯誤，就是過於自信，以為除掉魏忠賢就可以乾坤獨斷，其實根本玩不轉；第二個錯誤就是猜忌多疑，顧慮太多，又瞻前顧後；第三個錯誤是喜歡推卸責任，只要政策施行不順利，就拿大臣做替罪羊。
古之治國有兩種，要麼治大國如烹小鮮，要麼猛藥去痾，但是無論哪種，一經選擇就必須長久貫徹。今天說要舒緩，明天下猛藥，長久以往，好人都被折騰夠嗆，何況滿目瘡痍的時期呢？
性格是內因，形勢是外因。自己下不了決心，又沒能力對抗群臣，因此崇禎一直也沒辦拿大臣和親戚開刀。
