用戶1461409958480
2000元以下
在這個價位上手機多數是被作為備用機來使用的，綜合整個千元機市場的多部手機來看，其中以剛發佈不久的紅米Note 7Pro性價比最高。
這應該也是自紅米手機成立以來最貴且最漂亮的一款手機了，我們應該也都知道紅米多數為百元、千元機，而這款也就是千元機。在現在2019年裡，如今的千元機多數是使用水滴全面屏+漸變色+後置指紋的設計風格，對此主打性價比的紅米Note 7Pro也是這樣的設計，主要還是源於成本受限。
中端驍龍675處理器和後置索尼IMX586主攝應該是該機的兩大亮點，目前也是隻有紅米Note 7Pro一款是驍龍675+索尼IMX586售價在2000元之內的價格，相比動輒3000元、3500元的友商顏值旗艦來說，性價比要高的很多很多，這也是我主推紅米Note 7Pro的原因。在一點就是該機只有6+128GB這一種內存組合版本，這個版本也是目前的智能手機剛需的存儲組合。
如你不喜歡紅米Note 7Pro的話，像榮耀8X、魅族Note 9這兩款手機也是很不錯的，只不過沒有紅米Note 7Pro性價比高而已。
2000—3000元
而2000+的這個價位完全是可以購買一部各個手機廠商的旗艦機型，這個價位筆者會重點提及小米9和榮耀V20這兩款產品。
這兩款手機均是今年小米、榮耀的旗艦手機已經是不爭的事實，自然在性能上面驍龍855和麒麟980處理器均是代表著兩個芯片廠商目前在手機芯片中頂端的實力，性能上也是半斤八兩各有各的特點。如果對於遊戲比較看重的話建議入手小米9，而對於商務辦公多的話還是榮耀V20比較適合你。
水滴屏和挖孔屏也都是為了提升手機屏佔比的兩種不同的方案，也是各有各的槽點。這兩款後置主攝均是索尼IMX586感光元器件，而榮耀V20雖是單攝+TOF深感鏡頭設計，但在成像表現上面也是完全不弱於小米9的4800萬像素的超廣角三攝的，但談到屏幕材質上，從多數人來看小米9卻是更勝一籌，有點坑的是在這個時代之下，榮耀V20居然不支持屏幕指紋？
如果你對於手機性能並不是很在乎，而對於手機顏值、拍照、全面屏有一定要求的話，雖說小米9和榮耀V20的外觀也並不是很差，但筆者還是推薦入手VIVO X27和OPPO Reno標準版。無論是外觀還是拍照能力OV這兩款手機均是很厲害的，尤其是打磨了兩年之久的升降式攝像頭，不僅能夠很好的解決手機屏佔比問題，還科技感十足。
3000—4000元
而到了這個價位就目前各個手機的旗艦來說，還是比較尷尬的，只能是在2000+的旗艦手機基礎之上選擇高一點的內存版本的手機。而在2000+的價位中應該還是有一款剛成立不久的品牌的手機的，這個就是VIVO IQOO，但由於標準版並不支持44W超級閃充，而只能選擇高內存版本，只好放到這個價位來說了。
驍龍855+水滴全面屏+屏幕指紋售價比小米9還要便宜一元錢？你敢相信這是VIVO手機嗎？如果在以前這是完全不可能存在的問題，但現在是2019年了，一切也都是可能發生的，VIVO都開始專注性價比了，你還有什麼話說的？而市場也是完全沒有讓VIVO失望的，雖比小米9玩上市幾天，但銷量卻直比小米9多不少，還是讓小米9倍感壓力的。
也許是VIVO首次大膽的玩性價比，在某一方面掌握的還是不夠好的，像標準版並不支持44W超級閃充，全系手機後置雖然是三攝，但主攝並不是索尼IMX586感光元器件，拍照上與今年的友商旗艦還是有一定差距等問題。
4000元以上
這個價位其實是沒什麼好講的，如果這個價位你在購買安卓手機就真的不划算了！可以直接考慮一下iPhone了。
龍斌談數碼
這問題，蠻有意思的。首先，給出答案，世界上不可能存在絕對最好最划算的手機。
最簡單的反證法就是，如果有絕對最好的手機存在，那其他手機就不會存在了，就是完全不考慮價格的情況下，有人恨劉海有人不喜歡曲面屏，這就是蘿蔔青菜各有所愛的事情。而划算也是同一個道理，同一個功能，有人覺得解決了他的痛點很值，有人覺得這個可有可無不值，手機是一個整體肯定有側重有取捨，就算到了蘋果這個價位也做不到水桶，很簡單直觀的續航和快充，都沒有做到。
所以，這是很主觀的，不存在絕對最好的，只有相對最好的，就是自己覺得最好的，最適合自己的。
下面就讓我很主觀地談下性價比的問題。
談談性價比
性價比是兩個方面，一個是性能，一個是價格。價格顯而易見，而性能卻是一個很籠統的，我並不贊同小米認為的性能簡簡單單指，處理器的性能，再簡化為跑分。首先跑分沒有絕對意義，超個一萬兩萬分真正運行起來提現不出來，更何況還那麼多廠家給跑分開白名單，跑分的時候，不在乎溫度不在乎功耗，性能全開，而到了真正用的時候，降頻鎖核。我覺得，性能是所有硬件軟件總和的成本價值。
簡單說來，我覺得，性能還是要同價值掛鉤。比如，蘋果x的外觀是在沒有前人種樹的情況下，自行研發設計，他的花費可能價值值上1500；但是小米8後人乘涼用個共模，可能價值就是0。再比如，蘋果的全面屏手勢可能值500，小米的手勢雖然差不多，也有借鑑的成分，但是也做到了類似的功能，也付出了研發成本，可能價值是300。再比如，ov讓你出門就能買到手機，這個也是有成本的，可能價值200，但是ov可能至少收你500以上，所以光這點，ov就跟性價比沒什麼關係了。
世界上沒有免費的午餐，免費的晚餐也沒有。所以，你要麼選擇相對功能性和體驗差點的，如果各方面都要好，價格肯定會貴，不可能各方面都絕對第一，而價格卻是最便宜的。我也不是米黑，我並不討厭小米，反而我覺得小米的存在很有意義。他雖然不是各方面最好的，卻是把旗艦芯片價格做到最低的。如果你是一個只要處理器性能最強，配置上跟三星旗艦有一拼，而其他都可以妥協的，小米就是你一個不錯的選擇。這就是我說的痛點，而不是最佳，他只是解決了這個痛點，而巧的是這是很多的人的痛點。
而且，我覺得，單純比性價比是沒有意義的。比如，功能機200塊，可能價值180，他的性價比就是0.9；蘋果一萬，價值可能5000多，性價比就是0.5。那麼，買功能機就是性價比最高的了，誰又會去買呢。就算不是功能機，買個千元以內的手機，絕對比旗艦的性價比高。所以，我覺得，單純比性價比不公平，還是分價位比，可能對選性價比手機更有意義。
性價比對比
我也說了，本來就是主觀的，所以，這個部分最主觀，不喜勿噴。
1000以內
紅米7價值700，價格800
紅米note7價值900，價格1000
2000以內
紅米note7pro價值1400，價格1600
小米9se價值1700，價格2000
3000內
魅族16價值2000，價格2300
小米8價值1900，價格2300
小米8指紋版2100，價格2500
iQOO價值2300，價格3000
小米9價值2500，價格3000
4000內
華為mate20價值2900，價格3500
華為p30價值3000，價格？？？估計3988
5000以上
三星s9價值3300，價格4300
三星s10價值4500，價格6000
三星s10+價值5000，價格7000
蘋果xs價值5000，價格8000
蘋果max價值5500，價格9000
以上純屬個人觀點。
請對比價位選擇適合自己的。
如果，你問我花八九千近1萬買蘋果三星，值不值？那我還是勸你不要考慮這個價格的手機了，花這個錢買手機肯定不值，你一旦有這個想法了，說明你也不是蘋果的目標用戶。可能我把三星標的有點高，但是我也說了，純粹個人主觀，我喜歡曲面屏，我喜歡安卓。
純粹個人觀點。
