最近網上瘋傳的“小丑在殿堂,大師在流浪”,這個問題你怎麼看?

最近這位流浪者的視頻最近比較火,他身材很高大;青白臉色,皺紋間時常夾些傷痕;一部亂蓬蓬的花白的鬍子。穿的雖然是長衫,可是又髒又破,似乎十多年沒有補,也沒有洗。他對人說話,總是滿口之乎者也,教人半懂不懂的。從他的視頻言論可以判斷,這位流浪者有一定的文化知識深度,在業餘文化愛好者中屬於較高段位。

最近網上瘋傳的“小丑在殿堂,大師在流浪”,這個問題你怎麼看?

然而人們關注的是什麼呢?很奇怪的是,並非他的言論,而是視頻的真假,質疑商業炒作,這並不奇怪,非常符合大眾的心理特徵。

你是否會這麼認為:“一個這麼有學識的人,就算他的生活再如何失意,也不至於如此落魄,這其中必有蹊蹺,假的!”真沒想到這其中的臺前幕後,表演的成分變得更多了點。

最近網上瘋傳的“小丑在殿堂,大師在流浪”,這個問題你怎麼看?

流浪大師是否就該坐殿堂,還得看真本事。不能因為滿口之乎者也的臺詞就把人忽悠的不要不要的,也太小看了觀眾的智商。有人對流浪大師的點贊,也不過是為他撩到的生活和形象給予的一絲同情,或許這樣說更合適些。大師的如此裝扮,讓他在殿堂高座,恐怕也會水土不服,我還是收回剛才送的那隻雞腿,怕大師吃了會上吐下瀉。

最近網上瘋傳的“小丑在殿堂,大師在流浪”,這個問題你怎麼看?

殿堂上坐著的是否是小丑?說白了,這是一些持有過激觀點的人拿大師醜化了高座殿堂的人。一部分人總覺得懷才不遇,是因為社會不公,沒有伯樂,卻很少從自身找毛病。正好,這些幕後的策劃者裝扮了一位流浪大師,出來演戲,迎合了“大師在流浪,小丑做殿堂”的觀點。

最近網上瘋傳的“小丑在殿堂,大師在流浪”,這個問題你怎麼看?

大眾通常不願意去關注較深層次的東西,或者值得關注的東西,而是更樂意關注事物的表象以獲得樂趣。


分享到:


相關文章: