【侨报记者馨月西雅图综合报道】4月18日星期四，在华盛顿州奥林匹亚市的州议会大厦举行了I-1000议案听证会。正反两派人士都挤满了人。两百多位华人挑战三位前州长，对I-1000议案表达了反对的立场。
听证会现场。（图片来源：NW News Network)
华盛顿州是仅有的八个禁止平权法案的州之一，因为1998年华州选民通过了I-200法案。I-200法案是要求政府既不可推出歧视性的政策，也不要偏袒少数族裔。I-1000旨在废除I-200，是允许华州在招聘或招募过程中把种族、性别、残疾、种族、国籍、年龄、退伍军人身份等因素纳入政府工作、教育和外包合同的考虑之内。换句话说，虽然这些不是唯一或决定因素，但却可以成为合法的考量因素。
I-1000的发起者纳特·杰克逊（Nat Jackson）认为I-1000讲求的是基本公平，称：“I-1000不是惠及谁，我们想做的就是公平。”
I-1000的支持方队伍背景很强大。现任州长、民主党人英斯利(Jay Inslee)就表示支持I-1000。三位前州长，克莉丝汀·格雷瓜尔（Christine Gregoire）、丹·埃文斯（Dan Evans）和骆家辉（Gary Locke）还亲自出席了听证会，并在发言中强烈地表达了支持I-1000动议的立场。
出席听证会的三位华州前任州长。（图片来源：NW News Network)
反对I-1000的队伍很庞大。两百多位华人参加了听证会。州议会大厦里里外外，有许多民众身穿印着“反对I-1000”标语的白色T恤，高举“No to I-1000”的标语牌，大声喊出自己的观点。同为反对方的KVI电台主持人、前共和党州长候选人约翰•卡尔（John Carlson）对这次亚裔代表们积极参与华州政治的表现赞不绝口，称这是一种“觉醒”。身为黑人的沃德康纳利(Ward Connerly)也在听证会上敦促立法者否决I-1000。从上世纪90年代开始，康纳利就领导了包括华盛顿在内的几个州的反平权运动。数十年来一直为当地华人争取合法权益的著名侨团代表陈马淑瑜（Nora Chan）已七十二岁高龄，仍不畏辛劳，成为反对I-1000法案的中坚力量。她在听证会上称：“这项议案将为某些人群带来不公平的待遇，特别是亚裔学生。请不要仅仅因为我们在某些领域的努力和成功，就给我们添置新的障碍。”
听证会上，一名男子称：“I-1000是要废除一个不分种族、人人平等的体系，取而代之的将会是一个不同种族不同规则的新体系，这对美国法律和人民生活来说都是一种退步。” 一名小女孩在发言中说:“ I-1000是反向歧视，它在根据性别、肤色和种族给予一部分人优先权的同时，就是对另外一些人的歧视。”还有一些人描述了自己作为移民来到美国的经历，他们认为I-1000将不公平地针对亚裔美国人，尤其是在大学录取等方面。有两位华裔孩子也发言，说自己出生在华州，希望通过自己的努力进入好学校，而不是因与种族相关的配额所限遭遇不公平的录取。
西雅图地区华人积极参与听证会，主要源于强大的网络社交平台和华人华侨参政议政意识的不断提高。近日的微信朋友圈纷纷被刷屏，不断有人积极呼吁民众通过打电话、发邮件的方式，对I-1000发出反对的声音，并尽可能参加州议院的听证会。华州华裔权益组织美国平等联盟（ACE）认为，I-1000将允许政府使用种族、肤色、性别、原籍国家等因素合法搞优待，而亚裔不再是被优待的族裔，反而会被合法打压。该组织数日来大力呼吁华人勇敢地发出自己的声音。 Linda Yang 说：“I-1000法案将使种族歧视合法化，并通过肤色来惩罚努力学习和工作的亚洲人。它的核心是允许不太合格的申请者根据种族得到优待。”
閱讀更多 美國僑報網 的文章
