徵地拆遷律師建議你不要執著於“上訪、媒體曝光、不信法律”
盲目相信上訪
實踐中，還有部分當事人盲目相信“信訪”，儘管不少訪民都抱怨上訪就是踢皮球，根本解決不了問題，卻還是有人將信訪當作最信任的維權途徑，遇到事情就想上訪。
各位當事人一定要明白：信訪局、信訪辦這類機構只是一個接待部門，它的主要工作職責是受理、交辦、轉送信訪人提出的信訪事項，更多的作用體現在對信訪事項的協調、督查方面，對信訪事項往往無權直接處理。絕大多數情況下，當事人信訪之後，最終還是要走司法程序維權。甚至還有不少當事人因為將所有精力和希望都寄於信訪之上，幾年之後，事情沒有解決，當事人再想走司法途徑維權，才發現訴訟時效已經過了，一時間竟不知如何才好。
事實上，信訪最多隻能起到輔助的推動作用，如果確有上訪必要，相信您委託的律師一定會給您具體的建議。
因此，在維權過程中，各位當事人還是要相信自己的律師，聽從律師建議，將重心放在訴訟和談判上，通過和律師的精誠合作來爭取屬於自己的合理補償。
盲目相信媒體曝光
此外，隨著互聯網的發展，通過媒體曝光，事情很快就會在網上發酵，影響力十分廣，似乎能夠給相關部門造成很大的輿論壓力，敦促他們解決問題。
但是實踐中要想通過媒體曝光解決問題卻遠沒有想象的這麼輕鬆。一來，媒體選取新聞素材追求實效性、新穎性、輿論性，對於當事人來說徵地拆遷的補償問題是關乎生存的大事，但是對於媒體來說可能並沒有什麼新聞價值，因而不願報道。二來，實踐中很多情況是主流媒體當事人夠不上，當地媒體不敢報道，小眾媒體即使願意報道也沒有多大效果。
況且，即使通過媒體報道造成一定的輿論壓力，如果政府部門不買賬，我們也無可無奈何。畢竟這也也只是促使事情解決的一種輔助手段，是沒有任何法律效力的。
當然，媒體曝光也是一種解決途徑，當事人完全可以將此作為一種輔助手段，但是切記不要將所有希望都寄託在媒體曝光上，更不要因此忽視了談判、訴訟，畢竟這才是能真正解決問題的途徑。
不信法律，不相信民能告官
實踐中，很多當事人會存在這種想法：政府早已和法院串通一氣，法院不可能支持自己的訴訟請求，打官司的話自己必輸無疑，不過是白白浪費律師費。在這種思想的影響之下，當事人面臨徵地拆遷的賠償問題時，往往就直接放棄了法律維權這一重要途徑。
不可否認，目前我國行政訴訟中確實存在立案難、勝訴難等一系列問題，也不排除行政機關對法院的司法工作進行了一定程度的干擾。
但是，“民告官”是《行政訴訟法》賦予我們的的權利，我國也一直在嘗試通過完善法律等途徑來解決這一問題，也就是說，通過司法途徑爭取合理補償的方式是受到法律保護的。
此外，訴訟也好，上訪也罷，我們的目的都是為了獲得合理補償。因此，官司是贏是輸不是最重要的，如果通過訴訟手段提高了補償標準，訴訟目的也就達到了。因此，當事人千萬不要因為“官官相護”這種固有思想就放棄法律維權的道路，無故喪失能夠獲得合理賠償的有利機會。
我相信上面三種情況是被徵收人的一個思想現狀，很多被徵收人遇到不合理徵收，第一想到的不是通過司法途徑維權，而是上述方法，甚至根本不相信法律，即便上述方法並不能解決他的問題，也仍堅持著，到最後也許會有人能從中獲得補償，但大部分的人都是做無用功，最終也沒有得到合理補償。還有一部分人意識到法律程序的重要性，想通過司法途徑維權，但那是為時已晚，已經過了維權期限，即便來尋求律師的幫助，律師也是無能為力！希望廣大被徵收人能跳過上述思想誤區，及時尋求正當途徑維護自己的權益。
閱讀更多 沈玉潮律師 的文章
