司馬大師說
這種想法非常有其個性，不是現在老年人能夠做出來的，有點像90後打算未來的養老方式。
現在的老年人是怎樣的？現在的老年人從一窮二白時代，經歷了改革開放，到物質極大豐富的現在。
他們秉持勤儉節約的生活美德，為兒孫積攢著每一分錢。在他們的思想裡，晚年看兒孫圍繞膝前，聽自己講年輕時候的故事，是最幸福的事情。因為，這也是他們小時候經歷過的。
他們為兒女結婚買房耗盡積蓄，毫無怨言。
他們犧牲退休後的生活照看兒孫，還要承受孩子們照看孩子理念的不同，仍然對這樣的生活甘之若飴。
可能是跟受我們的傳統理念有關係，總認為父母的財產未來都是兒女的。
相對而言，父母的這些付出也是以兒女要為父母養老、孝敬為基本願望。如果兒女對父母有所忤逆，自然也會受到社會的口誅筆伐。
中國人的儲蓄比例很高，始終在50%上下，一方面是為了給子女買房湊首付，另一方面也是為了防備養老、得病的情況。很少有人將自己收入的一半花到自己身上。
這是中國的特色，不能簡單的把西方的一些生活理念拿來跟中國掛鉤的。
中國沒有幾個人說把家庭最值錢的房子賣掉，而到處旅遊最終花光，用養老金住養老院。
西方社會奉行的理念，是成年之後你就屬於自己，就不再是父母的孩子。父母也不應該更多的干涉孩子，支不支援孩子全靠父母的心情。
話說回來，西方社會的富裕家庭才跟我們中國這樣養孩子，儘可能的幫助孩子上學、繼承家業。不知道是不是我們這種做法更聰明？
其實不同的社會背景會產生不同的生活。像題目所說的方式有其優點。比如，一對年輕人自己攢的首付，償還二三十年的房貸之後房子屬於自己。如果自己在繳納養老保險，真的這輩子就剩不下多少錢。他們也就沒有多少資金支援孩子了，這可能是我們90後的一種窘境。
或許，由於90後無法支援孩子買房子，我們未來的父母、孩子社會形態會有所改變的。
暖心人社
值得，我父母現在就差不多一年出去玩三、四次，以前他們忙著賺錢，打下江山，那現在有這個想去玩的心，就應該趁著還能走得動，就去玩個開心，反正中國現在生意也難做，虧本的錢還不如去玩，今年剛開始，我父母和我姐姐又去港、澳玩了，去年他們三人去了日本🇯🇵、泰國🇹🇭、歐洲好幾個國家，以前他們忙著賺錢，叫他們去玩都不去，就我一個無所事事的人每年自己一個人跑去玩，我也只去過東南亞（新、馬、泰），墨西哥🇲🇽，（現在我住加州洛杉磯，墨西哥🇲🇽等於後花園，最少每年去一次）香港🇭🇰、澳門🇲🇴這些不談，屬於中國的，也等於後花園，差不多每年都會去一次的
yoyo洛杉磯
我是五十多歲的人，經濟條件中產偏上。曾經也是被煽動、盲目地認為，人一輩子不容易，現在有條件了，應該獎賞自己，近幾年越來越明白了一個道理：人生的本質，就是一碗飯一張床，其它的都是額外的，人不應該有太多的慾望，慾望是無窮無盡的，永遠不會徹底滿足。滿世界去旅遊，是尋求快樂生活的一個手段、一種方式，但不是唯一的方式。我現在每天早晨在公園走3公里，白天做一套自己編制的體操（至少一小時），晚上再到公園走3到5公里，看看喜歡的歷史書籍，結合參觀博物館。每年在國內去兩三個地方看看山水和歷史古蹟，感覺良好，一年下來並不花多少錢。平時我的生活比較簡樸（但注重營養均衡），不是吝嗇，而是不喜歡所謂的奢華生活。按照中國人的傳統，適度幫助下一代，偶爾參加一下社會上的慈善活動。感覺生活很充實。每個人的想法不一樣，我們不去評論，自己感覺快樂就好，自己要對自己負責，對下一代負責。
xujianpingping
我也是花甲之年，我也有退休金，我的孩子們也都功成名就，我也想不帶孫輩去周遊世界，也想過一個無憂無慮瀟瀟灑灑的晚年，而且我還有很多年輕時的理想夢想沒有實現，也想趁著現在還沒老好，再努力一下，讓自己沒有遺憾！
可是，當我看到孫輩那有著我印記，天真爛漫的臉龐，想到子女們忙工作忙家庭那辛苦的模樣，就沒辦法不憂不慮，也沒辦法瀟灑，越帶小孩越有感情，把周遊世界又變成了理想和夢想。
說到房子和存款，那是我給自己留得後路，也是我自己養老的保障，永遠都不能動用。
如果老人不幫子女帶孫輩，花光自己的積蓄，賣掉僅有的住房，退休金只能維持住養老院，我不相信，這些老人還有什麼幸福而言？子女還會怎樣去愛他們？
我認為這些老人就是自私，在囯內，生個病（不算特大病），就要花掉十八線城裡的一套房子錢，自己沒有積蓄（這和從來沒有是兩碼事）兒女還會很關心很熱情的拿錢給你治那未知數的病嗎？
在有生之年愛孩子愛孫輩，就是愛自己，當你病床前時刻圍繞著兒孫，當你離開這個世界還會被孫輩記住：我爺爺奶奶（外公外婆）很愛我，這就足夠了！
我是中國的傳統奶奶，我的財產就留給我的孫兒們，決不會為自己的自私敗光家產，然後成為兒孫的負擔！
曉曉82527935
一，如果他們的子女是土豪，在養老院期間，重病陪護費用和自費藥物，他兒女出得起，可以考量；
二，如果他們的兒女條件很普通，而他們將後續的命運寄託在養老院，感覺他們真是老變小了；
如果他們在養老院得病，第一時間通知120，拉去搶救治療，電話其子女出資管理。
臥床不起者，養老院提供護工，也是日薪280~350元；養老院是開放型贏利組織，不是慈善機構，和醫院區別不大，都是商業化運作體系；他們的退休金根本經不起推敲；
三，兩位將自己的住房給斷送了，被養老院推向社會後，又將何去何從？老年人可以偶然出遊灑脫一下，而不是賣房出遊，一世的灑脫；因為已經沒有了長時間灑脫的資本，一是身體、二是後續資本。
可不行，可以旅遊、散心。但是，必須留夠養老錢，不然去養老院也遭罪，這是所有老人無法逃避的問題。我父母臨過世前大約八年左右開始得了心腦血管病，自己不能管理工資存款，靠兒女搶救。爸媽把錢交給最信任的女兒、就把家中財政大權教給我，讓我管家，如果沒有我盡心盡力為他們理財，求醫問藥，反覆住院，一切無法想象，氣也沒辦法，因此無奈啊！還是在子女和養老之間、留有餘地，萬一糊塗了，自己管不了錢可咋辦？這是我爸家真實經歷。
平板電腦百靈鳥
賣房周遊世界，我認為是值得。
辛苦了大半輩子。世界那麼大，出去走一走，看一看，能在花甲之年，豐富生活。一件多麼美好的事，值得提倡。
好多人說，家是溫馨的港灣，房子賣了，家沒了。我認為，一家人相輔相成，哪裡多是家。租房，睡橋洞，也辛福。房子乃身外之物，生不帶來，死不帶去。就是一堆水泥磚塊，餓了不能吃，冷了不能當被子，辛福快樂才是自己的。
個人觀點，關注您
小城青田
關於這個問題，其實我覺得題主忽略了一點，孩子問題。
一種情況，沒有孩子天馬行空不需要考慮太多，只要自己高興就可以，玩不動了就去養老院。但是想舒服一點的養老院費用相對就要高，一定要留出足夠的錢。
第二種情況，有孩子，孩子孝順不孝順，他們的經濟條件怎樣這都是問題。
如果孩子們孝順，肯定是支持你們的想法。如果稍微有些想法，事情就會搞得一地雞毛，甚至家無寧日。
孩子們經濟條件好，自然會出錢或者創造機會讓你們完成心願，如果不好，就會容易盯上'你們的房產等等，這些都要考慮。
第三 所謂周遊世界沒有想的那麼簡單，再怎麼美的地方都不如自己的小家舒服。所以如果需要賣房子來完成旅遊的心願，我覺得不是一個好的決策。可能近三年五年舒服了，後面的生活可能就會坎坷。
以上為個人意見和想法，供參考，歡迎指正。
有點自律的摩羯寶媽
私信邀請，那真的回答一下了，首先需要賣房周遊世界的肯定不是特別富裕的人，屬於中產階級，又可以分為三類人，一種是無兒無女，一種是二女不孝，一種是普通人家，第一種，這個辦法可取，無兒無女沒有牽掛，當然還有一個前提，就是你這套房子賣了是不是夠你去旅遊？是不是夠你住養老院。是不是夠你去世了，你的老伴還有錢繼續活下去。第二種也是可取的，當然難點和第一類相同，畢竟老了，要為剩下的時間做出考慮，第三種，如果二女經濟還可以也是可行的，畢竟你玩夠了，還有兒女給你養老送終。總得來說，這種方式不可取，房子就是你的家，你的窩，你自己的天地，如果連個窩都沒了，那就是孤魂野鬼，總會覺得空落落的，下下棋，喝喝茶，逛逛街，遛遛狗，喝喝小酒，打打小牌，沒事回憶下青春，感嘆下時不待人，時而登高望遠，時而搖扇乘涼，旅遊不是唯一消遣方式，難得的是樂在其中。
樹上的雷電
這還真是時代更新了理念，在科技大發展，物質極大豐富，信息，交通，通達便捷，世界不在遙遠的今天，影響著青年也改變著中國的老年，世界充滿全新令人感嘆！新的科學技術，優越的生活條件，醫療保健，讓老年人觀念轉變升級，不在滿足，長壽保健，兒女孝順，持家弄孫，精打細算。而是追求瀟灑快樂，享受生活，安度晚年。
辛苦了大半輩子，退休了，有時間了根據自己的經濟身體條件周遊世界我想無可厚非，自己喜歡，不影響別人，沒有後顧之憂，就是值得。這樣的事不用顧忌太多，但一定做好估算，把安全放在首位，把今後的養老，生活保證考慮好，一定有主動權，畢竟是要安度晚年。
我建議，為了家庭的和睦，還是與子女溝通，取得子女的支持理解，如果子女工作壓力過大，家務孩子需要幫助，可緩些時間，儘量做到自己的意願與家人共識，大家都喜歡。
