從 CES 2017 復出到如今的 Nokia 9 PureView 預售，2 年多的沉浮讓粉絲們漸漸接受了諾基亞是一個 Android 品牌的事實，只是需要強調，這個諾基亞並非原本的諾基亞，而是系出鴻海（富士康）的 HMD 代理了這個品牌而已，除了這 5 個字母以外，整個產品的形態、思路、研發等等其實完全不一樣。
而對於真正的老諾來說，相當多的粉絲認為，當年它沒有及時進入 Android 陣營，是其最終致死的根本原因。那麼事實真的如此嗎？諾基亞當年為啥就會這麼做呢？咱就來簡單分析一下吧。
當然，首先筆者要說明，對老諾而言，轉戰陣營的關鍵是 2009-2010 年，而那個時候筆者還在上學，也沒認識哪個老員工透露一些當時的內部信息，以下內容都是通過分析當時諾基亞和對手們，以及市場上的公開信息，從而總結出來的。
// 諾基亞自估過高
現在看這個觀點必然是認可的，歷史證明自從iPhone崛起，諾基亞就在日薄西山的軌跡上一路前行。然而講道理，真的把時間軸回推7年，又會有多少人這麼認為呢？很少，認為那個時候，無論是市場佔有率還是產品聲望，毫無疑問老諾還是王者，最多最多隻是不如前幾年那麼BUG了而已。老司機們可以回想一下，09-10年你們選購機型時老諾的分量，我們自然也可以相信，諾基亞自己也認為它是手機界的大腿，最多是居安思危罷了，更不會想到短短數年之後就得賣身給微軟。
從這個定位出發，對於老諾事實上的選擇我們也會有些理解了：對於老諾而言，它既然是大腿，為什麼還要去 Android 陣營抱谷歌的大腿呢？即便是用了 Android，然而那時候的 Android 陣營，至少有作為創始廠商並被消費者認為是安卓正宗的 HTC，和在供應鏈樹大根深的三星，任何一家都不見得會甘心屈尊老諾之下，那麼自居王者的諾基亞“下嫁”給谷歌，和鹹魚有什麼區別？而無論是搶救塞班，研發 Meego，抑或是轉向 Windows Phone，一旦成功老諾還是世界第一，自然諾基亞更會傾心於後面這三條路。
當然，如果後面失敗了，那就是一條死魚，連鹹魚都不如，事實也是如此。至於如果當時老諾“棄暗投明”，此後的軌跡我們也可以參考相似的老對手摩托羅拉，在2011年後國內廠商的嚴重衝擊下，最終也走上了賣身之路。
// 諾基亞低估了 Android 和谷歌的能量
既然如此，諾基亞實際上是怎麼做的呢？自以為強大，左右開弓，既在搶救 Symbian，又在研發 Meego，搞不好已經開始和微軟接觸，總之，沒有集中力量於一個方向。這種做法的優劣不容易直接討論，顯然這是內部妥協的結果。我們可以先看看外部，看看當時的谷歌是怎麼做的。
谷歌在 2009 年 5 月發佈 Android 1.5，而 T-Mobile G1 即 HTC Dream 作為首款實用機型上市還在半年之前，在不到一年之後的 2010 年 1 月發佈了 Android 2.1，系統本身已經完善開始進行優化 UI 設計的工作。彼時的谷歌的開發速度被形容為創紀錄，平均每兩個半月就發佈一個新版本，而廠商們的跟進也異常得快，為人所知的經典機型 MOTO Milestone 和 HTC Desire 等等的發佈時間都不晚於 2010 年 2 月。
而那個時候的諾基亞開發進度如何呢？救場的 Symbian 3 首發在 MWC 2010，已經晚了一大截（諾基亞官方宣稱這還是提前了 4 個月的進度），而且真正上手機還要更晚到夏天的 N8，無疑已經掉隊了，失敗是必然的，更別說後來打開個安裝包都要大半天的 Meego，唯一的機型 N9 還更晚一年。
於是諾基亞為它的託大付出了慘重的代價，當然如今來看老諾即便集中火力，其開發實力也很難媲美作為軟件巨頭的谷歌，更別說彼時谷歌還開掛了。
// 諾基亞內部過大的阻力
上面其實都是對外，要麼是老諾自己沒判斷好形勢，要麼是不足夠了解對手，其實在諾基亞內部，也肯定有很強大的阻力。這一點我們可以分別從軟件和硬件來說。
軟件這邊，很多人總把老諾當成硬件廠商，事實上老諾在軟件上有兩大殺手鐧，一個是此前完全收購的 Symbian 基金會（即 Symbian 系統的所有權），另一個則是 ovi 服務體系。不過可惜，如若轉向 Android，這倆都是拖油瓶。
首先 Symbian 作為另外的系統，自然不會融入安卓體系，而廠商可定製的 UI 交互上，Symbian 本身也沒什麼可取之處，筆者在 2012 年體驗了一次 Symbian Belle，實在是接受不能。這樣轉向安卓之後，所有 Symbian 的財產，無論是人還是代碼資源，全部都成了呆賬，相關員工的飯碗也受到了現實的極大威脅，必然會反對，而且參考其體量，在諾基亞內部的影響了也一定很大；
至於 ovi 也是同樣的原因，谷歌推進 Android 的同時還在推廣自家的 Google 服務，想成為陣營內主流廠商必須內置，這也必定會和 ovi 造成衝突，對於諾基亞而言自是養虎為患，這樣作為諾基亞引以為傲的部門，ovi 肯定會反對谷歌，自然也會力阻諾基亞轉向安卓。
而硬件方面，則是諾基亞這些年自己給自己挖的深坑，即便在 Android 出現之前，Symbian 和 WindowsMobile 爭鋒的時候，諾基亞在硬件配置上就根本無法和對面相提並論，圍繞祖傳 ARM11 處理器和最高分辨率 640*360 屏幕的供應鏈體系讓它只能活在 Symbian 封閉的溫室裡。然而 Android 在硬件上無疑就是 WM 的繼承者，諾基亞轉向安卓就意味著整個硬件供應體系的推倒重來，否則連百元機都不如，這樣不僅多年經營的合作伙伴網絡瞬間崩塌，甚至採購部門員工們的飯碗也可能不保，反對也是必須的。當然，這些人也想不到老諾這麼一折騰就真掛了。
換言之，這也就是老話講的船小好調頭，光腳的不怕穿鞋的，諾基亞看上去強大，但它的財富反而成為了牢籠。當然除去塞班，老諾最終還是找到了一個肯將 ovi 當寶的合作伙伴，也就是微軟，只是結果各位也都知道了。
所以呢，早知如此何必當初。當然，如今的 Nokia 變成 Android 品牌，也是因為鴻海系 HMD 和當初老諾的自我定位和姿態完全不一樣所致，只是除了價格。不過講道理，如今這個產品力，諾粉們能接受就怪了，好不容易來個旗艦結果還是賣 5000+ 的 845，敢情一個字母 500 塊？背後的原因其實可以猜得到，因為從網上第一次流出五攝背蓋的照片到現在已經過去了大半年，很明顯，HMD 或者說富士康的研發水準還是差了不少，欠缺歷練，導致大體定型之後的調試和試產一拖再拖。
事實上這也不是 HMD 一家的問題，再看看隔壁 TCL 的黑莓，而聯想的 Motorola 也沒好到哪去，幾乎所有那些繼承老品牌的廠商，產品力都不行，但個個都不是良心貨。為啥呢？只是因為他們想太多，想把授權費的成本賺回來。然而要知道，如此水平的產品原本哪會有這麼多人關注，有這麼多人吐槽，這已經是品牌號召力顯靈的成果了。
因此，買個牌子不代表改頭換面，產品水準才是大頭。對廠商來說，自知之明必須要有，更何況互聯網時代自家底細分分鐘被扒，單靠 logo 能打得動誰啊。
閱讀更多 WHYLAB 的文章
