徐寶龍-微博

有一個問題題主可能搞錯了，美國國家負債並不是我們所謂的負債或者欠債、甚至欠錢。對於國家財政支出和稅收政策是一個國家機構基本運行的構成。

所謂負債，只不過是一個財務術語。負債數字代表政府要花多少錢，而另一個政策則是稅收政策，也就是能收多少錢。

但是兩項政策經常會出現數字差異，我們把這種現象叫做收支不平衡，或負債、或盈餘。對於美國經濟如此大的體格，收支不平衡屬於正常現象。寅吃卯糧並不代表美國政府還不起債，而是因為財政和稅收政策的實施方案。

題主的另一個問題印鈔。這事美國並不是沒有幹過，而且幹過好多次。最近的一次2010年，美聯儲印刷了7千億美元鈔票。美國人起名“量化寬鬆”。實質就是注水，很大緩解美國財政收支不平衡帶來的負債壓力。

由於美元對應全球經濟，美國注水行動無疑稀釋了幾乎所有國家的經濟。全球貨幣絕對貶值下，體量大的經濟體受損程度要在大概率下小於小經濟體。

全球在美元經濟體制之下，都如一群被美元圈養“豬”。因此，正如題主所問，假如美聯儲印刷10萬億美元鈔票會咋樣？

答案是：養豬人給豬不吃食，只吃激素會咋樣？那麼問題來了，豬都死了，要美元何用？

所以不是美國不敢印鈔，而是不能。養豬人的經驗告訴世界，少量的激素和大量的主食才是合理搭配。這樣才能持續的割韭菜、薅羊毛。

核子獵潛艇

美元是什麼？美元就是美國印刷廠裡的紙。

就像有的地攤文章寫的驚悚標題：美國為了不償還欠中國的國債，陰謀發動戰爭，摧毀中國。然後評論區裡一群愛國青年義憤填膺的喊：跟他們拼了......

這都什麼呀。

美國欠中國的是國債，是美元。美元只是美國銀行印刷機上面的產品而已。美國想賴賬還用發動戰爭？印刷廠加個班，機器多轉幾圈，這個錢就出來了。多印幾萬億的美元，直接就把債還了。還發動世界大戰，真能鬧。

還有就是隻要跟美國有點矛盾，就有人喊拋美國國債。美國國債是商品，不是你想拋就拋的。比方說，我們花1萬億買的美國國債，10年以後到期之後，美國會花1萬2千億美元買回去。在這期間你可以拋售，但前提是得有人買。沒人買，你拋地下？白扔1萬億美國國債？如果你賣，也有人買，這就需要：講價。1萬億的產品，我買，但我就給你8千億，你賣不賣？

你非得要賣，美國政府自己就非常樂意買。我1萬億賣你的，8千億買回來，你平白給我2千億，對不對？你不打折，不打折你也賣不出去。

國債不是你想賣就能賣！

在古代，我拿1兩銀子買1頭牛，這1兩銀子本身的價值就值1頭牛。現在我拿1萬塊錢的紙幣買1頭牛，這1萬塊錢紙幣本身是沒有價值的。是發行紙幣的銀行用信用擔保：這1萬塊錢的紙幣值1頭牛。

紙幣，是信用貨幣。用銀行和政府的信用做擔保。

然後我給大家變個小魔術哈。

你今天干了1天活，你為這個社會付出勞動的價值等於5個饅頭，但你現在不需要5個饅頭，於是你得到了1塊錢，與5個饅頭等值的1塊錢。也就是說你拿著這1塊錢，當你需要5個饅頭的時候，可以隨時去換回你的5個饅頭。可是第2天，當你需要饅頭的時候，你拿著這1塊錢去市場，發現饅頭漲價了，1塊錢只能買4個饅頭。在這個社會里，你是不是丟了1個饅頭？本來你付出的勞動值5個饅頭，是不是也應該隨時可以用1塊錢再換回你那5個饅頭？結果物價上漲，你就丟了1個。

饅頭，去哪了？

實際上你這個饅頭就是被銀行通過多印貨幣給賴掉了。

你當初拿的那1塊錢是銀行告訴你，它就值5個饅頭。當你去買饅頭的時候，銀行再告訴你，不好意思，它現在就值4個饅頭。這個行為的本質就是銀行不承認你為社會曾經做出過值1個饅頭的工作。這樣這個社會也就不需要再還給你1個饅頭。

正常的多印鈔票，物價上漲也是有必要的，這是銀行拿走了你的錢去修橋鋪路了，當然，未經過你的同意。當你夜晚走在燈光明亮、寬敞的馬路上的時候，你要明白，這裡面你是出了錢的。國家大規模基礎建設的錢有很大一部分是這麼來的。

所以說適當的多印點兒錢也沒什麼毛病。但像問題所說的那樣“狂印”，那就麻煩了。適當的多印一些，這叫借錢，狂印，這叫搶錢。

錢多印20%，你5個饅頭就丟了1個，多印10倍，你就只能吃饅頭渣了。

狂印，是銀行在搶錢。是損人不利己的行為。擁有錢的人固然倒黴，你原來存10萬塊錢，本來能買一棟房子，銀行那邊印刷機多轉兩天，你就只能買大餅了。但這時候銀行會損失什麼呢？信用。

這樣咱們就能又回到開始說的，你這1塊錢，是銀行拿信用擔保跟你說的，它值5個饅頭。如果銀行耍流氓，多印了好幾倍的鈔票，你最後只能吃饅頭渣。那麼銀行以後再跟你說什麼你還會信嗎？不會了。

過多的印鈔票，就會導致銀行的信用破產，大家都再相信它了。而銀行也是政府的代言人，銀行信用的破產也就是政府的信用破產。

美國狂印美元把欠別人的錢都還了，這在技術上沒有任何難度，但這是搶錢，別人損失的真金白銀，但美國損失的是信用。

你這麼幹一次，你就沒有信用可言了，誰還會買你的國債？誰還會買美元用來貿易結算？

我們國家的黃金是存在美國的，這個大家不要忘了。我們買那麼多美國的國債，買那麼多的美元，為什麼？這還真的是因為美國的信用是最好的。因為他想搶咱們的錢太容易了，只要印刷機一開動。但他不敢，不是因為他善良，是怕損失信用。

大家可以回憶一下當年的國統區，物價飛漲，老百姓拿著一麻袋的錢去買火柴。貨幣氾濫，就是政府的信用破產，而信用破產的政府，是肯定要被推翻的。世界各國都是如此，但凡老百姓窮的只剩下錢了的時候，抱著一堆錢連一把米都買不起的時候，這個國家肯定不是政府倒臺就是混亂不堪了。

如果美國狂印鈔票，直接把欠債還了。那麼拿到鈔票的人就會出去花錢。大家一花錢買東西，尤其是去買美國的商品，甚至買美國的房產，這個錢也會迴流到美國，然後物價飛漲......

狂印鈔票是兩敗俱傷的愚蠢辦法。

所以就我國而言，不是拋售美國國債，不是不買美國國債，而是要穩定長期的買。你守信用，我掙點利息。你不守信用，搞敵對，那咱們就拼吧。美國耍賴，我們會損失錢，但這是鬥爭的成本，打仗哪有不死人的？我損失錢，你會信用破產。你耍一次賴，大家以後都不敢買你的國債了，都不敢用你的美元了，你的金融霸權也就崩塌了。

這是死穴！

美國的傳統制造業一直在萎縮，它是靠高科技、互聯網+美元在全世界抽血。如果美元信用破產，就等於斷了美國的根，無法再吸取營養，經濟、軍事都會受到致命打擊。

總結一下：如果美國狂印美元，就是在搶錢，就會喪失信用。然後其他國家會拿回存儲在美國的黃金儲備，不敢再購買美國國債，不敢再購買美元做為外匯結算。多印出來的美元也會迴流到美國社會，導致通貨膨脹。對內對外都是信用破產。沒有人再敢借錢給他，他也不會再通過賣美元來賺差價，美國人民也就無法再通過各種金融產品來維持美好生活，只能重新去碼頭扛沙包。

銳視覺何老師

如果美國大開印刷廠瘋狂印刷鈔票，印上10萬億美元，把債給還了會怎麼樣？

第一錢不夠，美債已經突破21萬億美元了，這10萬億美元，還真不夠。

第二持有美債最多的還是美國的國民，只要美國真敢幹這事兒，信不信分分鐘就出現一群的神經病槍手

第三，要是美國的愚蠢的印刷上數十萬億的美元來，償還美國國債，那麼我國賺大發了。

西三隻要美國人弄這麼數十萬億的美元，那麼就等於美國徹底破壞了他的佈雷頓森林體系的餘威，（這相當於一夜之間，美元貶值百分之四五百）也就證明美國的世界貨幣地位也要沒了。

並且還將導致美國內部發生極為嚴重的通貨膨脹。原來一美元的東西貶值後，估計得漲到十美元了。

並且這樣一來就等於加快資金的快速聚集，打擊有存款的所有人。很明顯美國的人民並沒有什麼存款的習慣，在各種美劇中一旦被辭退就等於一無所有，並且通貨膨脹對於美國這些不喜歡存錢的人來說，這是個好消息，畢竟相當於還貸款還的要少很多。

但是對於資本家來說，這可是一個糟糕透頂的消息，資本家們表示誰敢動我的利益，誰就去死。

只不過這一次資本家們估計不會拉出來一個神經病槍手的，畢竟神經病槍手什麼的影響太惡劣了，而且也太做作以及太明目張膽了。

應當會是什麼癌症呀，跳樓呀，自殺呀，被槍擊啊，被車撞呀，等等一系列的意外之一。

嘯鷹評

作為一個財經工作者，我覺得美國不可能狂印10萬億美元，但是題主出於假設，我也就從假定的情況來回答一下這個問題。

如果美國大開印刷廠狂印10萬億美元，把他們借全球各國的債務全部償還乾淨，那後果將也是一場災難，無論對美國自己還是全球其他國家。

對美國自己則會導致美元氾濫和貶值，使美元的國際聲譽一落千丈，美元在國際結算上的核心貨幣地位就會動搖，美元體系也就會崩潰，從此之後美國雖然債務償還了，但美國再也無法通過美元向全球進行金融財富剝削，美元有可能成為垃圾貨幣而被全球拋棄，這對美國未來金融和經濟都將是重大打擊，也會帶來不可估量的損失。

對於全球各國而言，由於美元貨值暴跌，即便將債務償還也等於財富的極度縮水，使各國財富的絕大部分比例在無形中被打了水漂；而且最危險的是將開啟新一輪全球貨幣大放水，使各國為了避免被美元掠奪財富而加速印發貨幣，從而導致全球貨幣氾濫，引發全球通貨膨脹和物價飛漲，讓全球民眾陷入水深火熱之中，導致世界經濟和金融動盪不安。也會因此引發全球各國社會的混亂。

顯然，這種傻事，美國是不會幹的，美國即便要印發美元，也都是要找到一個適當、合理的藉口，在確保美元向幣值基本穩定的前提下考實施量化寬鬆美元貨幣政策的。一句話，美國政府在是否增發美元的貨幣政策上，不可能胡作非為。

開偉觀察

這道題各位專家和網友朋友答的已經很專業了。筆者願意補充、分享一下我的看法。不妥之處，請多指正。

美國蝨子多了不癢，不會真的“還錢”

目前，美國聯邦債務總額約21.5萬億美元，超過GDP的105%。這個水平任何國家可是很被動，但美國除外。美國擁有美元霸權，美元是世界最重要的儲備貨幣，佔比超60%。歐元無統一財政政策，日元經濟長期低迷，二者佔比都很有限。美元主導的國際秩序已經持續了70-80年，無人可以挑戰。所以，若美國債務崩盤了，美元也完了，全球經濟就徹底崩潰了。美國債務綁架了世界，它才不怕真的崩潰還不上錢呢。大不了大家一起“玩完”，但債權國受不了，肯定繼續為美國債務融資，維持美國不要崩潰。

美國要還了債務，會影響經濟運行

假設按提問者的思路，美國“印鈔”還錢了，實則是美國擴大貨幣基礎，不一定真“印錢”。而是美聯儲資產負債表膨脹，貨幣發行基礎大增。對美國經濟至少有三重影響：

第一，貨幣政策受影響。當前美聯儲正值逐步收緊貨幣政策，加息、縮表同步進行，那麼擴大貨幣發行基礎，意味著擴大資產負債表，釋放流動性。與美國貨幣政策相悖，抵消了美國未來進一步應對危機的貨幣政策空間。

第二，經濟不利影響。通脹加劇，大量貨幣貶值，意味著美國長期較為穩定的通脹會高企，影響居民財富和購買力，生活陷入困境，導致貧富差距進一步增大等等。

第三，資本市場衝擊。流動性過剩，必將催生股票等資本市場繁榮，在加之特朗普政府放鬆金融監管，必將埋下下一輪大危機的禍根。

美國最終會想辦法削平債務，但不是“印鈔”

鑑於“印鈔”撒錢對美國經濟頗為不利，美國不會出此下策。如果真的日本等美債主要持有國，上門逼債、拋售美元資產。美國肯定會採取措施，讓債務一筆勾銷。

有兩個途徑，一個是“文攻”，認定拋售行為是惡意做空，威脅美國國家安全。依據《1917與敵人貿易法》、《1977國際緊急經濟權力法》宣佈國家進入緊急狀態，然後凍結相關國家在美一切資產。這樣債務就不用“還”了。

另一個是“武攻”，直接發生地緣政治甚至是軍事摩擦，兩國打起來，債也就不用還了。都是敵對國了，講什麼債務和信用。

所以，當前美國獨大的國際貨幣體系蘊藏了太多的風險。是時候主要新興大國聯合起來，推動國際貨幣體系多極化發展了。不然國家金融風險巨大，且難以有效防範。

經韜

這是不可能的。

首先，美國憑空印刷10萬億美元，依舊還不清它的負債，因為目前美國全球債務已經達到20萬億美元，10萬億的印刷數，只夠還一半。

欠10萬億，與欠20萬億有什麼區別？反正都是欠，欠多的才是大爺。

其次，每一張貨幣背後，都要有實體商品或者服務掛鉤。

每增加一張貨幣，都要有相應新的經濟增量。這才是貨幣的發行的真實價值所在。早期貨幣是與黃金掛鉤的，後來美元是與石油掛鉤的。

如果沒有實際增長的財富背書，意味著多發一張貨幣，社會總商品的價格就增加，換句話說就是通貨膨脹了這麼一張從天而降的貨幣面值。所以，一個國家對居民最大的財富掠奪方式，不是稅收，而是貨幣超發。不但效果最好，而且最隱蔽。

再次，貨幣是國家信用的體現。

美元能夠成為世界貨幣，就是美國政府作為美元的信用背書，才得到廣泛的、共同的認可。如果美國隨意超發貨幣，意味著美國政府信用的破產，美元將從世界貨幣，退回成為美國的國內貨幣。美國直接從世界唯一的超級大國，成為一個二流國家。

第四，美國大開印刷廠，美元不是伴隨美國經濟增長、供應數量劇增，就是美元開始大幅貶值。這樣，擁有大量美元外匯儲備的國家將損失慘重，比如中國、日本、沙特等。但受害最嚴重的，卻是美國居民。因為美國國際債務只佔其全部債務的30%；而70%的美國債務，是由美國國內居民持有，包括美國的養老保險基金等，這樣美國國內將產生嚴重的通貨膨脹，居民生活質量將急劇降低，甚至引發極大的社會動亂。

最後，美國政府不能決定，美國能不能多印刷一些美元；也不能決定，美國每一年印刷多少美元。因為美元的發行是由美聯儲決定的，而美聯儲是獨立於美國政府之外，它只是接受美國政府的監督與制衡，而不受美國政府領導。美國政府只能向美聯儲借錢，而不能要求美聯儲印錢，更不能要求美聯儲印多少。

好，假設問題真的實現，美聯儲接受美國政府的請求，大開印刷廠，憑空印刷10萬億美元，那麼美國從唯一的超一流國家，墮落成二流國家，因為國家行用破產；然後美國國內物價飛漲，居民財富急劇縮水，生活質量急劇下降，美國國內會發生極大的騷亂，甚至動亂；然後為了轉移國內危機，美國必然發動對外戰爭。

波士財經

其實美國一直在偷偷的印，他可能不印嗎？別說十萬億美元，需要多少就印多少，政府關門，那都是演兒戲，給小孩看的。

只不過不敢大張旗鼓罷了，否則大家都拋售美元，美元不廢了嗎？需要多少提前印好，找個合適的藉口給撒出去!一點一點的，早晚這些外債都給你們稀釋了，不過美國一定會創造出機會，找到合適理由，提高借債上限還逼著大夥買不就是強印嗎？還根據需要逼別人升值或貶值，只要適合他的需要，貶還是升他都賺，總有為他買單的，

美國玩的高，實際上一直印，但是還一直威脅大夥，大夥擔心戰爭，不但不拋，還往裡買進，這就是許多人在炒外匯的原因，就是賭世界現在一時治不住美國，必須為美國買單。

但是，美國好日子到頭了，他的終結者來了，否則不會如此瘋狂，中興，華為，這兩天研究軍工芯片的科學家好像也出事故了。

美國在上演最後的瘋狂，但也只能是最後的瘋狂了!

陳庚子

其實多數國家追求發展，都是通過大開鈔票印刷機的，不過這個假設問題就把這種印刷鈔票求發展的模式極端化而已。

現在美元全球通行，經濟穩定，信用度高，一遇到危機時，它就通過多印鈔票，然後讓全世界為之買單。

若美國狂印10萬億美元，以當下美國的影響力及全球互聯，就相當於美國對全球的掠奪，是一種宣戰。

慢條斯理上，我們可以一條條列開：

1、美元非常不值錢了，國內嚴重通貨膨脹，美國人民的不動產呀，美元存款呀，其他資產統統不值錢了。國內極其恐慌。

2、其他國家紛紛切斷與美元的自由兌換，切割出自己相對安靜的國內環境。

當然，像中國、日本這類外匯大戶，存有大量美元的大戶，就要吃大虧了。美元迅速貶值，萬億美元鉅額財富蒸發了一大半。

3、金融其實就是一種信任，金融崩潰意味著信任奔潰。如果美國真那麼做，信任就全沒了，相信這樣一個移民國家會土崩瓦解，人民紛紛移民到可信任的國土中去。

4、更惡劣的還不是這麼理性的移民呀，逃離呀。一定會引發各種莫名其妙的戰爭。

有人，有團體，有國家遭受鉅額損失，轉移矛盾的最好辦法就是打戰。這樣一來，全球都亂套了。

對比歷史，魏瑪時期的德國，蔣介石統治下的中國，就發生過類似場景，導致鈔票比紙張的價值都不如。所不同的是，當下的生產能力異常強大，美國人們缺食少穿不那麼容易發生了。把美元作廢，新誕生一種貨幣就是了，或者乾脆就用數字貨幣替換了。

那可能是數字貨幣正好取而代之，世界重新定位的開始呢。

財經作家邱恆明

美國國債的國債膨脹的速度已經超了美國經濟增長的速度。以美國前總統奧巴馬時期為例，其任內8年，GDP總量從2009年的增長到了2016年的14.4萬億美元增長到了2016年的18.2萬億美元，僅僅增長了3.8萬億美元。而在奧巴馬上任之初，美國國債剛剛超過了10萬億美元大關，到奧巴馬卸任的時候，美國國債已經突破了19萬億美元的大關。現任美國總統特朗普上任還不到兩年，美國國債已經先後突破20萬億美元、21萬億美元大關。2017年財年度，美國財政支出中，僅僅是國債利益就支出超過3000億美元。可以說，如果美國國債繼續保持如此恐怖的膨脹速度，很可能成為壓垮美國經濟的“不定時炸彈”！

既然美國擁有美元霸權，理論上可以無限發行美元，能不能如題主所言，多印10萬億美元用來還債呢？事實上，美國不可能這麼做。如果美國這麼做了，其後果非常嚴重。要知道，10萬億美元一次性投入到市場，那將造成美元非常嚴重的貶值。美國為何能夠稱霸世界？主要依靠的美元霸權與美軍霸權。一旦美元嚴重貶值，造成了美國信用體系崩塌，世界各國也不傻，到時候全世界都有可能紛紛棄用美元，美國何以保證其美元霸權？沒有了美元，美軍何以保持強大？美元霸權與美軍霸權先後崩塌，美國也就失去了世界霸主的地位！如果可以隨便印美元，美國為何還要欠下21萬億美元的國債，直接多印美元就可以彌補每年的財政赤字！

事實上，美國根本沒有必要用多印美元的方式來還債。只要美國依舊是世界第一強國，依舊擁有美元霸權，依舊是擁有130萬正規軍與11艘航空母艦的軍事第一強國，就可以通過“借新還舊”來維持美國正常運行。

歡迎大家討論，美國會不會因為國債被壓垮？

美國觀察室

7月9日，國際金融協會（IIF）公佈了今年第一季度的全球未償債務總額的新數字，與以往類似，債務規模再創歷史新高。其中，美國政府債務與GDP的比飆升至101%。更可怕的是，美國總統特朗普財政刺激計劃將導致政府的赤字開支繼續激增，當下的資金需求量已經佔到GDP的25%。

1、債務危機一觸即發，美國不怕？竟是在背後“剪羊毛”

隨著美國公共債務的不斷擴大，不僅給美國經濟增長帶來不確定性，同時也將限制美國未來的預算政策。長期來看，除非債務利率走高，否則投資者不願意借錢給美國政府，這樣一來將降低國民儲蓄與收入水平；同時，增加政府的利息成本，給預算的其他部分帶來更多壓力；還會限制國會應對突發事件的能力，增加財政危機發生的可能性。

除此之外，近來全球經濟增長逐漸失去動力，而且經貿分歧越來越大，經濟放緩的可能性大大增加。而美國的舉措給全球經濟增長蒙上了一層陰影——自2015年12月以來，美聯儲已經升息七次，而且承諾未來還會加息。在債務增速加快的不利背景下，加息將進一步抬升借貸成本，有可能導致債務違約激增。

2、轉移風險？美國或開啟瘋狂印鈔模式，各國默默“背鍋”

顯然，這一自私行為是想拉上世界各國為美國的債務一起分擔風險。為此，美聯儲前任主席伯南克和“新債王”岡拉克都認為美國的財政政策和貨幣政策之間將產生衝突。按現在來看，美國仍會“一意孤行”。到底是什麼給了美國那麼大的勇氣，讓美國不懼債務的風險。根據以往美國的經濟發展史，很有可能是超量化寬鬆貨幣政策，也就是俗稱的“印鈔票”。最近的一次，就是2008年的金融危機，世界各國替美國分擔了通貨膨脹和美元貶值的風險。

一旦美國債務出現違約，引發系統性經濟危機，美聯儲仍會照搬老路，開啟“塵封已久”的印鈔機。不過，現在倒不會選擇這麼做，瘋狂印鈔的結果只會造成美元的國際信用下降，從而美元“走弱”，最後出現普遍性市場恐慌，不利於美國經濟發展。換言之，不到美國經濟崩盤這種萬不得已的時候，美國才不會選擇大量印鈔，畢竟“美元霸權”才是生存之道。

關鍵字: 軍事 財經 美國