本週一傍晚，足協官網開出罰單：《關於對上海上港集團足球俱樂部運動員李聖龍違規違紀的處罰決定》。文件中稱：李聖龍存在年齡、身份的雙重造假行為，禁賽期半年，從2016年7月12日至2017年1月11年。這也就意味著李聖龍將錯過今年下半年的所有國內賽事。值得一提的是，中超預備隊聯賽賽程已過2/3，李聖龍目前仍以1球優勢力壓魯能成源領跑射手榜，本有極大可能榮膺今年預備隊聯賽金靴。
補報一線隊結果吃罰單
李聖龍本賽季伊始並未進入到上港一線隊30人名單中，畢竟其在2015賽季沒有任何出場數據可言。不過“下放”預備隊後，作為上海足壇名宿李龍海之子，綽號“大陸歌王”的他反倒“知恥後勇”成為預備隊聯賽大殺器。被禁賽前，李聖龍已經攻入14球，高居射手榜第一。若非自7月12日起就無法在預備隊聯賽中出場，李聖龍鎖定本賽季預備隊聯賽金靴不成問題。更況且，李聖龍預備隊聯賽已經遭禁一個月，但依舊以14球力壓上賽季金靴成源1球。可以說，李聖龍的禁賽“缺陣”，對於本賽季極有可能打破魯能預備隊連續5個賽季壟斷成為預備隊聯賽新霸主的上港而言，鋒線實力大為受損！
可上半年還在預備隊聯賽正常作賽，為何下半年突然被年齡門所禁賽了呢？
其實正是因為上半年在“次級聯賽”中發揮相當不俗，出類拔萃，上港一線隊當然希望在夏窗報名表更迭之際，將李聖龍“補報”回一隊。不過足協如今已經對球員年齡真實性查驗要求極嚴，必須三證一致——也就是說戶口簿（出生證）、身份證和參賽證必須姓名、出生年月都相符！
因此，李聖龍此番屬於“自投羅網”，正是因為當年改年齡沒有改徹底——92年出生的他，為了改小一歲“移至”93年齡段（否則就將成為89屆中年紀最小最吃虧的球員），曾特意赴戶籍制度管理相對不嚴的安徽進行“造假”，不過由於不願放棄上海戶口，所以戶籍並未徹底從上海遷至安徽，這也為其之後的東窗事發埋下了伏筆。
自李聖龍2013賽季報名中超後，官齡93年1月27日出生的他，顯示的籍貫一直是“安徽”，但事實上業內都知道，作為“龍海之子”，李聖龍是地道的上海小囡。
如今正式禁賽通知下發，圈內感嘆“歌王不幸”的同時笑言：未來改回92年真實年齡的李聖龍，終於可以做回名正言順的上海人了……
為踢全運會大多改年齡
隨著足協近年來嚴查“年齡門”，足協官網公佈的假年齡處罰文件屢見不鮮，絕大多數球員都是改1到2歲為主——通常改1歲禁賽2到3個月了事，改2歲者則會是4到6個月禁賽期。李聖龍不過是改了1歲，但卻重罰半年停賽，明顯有失偏頗，這又是緣何？
關鍵在於上海93年齡段男足在2013年問鼎了全運男子足球甲組冠軍，繼上海東亞89年齡段後，實現全運男足史上的首度衛冕。而作為全運冠軍隊一員，李聖龍曾在半決賽同浙江隊的點球大戰上，最後一罰勺子點球戲耍浙江隊門將鄒德海幫助球隊挺進決賽。
作為上海隊衛冕全運男足冠軍的關鍵先生之一，李聖龍僅僅改了一歲卻遭足協半年“翻倍”重罰，也就不足為奇了。
事實上，每4年一屆的全運會，由於各隊太過重視金牌政績，尤其是男足這樣的重點“多金”賽事。不少省份為了讓年齡稍大1、2歲的球員“順利擠進”全運報名年齡段，集體組織改年齡、改名字、與他人交換身份證等作弊行為屢見不鮮。
當然，不少球員在年少學球伊始，就經教練或相關人士指點，改入奧運、全運重點年齡段，比如76改77、80改81、84改85、88改89、92改93等等。這也是目前國內80、84、88、92年齡段球員人數稀少的關鍵。
不過也有球員因為更改年齡時“關係沒有託到位”，就存在著在青年隊時期長期“借用他人身份證”，參加全運等各級U系列賽事的怪狀。
比較著名的是88年齡段的馮仁亮參加09年全運會，當時不過是教練及體育局相關高層人士幫助其取得全運參賽資格。馮仁亮自身的身份證、戶口簿上都是1988年出生，並未徹底改成1989。即使“僥倖”參加了全運會，隨著馮仁亮2010賽季加盟申花後的名聲鵲起，進而入選了國家隊，2010年底臨近亞洲盃報名前，亞足聯在球員內部註冊系統上發現了馮仁亮生於1988卻報名1989的“疑點”。
最終，躲得過中國足協卻未能躲過亞足聯“審查”的馮仁亮被重罰禁賽半年，更是失去了參加亞洲盃的寶貴良機。事後，重新使用自己1988年5月12日真實年齡的馮仁亮在接受處罰後長舒了一口氣：“能恢復自己真實的生日獲得解脫是一件快樂的事情。”
至於李聖龍，改回真實年齡或許未來也能更名正言順地在國內賽場上馳騁——此番向足協“自首”有改年齡情況，一方面也是上港俱樂部擔心亞冠8強戰名單更迭過程中，如若也將李聖龍補報進一隊亞冠名單，一旦讓亞足聯審查到這一疑點，那麼無論之於上港還是李聖龍本人，負面影響都太大！這也是李聖龍前兩年參加中超，報名年齡都未被識破的關鍵——畢竟當時的上港還沒有踢亞冠的“憂慮”。
也正因為如今足協在核查報名年齡上遵循“三證合一”原則，規範度、嚴格率逐漸向亞足聯靠攏，所以近年來不少曾在相對“管理不嚴”的全運會上有過“借用他人身份證”前科的球員，在登陸中超後，果斷改回了自己的真實年齡。
比如如今在江蘇蘇寧擔任中後場替補的張新林。在2013年全運會上，不得不“虛報”為93年出生，而被舜天正式簽下後，之前改年齡沒有改徹底的他，索性用回了自己的真實年齡——92年6月4日出生。
而同樣是2013年全運會男子足球乙組比賽上，最終獲得亞軍的浙江代表隊，主力中衛名叫“陳曉寒”，報名年齡一度為1996年。然而本賽季正式進入綠城一線隊後，“陳曉寒”搖身一變成了王瑒，報名年齡也用回了最真實的1993年。顯而易見的是，此前王瑒一直是在使用“假年齡和假名字的純他人身份證”踢球。從資質上而言，來自保定的王瑒被譽為各方面天賦完爆國安郎徵。但較之李聖龍改了一歲就被禁賽半年，而王瑒曾冒用“陳曉寒”多年，登陸中超後立馬改回真實年齡和名字即可安然無恙，“大陸歌王”是否有些太冤？
廢除奧運4年分屆批次，杜絕年齡造假
馮仁亮之外，近年來比較知名的“假年齡遭短期禁賽球員”無疑是88改89的陳志釗和孫世林。陳志釗在2014賽季轉會國安後不久，便被足協查出曾將參賽證年齡改為1989年出生，為此“釗仔”付出了停賽4場（含預備隊）的代價。
不過和馮仁亮類似的是，陳志釗徹底用回真實年齡後，職業生涯出現了大滑坡——在國安始終無法打上主力，為求更多比賽機會加盟富力，如今這位昔日國腳更是成了家鄉球隊的板凳。這與馮仁亮現已沉淪中甲泯然眾人頗為相似。
而孫世林倒是在用回真實年齡後，長球不少。上賽季初，實際1988年10月24日出生的孫世林，被足協查出其1989年1月24日報名年齡作假後，遭禁賽3個月。停賽復出後，孫世林從右後衛位置轉道後腰，其中場攔截掃蕩能力，已經具備了準國腳水準。可以說，孫世林恢復真實年齡後明顯是卸下了包袱。
事實上，球員改年齡早已是國內足球圈公開的秘密。即使目前國家隊陣中不少大腕，也有過年少時不得已“改年齡”為謀求更多比賽機會和更好發展的案例。然而“以大打小”的最終代價還是慘痛的——看似20歲出頭時橫空出世，然而年齡增長後就趨於平庸甚至“早衰”——81改85的陳濤就是業內公推的“代表人物”。
不少有過改年齡經歷的球員就曾和筆者直言：“我是改過，但像我這樣改1歲的算誇張？！改得比我多的，2歲3歲的人多得是！而且別人都改，你不改，最終吃虧的豈不是你自己？！”
最令改年齡球員頭痛的還是“過生日”——往往對外媒體、球迷送來生日祝福時，通常並非他們的實際生日，但也不得不“笑臉相迎”；而真到他們自己過生日那天，卻只能私底下悄悄過，從不敢公開。
多數改年齡球員都“習慣性”將自己的年齡改為次年（或者後年甚至更後）1月，這也使得目前中超、中甲乃至中乙賽場上，年初1月出生的球員始終是“最主流”。可以說，在這個國內球員生日最集中的月份，絕大多數人都非實際生日！他們也成了無奈悄悄過生日的主體。
當然，如果有過硬的私人關係，個別球員通過一定渠道，將自己的出生年月日整整延後一年或是更多，進而在改年齡的同時，可以繼續照常過生日。
李聖龍未能改年齡改徹底導致“東窗事發”，這也從另一側面反映了京滬兩地球員改年齡難度之大——相對其它各省市而言，京滬球員的年齡真實性最高，儘管也有極個別球員擁有“通天的家庭背景”，改過年齡。但相比湖北、安徽等假年齡重災區（沒改年齡的簡直鳳毛麟角），京滬有過改年齡的本土球員可謂少之甚少——這也是李聖龍不得不借道安徽改年齡的關鍵，但他當時由於捨不得放棄上海戶口“置換”成安徽戶口，導致最終未能徹底改成“93年出生的安徽籍球員”。
不少二三線乃至三四線城市的球員和筆者坦言：“我們那兒戶籍管理制度不嚴，想改年齡容易得很，一般去派出所送兩條煙就能搞定。出生證、身份證、戶口簿全部改好，沒有任何後顧之憂。”
正是因為國內球員假年齡過於氾濫，足協近年來從97後球員開始嚴查骨齡，即使超出稍許也堅決予以封殺，甚至不允許參加全運會，從源頭上杜絕假年齡球員滋生。不過近年來的骨齡測試也遭受不少質疑，有些球員確實沒改年齡，但由於“長得比較著急”，相貌老成，發育較早，導致骨齡會偏高於同齡人。
比如綠城97年1月出生的樊津銘，剛剛上調一隊成為三號門將的他，並沒有參加明年全運會男足比賽的資格——理由是骨齡超出0.1，無法通過足協的硬性規定。雖說小樊確實長得太過老成，但的確是實打實的97年1月20日出生。
足協從早年的睜一隻眼閉一隻眼（比如85國奧重災區，可以說除上海籍球員外清一色假年齡）到如今的徹底“零容忍”，步幅邁得太大，是否也會矯枉過正——因為不少即將從事職業足球的孩子家長表示：“足協既然連0.1都不能放過，那麼在發育過程中，只能給他們吃點‘藥’，讓他們的骨齡可以恢復到正常水準，同樣讓足協查不出他們骨齡有問題。”
圈內最專業人士則道出了杜絕假年齡的關鍵：“國外都是一年一個批次球員，最多兩年一批次球員。我們因為全運、奧運政策，每4年分屆一批次球員，導致不少球員不得不改，不少邊緣年齡段球員（80、84、88、92年等），不改年齡的話，職業生涯甚至無法順利發展！取消國奧年齡段分屆，給每個年齡段球員一視同仁的公平機會，那麼假年齡自然而然會在中國足壇消失。”
諷刺的是，國內以每4年一屆奧運會為球員年齡段“分批次”，一方面是目前國內球員的自身實力很難拿到奧運男足小組賽入場券，另一方面奧運男足賽事的重要性遠無法同世界盃相提並論。那麼我們還要堅持“4年一屆”奧運年齡段還有何意義？！
最後說回主人公：“大陸歌王”李聖龍，儘管下半年無法踢球，更是失去了穿上預備隊聯賽金靴的良機，但大陸歌王並沒有閒著——他繼續著自己的副業，寫歌創作錄音，近期更是發表了個人第一首單曲MV。或許在改回真實年齡後，大陸歌王會過得更加瀟灑自在。
附：本年度足協處罰假年齡球員名單列表：
李聖龍 上海上港 6個月
趙崇冉 天津泰達 4個月
蔣英浩 遼寧宏運 6個月
劉曉東 保定英利易通 3個月
樊群霄 海南博盈海漢 4個月
成澤成 海南博盈海漢 4個月
韓青松 青島黃海 2個月
張竣峰 上海聚運動 7個月
杜冠陽 上海聚運動 7個月
朱子林 內蒙古中優 2個月
朱子森 河北精英 2個月
注：足協處罰從未說明球員具體改年齡“幅度”以及實際年齡、處以禁賽時長的標準是什麼等細節情況，僅僅是根據紀律準則第65、66條的年齡或身份造假行為作出裁定。
閱讀更多 體壇加 的文章
關鍵字: 上海上港集團足球俱樂部 足球 何時休
