三國時期，很多人都喜歡打著“匡扶漢室”的旗號來實現自己的野心，但實際上，從董卓禍亂之後，天下就再也沒有哪個諸侯會想著匡扶漢室了，而基本上都想著取而代之，漢室的威信已經降到了歷史最低點，正所謂

“天子失其鹿，天下人共逐之”。

漢獻帝

董卓禍亂之時，漢獻帝除了一個皇帝的名頭在無其他，甚至就連曹操的一碗肉湯都讓漢獻帝感動好半天。所以，嚴格意義上來說，沒有那個諸侯是真心要匡扶漢室的，說白了，每個人都在打自己的算盤。而三國時期，袁紹、曹操、劉備、孫權可謂是實力最強的四股勢力了，這些人當中，誰才是真心想要匡扶漢室的人呢？

曹操

曹操早年曾經對人說過，他這輩子的志向就是替漢朝穩定邊疆，可以達成衛青霍去病那樣的成就，而且他希望自己死時墓碑上可以刻著“漢徵西將軍之墓”，而我們從這裡就可以看出，曹操對漢朝還是有感情的。

曹操

而且，當年在何進還是大將軍時，十常侍亂政，何進沒有辦法，曹操一直出謀劃策，但何進始終不採納，後來十常侍異常囂張，曹操建議何進用幾個衛士殺了十常侍，何進卻非要招納董卓進京誅殺十常侍。結果消息走漏，何進被殺，才有了後面的董卓入京之後禍亂朝綱的事。之後，曹操更是不顧生命危險，為了漢朝安危孤身行刺董卓，後來關東聯軍討董卓時，到最後也是曹操和孫堅是真心討董，其他人基本都是為了自己的各種利益才加入的。曹操最後雖然兵敗，但當時曹操肯定是心存漢室的，起碼比其他一些諸侯強得多。

曹操

我們都知道“王佐之才”荀彧一直都是心向漢室，後來之所以跟隨曹操，就是因為荀彧看出了曹操一開始是準備匡扶漢室的。從荀彧這位漢室死忠粉都願意追隨曹操，就可以判斷出曹操初期對於漢室的態度。但是曹操後期有了取代漢室的心，此時荀彧和曹操之間便頻頻產生矛盾，而矛盾點就是“漢室”的問題。而曹操稱王的時候是兩人之間衝突最劇烈的一次，因為漢室非劉姓不得稱王，而曹操稱王明顯就已經準備代漢了，所以荀彧極力反對，但最後依然也沒能阻止曹操，而且荀彧也因心力交瘁在壽春憂慮而亡。

劉備

再說劉備，說實話劉備到底是不是漢室宗親都存在疑問，而且劉備對於漢獻帝來說，完完全全就是利用，他之所以能發跡，靠的就是“皇叔”這個頭銜，否則以劉備一個賣草鞋的身份，根本不會有人為他效力，因為東漢時期門閥觀念和等級地位觀念還是很深的。

劉備

而劉備有為漢獻帝做了什麼嗎？什麼都沒有，劉備就是一個典型的偽君子，自始至終都沒有為漢獻帝做過一點事情。最搞笑的是，在曹丕廢漢稱帝之後，劉備甚至都不打聽一下漢獻帝怎麼樣？人到底死沒死？而是迫不及待的就登基稱帝，從這裡我們也可以看出劉備到底是一個什麼人，而他對漢室的態度也一目瞭然了，劉備所謂的“匡扶漢室”，其實就是面招商引資的大旗。說白了，劉備是想振興漢室，但這個漢室是屬於他劉備自己的漢室。

袁紹

這位東漢末年最有實力的富二代，四世三公，割據河北，擁兵自重，而袁紹從一開始就存在取而代之的想法，更別說為皇帝考慮了，而且最早提出“挾天子以令諸侯”想法的人正是袁紹帳下的沮授，以袁紹當時的實力完成起來也並不困難，只不過袁紹昏庸並未採納，要不然也就沒曹操什麼事了。

袁紹

其實袁紹這個人一向缺乏遠見，一開始就看不起沒兵沒權的漢獻帝，還曾一度想廢了漢獻帝立劉虞為帝，但是這個想法被部下給否決了。而袁紹認為漢獻帝無關緊要，所以最後也沒有接受屬下沮授、田豐等人的的意見去攻打曹操，結果導致曹操假借天子的名義實行命令，越來越多的人來歸附曹操。

孫權

說起江東，從孫堅到孫策，再到孫權，實際上並沒有什麼太大的志向，孫家的所作所為就是想割據一方稱王稱霸，對漢室並沒有太大興趣，漢室衰敗正好孫氏一族可以滿足自己佔地為王的野心。其次，孫權可能是三國時期權勢最弱的人了，夾在曹操和劉備當中顯得有些尷尬，而且整個東吳都被世家大族所掌控，孫權的統治是建立在世家大族的支持上的，而孫權的很多想法，若沒有東吳那些世家大族支持的話，也很難實現。說孫權匡扶漢室，那就是個笑話。