我還活著31

關注【鄉村關中】分享新銳思想，解答實事求是，評論有理有據。洞察社會萬象，打開腦洞天窗，開啟新生思維。

在【鄉村關中】的記憶裡，十年前的農村還深深烙印在心裡，十年前也就是2009年那一年，距離汶川大地震發生不到一年的時間，我還在備戰高考，村裡的村民依舊白天干著農活，空閒時間三個一堆五個一群的蹲著諞個閒傳，偶爾打打小麻將。如今十年過去了，回到村子之中，發現年輕人幾乎都走出去了，要麼在外租房給孩子伴讀，要麼都進城打工了，但題主問的是10年以後的農村還有人嗎？作為“三農”問題民間觀察員的【鄉村關中】對此問題認為應該有以下幾種情況來解釋：

一，50後以上老農目前都在家。

關中所在的村子裡目前都是一些50後，都還在為家中以耕地養活自己，很多50後依舊在農村幫著兒子帶著孫子，一邊耕種著自家的土地，還有一些七十幾歲的老人也在依靠著土地為生。十年後或許一些老人已經故去，但是依舊還有一些老人繼續著這樣的生活狀態，關中的爸媽或許再過幾年，等弟弟結完婚之後也是這種生活狀態。

二，60後農民工十年後返鄉是趨勢。

現在社會進步比較快，相信在10年後的城市機械化和新技術會不斷的更新換代，但因為很多50後農民在10年之後就步入了花甲、耳順之年對於一些新技術和新設備的適應能力會差很多，所以在過10年很多在城務工的農民因為很多不能適應城市日新月異的發展，就會選擇返鄉，到時會選擇在農村生活同時也是給兒女減輕負擔。

三，70後農民為了家庭還會繼續在外奔波。

70後現在是城市建設的主要力量，很多在城市裡打拼的農民基本都是些70後，他們的家庭情況就是上有老下有小，生活壓力較大，如果在過10年他們可能也到了退休的年齡，但因為現在農村的三大難“看病難，養老難，生活難”等問題的存在，這些勞苦一輩子的農民也不會選擇回到農村的，只要能幹動他們就一定會選擇留在城市繼續奮鬥給兒女給老人創造更好的生活。

四，80、90後已經適應城市生活。

其實這是一個特殊的農村群體，因為他們現在所面臨的不是農村而是城市，現在很多80、90後的年輕人多數都會選擇在城市裡生活，因為城市的生活設施齊全，交通便利，增加收入的機會多，現在很多農村老人都是勸一些走出去的孩子一定要在大城市發展，因為這些老人的眼光比較長遠，如果一味的把孩子放在農村，對孩子們的生活會帶來很多不便，而且眼下城市確實比農村發展好，所以這些80、90後在10年之後是不會回到農村的。

本問答權屬【鄉村關中】，未經允許，嚴禁轉載。

本題作答：職業農民、農技培訓師“三農”問題民間觀察員基哥。

鄉村關中

十年後人會更少，首先，以我們鎮為例，地處河南中部，城市開發不到，縣城開發不到，地地道道的農村啊，2000年前後，我上小學，那時候我們兩個小村辦的學校，一個班有六十多個人，前幾年回去時，這個學校荒廢了，問起原因，說是沒學生了，兩個村三四千人，一個年級湊不出來五個娃子。青壯打工，留下極個別的老年人和婦女，整天湊著打牌打麻將，農村現在幾乎都是婦孺老嫗，但凡有一絲本事的，都不可能待在農村，但凡家庭條件略微強一點的，都不會把媳婦孩子留在家，更多的是舉家進城，我們一大家子五十多口人，算上老少婦幼，在家的目前就五六個人。村上大多是常年外出閉門的家庭，年輕人常年見不到，甚至到了春節也未必能見到幾個。

十年後，更多的人去了城市定居了，穩定了，甚至好多揹負了房貸，車貸，有了賺錢門路，他還會回農村嗎？回去幹嘛？種地？暫不說還會不會種地，你覺得他還能適應農村的生活嗎？

其實根本原因還是政策。城鎮化的本質就是趕農民進城，什麼都漲，糧食價格給你控死，去城裡看個大門都三千一個月，頂你種三畝小麥一年的收入。待在家就意味著，你的收入將會是最低，你將過上最底層的生活，並且會逐步步入貧困。

還有就是財政投入，目前國家把重心依然是放在城市的，城裡隨便一個高架橋的資金基本就相當於一個普通鎮十年甚至幾十年的基建投入了，農村根本沒有資金進去，怎麼可能呆的住人？

未來十年是城鎮化的最後階段，農村應該還能剩幾個老頭子吧，等到差不多荒廢之後，國家會把廢棄宅基地收回，會把十幾二十幾個村的還擁有農村戶口的人遷移集中到一個社區安排住房戶口等，集中建設學校，醫院，商場等設施，就是未來的合村並鎮。這是一個大方向，城鎮化結束後就是合村並鎮，大家期待嗎？

很拉風的濤哥

別說十年後，就是一百年後農村裡依然會有人居住。現在大家一說農村人，第一感覺就是窮人，文化低，會打光棍等。我相信，到一百年後，一說農村人時大家的感覺就會有很大的改觀。到那時候，一說農村人時，大家的感覺就是有錢人，懂生活的人。

為什麼我會說十年後，或者百年後，農村一定會有人居住呢？

首先從窮人和富人的角度看。

十年時間，說長不長，說短不短。十年時間，雖然說很多農村裡的人會進一步脫貧，過上更好的生活。但是我覺得擁有農村戶口的窮人一樣會有。

那些擁有農村戶口的窮人，在城市裡工作，隨著年紀變大，或者到了退休年紀，會慢慢地被高速發展的城市給淘汰，而不得不回到農村去。

而隨著網絡的進一步發達，一些人會脫離辦公樓，而從從事自由職業。而又由於城市裡的交通問題，空氣問題，農村的基礎設施進一步完善，會讓一部分自由職業者會選擇到農村居住。

一些富人則會因為喜歡農村裡的清新空氣，而選擇到農村去養生居住。

一百年後呢。我覺得，到時可能會因為科技和社會的發達，可能會讓窮人也變成了富人了，整個國家沒有窮人。那麼本身是農村戶口的，就沒必要為了生活而到城市奔波了，他們會因為喜歡農村的生活節奏，或者念舊等原因就在農村居住。

而一百年後，社會會發展到什麼程度，我們很難預測，但有一點可以肯定的是，農村裡的基礎設施一定會非常完善，居住條件非常適合，在很多方面甚至比城市更好。

富人們，為了享受生活，而選擇更加寧靜的農村居住。

我相信，一百年後，農村裡的房價比城裡的房價會更貴，到時候能在農村裡居住，會是一種富人和身份的象徵。

從人的情感上來說。

現在農村裡留守老人，年輕的大多是五六十歲的老人。十年後，他們也才六七十歲。這個年齡，從人的平均壽命看，很多農村老人都是還活著的。那些老人除了生活的原因留守農村，我覺很多人還是情感上不願意住城市，而留守在熟悉的農村。

我覺得，農村老人，因為經常勞動，吃的是綠色食品，生活節奏緩慢，他們的壽命比很多城市裡老人都長。

現在國家很注重農村的發展，這幾年已經花了很多心思用在建設農村了。比如新農村建設，農村基礎建設等。

我覺得十年後，農村裡的教育，交通，醫療等會比現在更完善。這樣會吸引部分，一些厭倦了城市生活的農村人，回到成長的農村去發展的。

因為，在我國的文化骨子裡，一直都有一種告老還鄉，葉落歸根的想法的。一些在城裡裡退休的農村人，也會回到農村養老。

總之，不管是十年後，還是百年後，農村都是會有人居住的。而且，我覺得以後，百年後，農村居住，會讓人覺得比城市居住更享受。

村哥小凡

對於這個問題看起來就讓人有點感覺提出問題在做夢提問題似的，10年後的農村也就是2029年的農村絕對是有人的，而且那時候的農村的人儘管少了一些，但總體來說還是比較多的，無論經濟怎麼發達，無論新農村怎麼建設，無論城鎮一體化怎麼推進，農村人員還是不少的。

10年後的農村人，比如說60、70年代的農村人是有一個非常龐大的群體，而且目前也有很多居住在農村，所以他們也只有50、60多歲，應該是農村居住的最大的人群。因為這部分人群的家一般都在農村，他們結婚的時候也大部分在農村結的婚，所以是農村的常住人口。

10年後的農村進入了老齡化的農村，農村居住的人口大部分都是老年人，一些年輕的人逐漸的流向城市。10年後的農村大部分已經成為了新型的農村，所居住的環境具有時尚的氣息，而且都是美觀漂亮，生活設施一應俱全，包括醫療條件，教育條件，娛樂條件，健康條件等等都是具有現代化的城市發展水平。

10年後的農村發生了巨大的變化，將會使得更多的城市人到農村養老，這應該是農村人口增加了一個大的趨勢。比如像西方發達的資本主義國家，對於那些有錢人的豪華別墅一般都建設在農村，主要是因為他們的經濟發達了。就一些明星網紅等人到國外購買豪華別墅，一般都是在農村。所以10年後的農村人還是非常多的，至少有錢人又增加了。

10年後也就是第2輪土地延包剛剛到期，第3輪土地承包剛開始，農村的土地還需要農民來進行種植，對於土地流轉使得大戶目前種地不賺錢，畢竟糧食價格低迷。所以對於種地的農民還是非常多的，因為農民還需要靠種地來養活自己來解決溫飽問題，國家還需要有糧食維持社會的經濟發展和人類的繁衍，所以能村10年後還是有很多農民在種地。

就目前我國對環境汙染的綜合治理，尤其是對農村一些汙染比較嚴重的企業進行清理關停，對於養殖行業進行整體的規劃，使得農村的生態得到了恢復，使得農村的環境又出現了藍天碧雲，青山綠水，更適合人文居住環境。所以農村人在10年以後還是很多的。

總之，無論從經濟發展的狀況，以及我國的現實農村狀況，還是人類賴以生存的糧食的安全問題，都需要農民去種地生產糧食保障糧食的安全，所以還是離不開農村的農民。就題主懷疑10年後農村還有人嗎？就像在外打工的70後的人，10年後搬不動磚了，只能夠回到農村繼續居住，所以至少農村還有一個本本分分的農民居住。畢竟現在我國農村是比較龐大的一個體系，遍佈在大江南北，各個角落，用10年的時間進行新農村整頓，這需要極大的精力、物力、財力、人力。總之一句話，10年後農村人還非常多，至少還有40%吧。

宗元三農堂

問：再過十年，農村還會有人住嗎？

某些地方的農村可能會出現有戶無人、有戶無房，即有戶口卻無房無人的現象，而在有些農村，人們居住得可能更集中。

十年說長不長，說短也不短，往後看十年，回想一下十年前的自己是啥樣？十年前的農村是啥樣的，而現在又怎樣？刺楸發現，在這已過去的不長不短十年時間，農村變化很大的。

一、目前，農村人口流入城市

刺楸的老家為山區，丟荒的田地多，在農村務農的人中難以見到年輕人的身影，大多都是老農民，不會種莊稼的年輕人數不勝數。

而在便於機械耕種的平原地區，則很難見到丟荒的田地，畢竟用機械種莊稼很方便，播種和收割都可以花錢請機械來操作，因此有些農民就算要外出打打短工，也會把作物播種下去後再出去，適時又回來。

在這些地方，交通方便，農民居住集中，流轉他人的土地後也方便耕種或者創業，因此和山區的情況不太一樣。

二、十年後，有人接著進城，而部分已進城的疲於應付生活，部分退休的回農村

十年後，目前在農村的留守兒童一部分可能到鄉鎮上念初中了，而另一部分則到城裡的高中或者大學唸書，重走父輩同學們的老路，即大學畢業後大部分留在城裡。新增的留守兒童也會因農村年輕人的減少而呈負增長，在農村上村小的學生可能比目前更少。

現在的留守老人在十年內會漸漸逝去，這期間新產生的留守老人很少，新增的可能是從城裡回農村來養老的。想回農村並能夠回農村的，則是那些農村出身已退休且有退休金可領的人，回農村後糧食靠買，自己只種點蔬菜、養點土雞，享受農村生活的愜意。

三、戶口在農村，人在城裡

進城後，一部分農業戶口的人農轉非，而另一部分則不會，這樣雖然有大量的人把戶口掛在農村，但人卻不常在農村住，甚至在農村的房子也都垮掉了。

刺楸

隨著我國市場經濟的發展和農村改革的進一步深化，中國農村必將迎來翻天覆地的變化：

1.土地進一步集中

隨著中國農業農產品參與國際競爭，土地集中，耕、種、收機械化，提升勞動效率，降低生產成本將成為必然趨勢，此時農業從業人口也必將大幅度減少（不再從事農業，不代表不在農村生活）；

2.全職農業人口的進一步減少

隨著中國農產品競爭力進一步加強，糧食價格進一步降低，小農業從業人員的收入進一步減少，外出務工將成為常態，最終完全脫離農業；

3.城鎮化進程繼續加快

城鎮化標誌著社會的進步，從原來無序的、混亂的狀態向規範化、整潔化進展，此時傳統的農村將進一步縮小；

4.城市人口嚮往鄉村生活，田園經濟將成為特色產業

城裡人在厭倦了鋼筋水凝土的生活後，更加嚮往擁有滿眼綠色，且具有清新空氣的農村生活，近些年來興起的梨花節、桃花節都是具體的體現，水果採摘，田園經濟將進一步擴大，城市人將農事勞動，做為體驗生活的一種方式；

總之，十年後中國的農業將會由弱變強，以農為生的農業從業人口將會進一步減少，但是中國的農村人口不但不會減少，而且將會更加具有特色，那時的農業將不再是解決溫飽的手段，而是一種生活體驗。

農田上的懶漢

十年後農村還有人嗎？

提到這個問題，就有點扎心了。隨著城鎮化趨勢的發展，現在農村人確實是越來越少了。就拿我們村來說，就有很多人在縣城或者市裡買了房子，即使戶口保留在農村，那也是因為考慮到以後拆遷，實際上已經搬遷到城鎮去居住了…
那麼問題來了，
十年後農村還會有人嗎？依我看，這個問題要分地區，比如在北上廣深這些一線城市，十年後應該是沒有什麼農村人。可能還有所謂的村莊，但是人們的生活水平和周邊設施已經屬於城市水平，甚至超越了部分的城市水平。如果是在一些偏遠的山區，那十年後農村肯定還是有人的，可能二十年後、三十年後還會有，因為開發並不是同步的，地區差異之大應該不用我過多贅述。

我是【農村一顆小草】，希望能和大家做個朋友，謝謝閱讀與支持，我們有緣再見。

農村一棵小草

十年後農村還有人嗎？

農村的人口結構和經濟結構近幾年的確發生了很大的變化，農村人口逐年在減少，許多在外拼搏的鄉親都選擇了在城市購房定居，現在的農村年輕人越來越少，基本上是以老年人為多數。

但也並不會出現沒有人的情景，近幾年選擇在城市購房居住的人雖然較多，但也有不少鄉親選擇了在家鄉建房和創業。

在我們當地現在幾乎在每個村莊都能見到許多在建的新房，有不少鄉親在進入老年後都會選擇在農村養老，許多鄉親選擇在城市生活其實都是為了孩子教育，等到一定的階段，應該會有不少鄉親回到家鄉享受農村的田園生苦，所以不論在過多久，農村都不會出現沒有人的情景，當然這只是個人看法，如果大家覺得還有其它見解，可以在評論區留言一起討論。

真實記錄，農村生活，敬請關注八零後在農村，謝謝大家！

八零後在農村

十年之後農村還有人嗎？題主提出這個問題的時候是想說十年之後農村會沒有人了，還是會人很少，也許十年之後農村的人會變得越來越少，越來越多的人都進入了城裡，想在農村生活的人可能就剩一些老年人了，但是我想來想去總覺得這樣的事情不太可能呢，總覺得農村的人會越來越多，想在農村生活的人也會越來越多，想在農村發展的人也同樣會越來越多，而且現在已經有一些年輕人開始有這樣的想法了，並且還有一些人已經開始迴歸農村，腳踏實地的在農村發展了，關鍵是發展的還不錯，

很多人一直想出去發展，不想在農村生活，不想在農村發展，在以前還是普遍存在的，而且非常多，幾乎每個農村都是這樣的情況，以前之所以有這樣普遍的情況存在，大多都是因為農村的交通不方便，而且網絡也不普遍，但現在的農村幾乎路都修的不錯，網絡也基本都能接通了，

也可以不用出門就能瞭解整個世界，也可以不用出門就可以通過網絡做點小的買賣，而且我相信網絡時代會越來越先進，越來越發達，每個農村通過網絡都可以宣傳自己當地的特色，宣傳當地獨有的文化，時間久了，一切都會發生大的變化，就像我們這山裡的特色是天然奇石最吸引人，也是因為我們這裡的呂梁石導致了政府建設旅遊風景區，讓所有的山封存讓人參觀欣賞。

雖然現在呂梁風景區還在建設當中，不過已經有人開始來旅遊了，而且我看到還真不少人開車來的，等到呂梁風景區建設好以後，我相信會有更多的人來我們這裡旅遊，而且我們賣呂梁石就在家門口擺在路邊就能賣了，所以我覺得以後的農村會有更多人會來發展，留在農村發展。人也會越來越多。個人看法，供參考。

如果有一天你也喜歡石頭，請記得呂梁石曾經來過你的世界。

奇石故事

我作為一個70後的農村人，親眼見證了農村的變化。至於說十年後農村還有沒有人？回答是肯定的《有人》。最近十年以來，農村的人口流失很嚴重，每個村都有好多房屋常年無人居住。也就是人們所說的《空心村》人口的流向以縣城為主，現在農村男孩兒結婚有條件的都在縣城買婚房，婚後夫妻二人，在城裡就業工作，有了孩子之後，為了照顧孩子，就會把農村的父母接到城裡。

也有少數人去了大城市，一般這種情況都是兒女，大學畢業之後分配到某個城市。如果只有一個兒子，兒子出去之後父母到了老年必然要搬到兒子所在城市。

還有就是農民常年在外打工，工作比較穩定，收入也還滿意。就在所工作的城市買房定居，農村的家裡雖然有房子，幾乎常年不回來。

基本上農村人口流失，就是這幾種原因。隨著城鎮化的發展，農村人口未來十年，一定還會減少。但是不會消失，畢竟還有大多數的村民會留在農村。對於空心村的問題，國家以有解決方案。今年全國各省市地區，拆村並鎮的試點，已經全面啟動，對於空心村特別嚴重的，都屬於拆並範圍之內。

我覺得十年以後，農村或以兩種形式存在。

第一種就是原始村落，特別就是環境優美，自然風景較好，屬歷史文化遺產的。國家會投資打造旅遊度假，讓村民發展農家樂等特色產業，從而提高農民的收入。

第二種就是多個村莊合併為一個小鎮，村民都住上樓房，大多數土地已經流轉，或是以土地入股的方式加入合作社。總之農民在享有土地紅利的同時，還有了更寬裕的時間，去經商，打工，或者別的行業。

總之我相信，只要我國經濟穩定發展，國家對三農投資逐年增長，養老，住房，教育等農村最為突出的問題，一定會得到完善的解決。農民的日子一定越來越好！農村的面貌會越來越美！

以上個人觀點，不知道朋友們對這個問題怎麼看？希望分享給大家，我們也可以一起討論農村未來的發展。

關鍵字: 腦洞 \b三農 新銳