東球弟

中超第6輪，河北華夏幸福0-1北京國安的比賽，張玉寧的進球不算越位沒有太大爭議，鄒德海剷倒王秋明，沒判點球，直播畫面兩個機位角度，給出來是不同的感覺，所以或者還會有點爭議，畢竟我們無法看到VAR的畫面。

首先，張玉寧的破門肯定不越位

馮剛回防，剛好遇到球飛過來，想用腳停，球又高了點，結果給碰到大腿，就彈向前，反而被張玉寧把握住打進。

這個進球，首先是河北華夏幸福球員的烏龍回傳，所以不算烏龍。

其次，張玉寧的確不越位。

這球直播有準確的畫線，張玉寧的後腳跟河北華夏幸福球員的後腳應該是平行的，反正是不越位。

鄒德海剷倒王秋明，有爭議，但裁判親自去看VAR，已經盡其責任

鄒德海剷倒王秋明，即使是直播畫面的兩個角度，都感覺是不同的結果，角度一，是感覺鄒德海先碰到球，王秋明再撞上去，角度二是王秋明先捅到球，鄒德海把王秋明撞倒和球彈到鄒德海腳底折射幾乎同時發生。

這是角度一。

這是角度二。

主裁判顧春含，聽完耳機說，又親自去看VAR，最終主裁判是認為門將先碰到球，所以不是點球。

這裡，我也無法判斷是怎樣，相信VAR角度更清晰，那麼裁判應該是判斷對的，但親自去看VAR這點，裁判從態度上是做足了。

球道人

張玉寧的進球不算越位，鄒德海的剷球也沒有問題。這場比賽裁判並沒有偏袒北京國安。

先看慢鏡頭回防。第一個爭議，張玉寧進球前雖然是處在越位位置，但那球是華夏球員馮剛解圍失誤後落在了張玉寧腳下。按照規則，越位位置的張玉寧就不算越位。而邊裁之所以舉旗示意越位，是因為他只看到張玉甯越位，沒有注意到球是誰傳過去的。所以VAR判定進球有效，是完全沒有問題的。

所以，這兩場爭議判罰其實並沒有什麼問題。河北華夏幸福今晚0:1輸給北京國安，主要還是自己浪費機會而受到了懲罰。如果張玉寧進球前一分鐘卡埃比那個空門機會沒有頂偏，結果就完全不一樣了。

當然，這場比賽北京國安的整體表現也比華夏幸福更好，傳球配合非常的流暢，比賽節奏基本上在他們的掌控之中，贏得勝利也是情理之中的事。整體實力上來說，現階段的北京國安確實比華夏幸福更強。

流星看球

體壇小龍蝦

2019年中超聯賽第六輪今晚又賽三場，在一場本輪的焦點大戰中，北京國安在客場1-0力克河北華夏幸福，取得了新賽季的聯賽六連勝，積18分，繼續獨自領跑中超積分榜。

張玉寧成為了國安本場獲勝的最大功臣，正是他第65分鐘的進球，才幫助球隊在客場拿到了寶貴的三分。張玉寧的這個進球並不存在越位的問題，是對方球員馮剛不小心將球停給了張玉寧，才導致後者轉身射門打入球門的右上角。

偷回憶的豬

中超第六輪，國安客場挑戰華夏幸福，張玉寧打進全場唯一進球，幫助國安開局六連勝，這個進球是個好球，張玉寧並不越位。
從視頻回放可以清晰的看到，足球是打在華夏幸福球員腿上彈到張玉寧身邊的，就算張玉寧處於越位位置，但這個由華夏幸福球員“助攻“的進球也不算越位。

因此，儘管邊裁舉旗了，但是主裁判經過回看VAR，判定進球有效是沒有問題的。

金英權的這個進球跟張玉寧的進球是同樣的道理。
另外，國安守門員剷倒華夏幸福球員，通過視頻也可以清晰的看到，國安門將鄒德海

國安今年太強了，引援效果也是非常好，六連勝是中超最佳開局，不知道國安的連勝會被哪支球隊終結？我覺得，恐怕能阻擊國安的只有上港和恆大了。

逸飛嶺伯爵

首先，張玉寧的進球是好球，奧古斯托傳中到比埃拉腳下彈起打在馮剛腿上到張玉寧腳下，所以絕對不越位，裁判也得到了VAR提示確認進球有效。第二個鄒德海禁區剷球是先觸球改變了球的運行方向後才碰到對方隊員，所以也不是點球，同上，裁判也得到了VAR的提示，並且看過回放後確認沒有問題，這是本人的一點拙見，謝謝。

沒事歇會兒

噴子 讓你失望了 第一個球是對方碰到張玉寧的腳下 所以不算越位，第二個鄒德海先碰到的球 所以判的沒毛病

誮訁巧語

魯能對深圳時，吳興涵有一個類似的球，算越位，越不越位看財判心情。

關鍵字: 體育 剷倒 鄒德海