JY成長俱樂部
人都不是傻子，善良與錢並不矛盾。如果以生存為目的，想讓自已過上富俗的生活，那自然是錢比善良重要，錢是當今世界換取物質生活的唯一途徑。善良是人們企肦精神生活的一種安逸態度，但往往又是“人善被人欺，馬善被人騎”，只有善良而沒有錢，那麼這人的一輩子可就要活得既累又窩囊了。
人生路上，人可以既有錢又善良，但不可以只有善良而沒有錢。沒有錢的善良就像是一棵被深埋著而永遠無法發光的金子，是沒有任何價值可言了，人的一輩子，誰都不就是想在自己的人生軌跡上生活得瀟灑自如麼？可你只有善良而沒有錢行麼？肯定的回答是萬萬不可能的。
其實，一個人有錢沒錢與他的善良與否並不矛與盾的關係，有錢沒錢是一個人的生存能力問題，而善良與否又是一個人的秉性問題了。一個有能力的人不一定秉性就差，同理、一個秉性好的人不一定就有能力。相反，一個秉性好的人同時也可以有能力，一個秉性差的人同時也可以沒能力。
人的初衷首先是以生存為目的，題主如果硬是要把這能力與秉性扯在一塊來理論的話，就生存而言，能力是要重於秉性的。也就是說有錢的作用大於善良的作用了。
度言秀119671231
有錢不要拿著錢作惡，沒錢不要為了錢作惡，這樣就足夠了。
做到這兩個底線，富的時候你富得心安理得，窮的時候也能窮得坦坦蕩蕩。
這樣的你，富有的話，不至於樹敵太多，還有個好名聲。貧窮的話，也不至於被人嘲笑為不但窮，還很渣。
超過這兩個底線，你的富有會被人唾棄，你的貧窮也不被人同情。
你的醜惡會把你敗壞殆盡，心智也已經扭曲，如果你忍受得了這樣的自己，如果你逃脫得了法律，那就這麼腐爛得度過一生吧，這樣腐爛的人生，和沒錢時候貧窮的你也沒什麼區別，這種有錢作惡的富人和為了錢失去了窮人的底線最終用作惡的方式獲得了富有的人屬於同一類人，都是敗壞的靈魂，只希望他們有一天突然發現了自己的醜惡，重新迴歸一個美麗的樣子。
可能有人要問，什麼叫不作惡？你自己認為呢？
別人對你說，法律不允許的不該做，你可能會說，怎麼有些人犯法還能過得如魚得水，別人可以這樣，我為什麼不可以？為什麼你不反過來問，為什麼很多人不這麼做，別人不這麼做，我為什麼要這麼做，為什麼有些富人那麼有素質，我這個富人就非要學沒素質，富有了也這麼卑劣？為什麼有些窮人都活得不至於坑蒙拐騙，怎麼就我窮得把自己的靈魂都放到了更骯髒的位置換取金錢？
別人對你說，道德不贊成的不該做，你卻不以為然，還用你敗壞的道德傷害別人，說不定還會說別人道德綁架你。舉個例子，校園霸凌，小時候傷害了別人，長大了別人提起，你一句年少無知就搪塞過去，反過來說別人揪著不放，你若道歉，別人何必揪著不放，你道歉的膽量都沒有，卻反過來指責你傷害過的人。再舉例，你小時候被欺負，有人聽信謠言誤會過你，但是很快知道錯了，對你道歉，成了你的朋友，後來幫助你無數次，你卻時不時就要提一提他曾經的錯，不提他待你的真誠，時刻保持你受害者委屈的優越感，卻對那些始終沒對你道歉的人以德報怨，拿道德綁架真心對你的人，用忍氣吞聲面對真正對你作惡的人。
什麼叫不作惡，當你每當做一件事，連這都分不清或者不願分清的時候，當你模糊在這個邊界的時候，你怎麼會選擇？你賣假的保健品，裡面摻的都是麵粉，心想反正吃不壞，不過就是沒作用，你模糊在這是否是作惡的邊界，你會怎麼選擇？
愛因書坦
俗話說金錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的。我覺得吧，有錢很重要，但是擁有一顆善良的心更加重要。當你不在為錢而煩惱的時候，你就可以做一些用錢可以做到的事情，比如去自己想去的地方旅遊，買自己想買的東西。當然，這些都是私人消費行為，花自己的錢做自己想做的事情也是合乎常理的。但是，如果你有錢了，發財了，還有一顆善良的心，你就應該用錢去幫助那些需要幫助的人，我國還有很多地方，那裡的孩子生活簡樸，生活條件惡劣，甚至有一些孤兒，吃了上頓不知道下頓在哪裡？這樣的孩子是十分需要我們有錢人去幫助照顧的。他們那麼小，就沒人照顧，就自食其力。他們沒有快樂的童年，他們也想有一個幸福快樂的家。如果，你是有錢人，還是一個擁有善心的有錢人，請你務必去幫助那些失去爸爸媽媽的孩子們，把快樂帶給他們，讓他們健康快樂成長，讓他們即使沒有爸爸媽媽的陪伴也一樣感覺他們自己有人在照顧他們，給他們家的溫暖，幫助他們成長成才，把善心愛心代代相傳下去。一個擁有善心愛心的民族，只會越來越強大!讓世界充滿愛，有錢人的你，趕緊去行動吧！
視界空間
當然是有一顆善良的心重要。我覺著擁有一顆善心乃是一個人立身之本。就一般情況而言，人與人交往，交流，交融都應以一顆善心為本。這是基礎。有了善心，其餘的諸如誠信，謙虛，敬人，和氣都會因此而伴生。這些事可以發生在貧窮的人身上。也就是說，心之善與惡，與金錢的關係不大。當然，又有錢，又有善心的人，乃是真正的阿彌陀佛之人。
假如一個人擁有家財萬貫，而這人又是一個惡人。試想，此人財富以何而來？我想，脫不開剝削二字。既剝削了眾人之財富，又對眾人不好，惡言，惡語，噁心，怎麼能贏得眾人的好感？甚至人為財死的慘劇也未必不會發生。
而心善之人，也未必會很窮。話說“和氣生財”，心善之人，總有善緣。眾人都願意跟一個心善之人親近，那麼，大財沒有，小錢還是不斷。何樂而不為？
天涯明月186
也許我天生就是個俗人，選有錢無疑。
我記得有句話，以前不理解，現在十分篤定。
寧結真小人，莫惹偽君子。
一顆善良的心，何為善良？也許剛發明這個詞語的時候是為了形容像雷鋒叔叔這樣具有無私無畏精神的真英雄。後來普遍形容會做好事存好心說好話的人的品質，但是現在已經被濫用了，某些人舉著善意的牌子做些自以為是好事正確的事。更可怕的是，在外人看來還真的就是善意，可是自己彆扭只有自己知道，如果反駁還會被說不懂事，狗咬呂洞賓……簡直是比竇娥還冤。
所以我也不費那個事，善心我有，也不準備擴大增加。只要做到問心無愧，不招惹是非就行。
所以我選有錢。
子時蓮
個人思想，錢，善良，也可以說並存。
錢都是通過努力而來的，有信譽，各方面事，才能做的更好。
信譽，誠信，善良，都是在品德之內。
比如掙黑心錢的，最後會露出來醜惡嘴臉！一敗到底，就不善良的下場。
有信譽的，什麼事都會越做越好，不坑人，錢也會掙的多多，也是善良，誠信，的成果。
所以錢和善良分不開！
我的回答！不適哪請諒解！🙏
月淼2
用戶1425216771760
應該是善良重要，可又有須多人是把金錢放到首位的，因為有很多大錢是不會落到善良人手中的，比如買官，賣官，尖商，假商，貪汙，腐敗，某些地方，參軍須紅包，讀書須紅包，看病須紅包，可以說辦好多的事情須要紅包。
高高在上142045070
有錢，是一個很寬泛的概念，每個人對有錢程度理解不一樣。首先，保證最基本的生活是必須的，在此基礎上生活質量提高，有自己的家，有代步的車，家有餘財，這是最普通的老百姓平凡的有錢，平凡的幸福生活。
我們需要明白一點的是，有錢是一個不斷變化的過程，是外在的因素，是可以通過夫妻雙方打拼賺來的，而善良是一個人內心固有的品格，是做人最基本的素質，一旦形成是不容易改變的，從這一點來看，善良顯得更難能可貴。一個善良的人，必然是一個有愛的人，這樣的人值得珍惜。
如果在有錢和善良之間，一定要選擇一個的話，小編認為善良是根本，不可丟，因為善良的人，是從小教育一路走過來的，伴隨其一生。小編更相信，善良的人，有大愛的人，運氣不會差，一定會生活得很幸福。
一擔挑不完
人首先要有一顆善良的心，其次才是有錢。
