張郎518
這種問題很簡單，地球目前45億年的歷史，而宇宙歷史有138億年，想想地球誕生之前的93億年曆史，沒有地球的這段歷史就沒有意義嗎？
當然不是！地球只不過是浩瀚宇宙無數天體中的一顆渺小的存在的而已。誠然，地球擁有生命，特別是擁有人類這樣的高級智慧生命，但大自然才不在乎地球上有什麼，對於大自然來說人類和地球幾乎可以忽略不計！
宇宙存在的意義是什麼我們並不確定，但從客觀存在性來講，宇宙並不是因為有了生命的出現才有意義，只要宇宙存在著，就有它存在的意義，這是唯物的觀點，也表明世界物質的，客觀存在的！
而認為生命特別是人類的存在讓宇宙有了意義是一種唯心思想，這種思想也太看得起人類了！有人經常說沒有人類，宇宙就失去了存在的意義，我們人類有如此大的能耐？
即使地球上的生命此時此刻全部消失，大自然也不在乎，地球仍舊一刻不停地自轉公轉，天空仍舊會下雨，夜晚一樣也會降臨，太陽仍舊會發光……
這不是意義嗎？只是沒有人類賦予它們意義罷了！
宇宙探索
宇宙大爆炸距今已138億年了，人類誕生到現在才25萬年，在有人類之前，宇宙的存在有意義嗎？宇宙是在不停的演化之中，根據宇宙大爆炸理論的推演，宇宙適宜生物生存的時間相對於宇宙而言並不長，沒有任何生命的宇宙有意義嗎？
圖：宇宙
大爆炸模型
由於宇宙膨脹速度遠超光速，上圖的鐘形結構只是各個時期人類可以觀測到的宇宙直徑。由於信息傳播的速度不能快過光速，所以，這個鐘形結構以外的宇宙與人類是無關的～它們既不能被我們觀測到，也無法被影響到。這部分宇宙有意義嗎？
既然宇宙大爆炸能夠誕生我們的宇宙，也可以誕生出別的宇宙來，很可能其他的宇宙並不適合生物生存，它們的存在有意義嗎？
……
事實上，宇宙只是按照自己的規律運行，有沒有人類它依然存在著，演化著。對於整個宇宙來說，人類實在是太渺小了，甚至人類也是這個規律的產物之一。
唯心主義要不得啊！
講科學堂
現在已不同於過去，許多科學家在對科學一系列新的發現之後，他們開始了對我們存在的宇宙進行了它存在意義的探討，因為看上去我們的宇宙是經過調試，否則，我們人類就不會出現在這個世界上，更不會有現在這個樣子。要說調試的內容很多，要說詳細，就要寫一大本書。我簡單舉幾個例子。
一丶宇宙如果膨脹過快，物質難以聚集，形不成恆星、星系;過慢，引力會把它們拉到一起，宇宙很快坍縮成一個奇點。這種臨界速度(即既不過快，也不過慢)達到準確度的10 的55次方層級。
二丶質子質量是電子的1836倍，稍大或稍小，都不能形成原子丶分子。
三丶萬有引力常數，稍大，無法形成穩定的星系，稍小，各星系早已分崩離析。
四、強相互作用力如果小1%，鐵原子以上的元素都無法形成，炭元素也會變得很不穩定。
五、地球的位置，水星丶金星比地球更靠近太陽，地表溫度極高，液態水無法存在，大氣溫度高達三百多度;木星、土星它們遠離太陽很冷，就是離地球不太遠的火星，它赤道線上的晝夜溫差也在50度左右，人類無法居住。
六丶太陽離銀河系的中心是2.1萬光年，是在恆星稀疏的一條懸臂上。如果離銀心近，旋轉速度更快，恆星位置變動頻敏，隨時都有危險，人類隨時面臨毀滅的危險，因為在那些地方，恆星的誕生、死亡，超新星爆發，各種高頻射線，過多的隕石，慧星等等，如離得太遠，物質太稀少，無金屬元素。
總之還有許多，如地球大氣層，磁場，公轉角度，月球大小等等，要保證象現在這樣出現一個有高等智慧生物的宇宙，它在相空間的機率是10的10次方上面的123次方之一，(見羅傑.彭羅斯的《通向實在之路》27章11節524頁)當然，這個數字之小，是我們無法想象的。這說明什麼問題呢？
一丶由於小到無法想象，那麼許多人就設想了無數多個平行宇宙。認為那些宇宙是荒涼的，碰巧就出現了我們這樣一個富有高等智慧的宇宙。那麼，若果如此，我們這個宇宙要是毀滅了，一切也就完結了。如果我們人類消失了，宇宙留存下來，也就沒有任何意義了，誰去研究它，觀察它。
二丶現代量子物理學用實驗多次證明，萬物的出現，有賴於我們人類意識，離開了人類意識，宇宙萬物也就無從談起。
三丶如果地球上的生命是在完全無意識的無生命物質偶然又偶然……，偶然到無窮小的機率中形成的，那它們為什麼都要耗盡一切都要將自己的基因遺傳下去呢？這種本能從何而來呢？
四丶人類的意識是從何而來的呢？一堆炭丶氧、氮丶氫等等原子混在一起，無需任何智慧力量的安排，它們就真的有上知天文，下知地理的各種智慧嗎？
五、不說微觀，就是我們這個宏觀世界，如果沒有人類智慧，它也無存在的價值。"蜀道難，難於上青天"，這是李白意識的反映;"橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同;不識廬山真面目，只緣身在此山中。"這是蘇東坡的意境。總之，大千世界，離了人，什麼意義也沒有。
宇宙的誕生，就是為了類而來。宇宙有意識嗎？滿天的星斗，都如我們的太陽。無非是進行核聚變的星球，或如象死亡的恆星一一超新星丶黑洞，它們能有思想嗎？
既然一堆原子不能產生意識，星球不能產生意識，意識唯一的來源，也和宇宙一樣，是來自於具有無限智慧和力量的獨一真神。
宇宙即使要消失，上帝也會讓他喜歡的靈魂(一個人意識的集合)和他長存，觀察著現在的宇宙和將來的宇宙。
愚昧人之一
這個問題太把人類太當回事兒了。也許幾千萬年前的恐龍也這麼想過，它們統治地球數百萬年，然後就在地球上消失了。
恐龍滅亡了以後，才給了哺乳動物繁盛的機會，經過幾千萬年之後，人類出現了，於是就有了這個問題。
宇宙已經誕生了138億年，地球也有近50億年的壽命了，在地球漫長的歷史中，早期根本沒有什麼生命，在地球上慢慢形成了地殼，大氣和海洋之後，才出現了最早的生物，這些簡單的單細胞生物通過光合作用製造氧氣，從而使得地球更適合生命的存在。
相比地球幾十億的壽命，從原始人類算起，人類在地球上才出現了數百萬年，人類在很長的時間裡，和地球上其他的普通動物也沒有什麼區別。
目前人類好像可以上天入地，但也只限於載人登陸最近的月球，太陽系乃至銀河系內眾多的的星球上有沒有其他生命，誰也不得而知。
不用說地球，就是太陽，銀河系，也只是宇宙中一粒塵埃，地球滅亡了，消失的只是人類，宇宙依然存在。
量子實驗室
宇宙就算有外星生命，外星生命也不一定都會產生智能生物，就算產生了，外星的智能生命也不一定先進到能超光速旅行，就算有時空扭曲，也不一定能正好扭到地球所在位置，就算外星生命能觀測到地球，地球也是幾十萬或者幾十億年前的樣子，那時地球上根本就沒有智慧生物。既然能觀測到地球，那也能觀測到其他地方的生命，他們未必能判斷地球未來到底會不會產生智能生物。
假如宇宙有生死，那麼所有的宇宙物質的產生時間都是一樣的，假如生命真的是演化而來，進程也不會相差太大，那麼，智能生物產生的時間也不會有很大的差距，那麼智能生物的科技發展水平也不會有太大的差距，所以到現在為止宇宙的智能生物是不可能互相探測到，更不可能互相旅行。
既使以後的智能生物發展到能互相探測到並可以旅行到達對方星球，也不一定會這麼做，因為就算對方星球有資源是適合己方使用，那也未必適合殖民，而掠奪資源，運輸成本也太高，不划算。
智能生物一般不會發展到超級文明階段，生物的利己主義直接決定了，智能生命發展到一定程度一定會自我毀滅，只要有個希特勒就行，生物如果沒有利己主義本能是不可能發展到智能生物階段的，所以文明有最高等級限制的，達到這個水平便自毀重來，重新起源的生命更加落後於現在的生命。
所以宇宙存在的意義就是生生死死，循環不息，與有沒有智慧生命沒有什麼關係，生命也只是宇宙中的一種物質而已，非常普遍。
老鄭90726
我有一個新理論，發表出來跟大夥一起探討一下，我們的宇宙是由一級一級的法則構成的，星球法則（包括微生物法則，植物法則，動物法則，智慧法則（也稱為人類法則）），平行空間法則，行星法則，恆星法則，宇宙法則，無限法則。星球法則是指每個星球都具有該星球特定的法則，以地球為例，地球中存在微生物法則，植物法則，動物法則，人類法則，擁有智慧的人類法則是目前地球的最高法則，統治著地球，人類可以干預破壞其他法則，表現為人類可以破壞動植物系統；微生物法則對人類法則具有制約性，具體表現在生老病死；動植物法則對微生物法則具有促進性，動植物的死亡為微生物提供營養，促進微生物成長，從而抑制人類法則，減少人類法則對動植物法則的破壞，如此循環，生生不息！平行空間法則是指與人類法則同層次的法則，類似於同位異面，平行法則和人類法則都是智慧級別的法則，偶爾會相互影響，但不會相互干預，超自然現象就是很好的證明，我們能看到超自然現象，缺無法捕捉到超自然現象的本體。行星法則就是指行星具有空間獨立性和軌道專屬性，在行星法則中，每顆行星都是獨立的，它們之間不會相互接觸，更不存在行星碰撞（行星碰撞是在人類法則下想象出來的，而人類法則是理解不了行星法則的，因為行星法則比人類法則高級）。至於恆星法則以上的，待我好好思考一番再發表出來。這是本人的拙見，歡迎大家一起來討論。
寶229318039
宇宙是時間與空間的概念。無始無終，宇宙的起源與寂滅根本就是一個千古之謎，無從探索也沒有依據。
一切都是所謂的科學家憑著表象臆想出來的，都只是猜測與假設。他們的天文數據、物理研究的結果基本上是從紙上談兵，閉門造車得來的。
他們也只得承認，以現在的科技手段不足以解釋很多問題。
無邊無際的宇宙，存在著數之不盡的星球，其中必定有適合生物存活的空間及條件，也就是說有外星生命的存在。
地球滅亡了以後宇宙存在的意義就是繼續存在下去，無窮無盡。
冰刀冷箭l328
不得不說，這個問題真的很有水平。如果不從唯物與唯心，一元與二元來說，真的沒辦法回答。唯物與二元論認為，他就是那樣存在的，沒有任何意義，不因為人類存在與否發生改變，好比說對於月球或者火星來說，宇宙就是這樣演化。但是從心物一元來講，宇宙萬物都是一心所化，而此心遍及上下四方，不以人類存在與否而改變，所以宗教上教人求靜以忘軀殼，乃至達到天人合一之境界，那麼是不是可以理解為一旦到達這個境界，已經融入宇宙萬有了，至此，人類是否滅亡與此宇宙何干呢？所以我認為，無論人類存在與否，亦或是整個宇宙不存在所謂的生命。他依然如此，所謂在在處處，無所不在，無始無終。
趙亞東83934161
你的意思是說，宇宙的存在如果不能被生命去感知，就失去意義了。好比一個人穿著漂亮衣服沒人欣賞，也沒意義一樣。
相對人來說，是這麼回事。但宇宙是在生命誕生之前就已經形成了，這事主要的，生命誕生是次要的，宇宙存在的意義絕對不是去讓生命感知的，相反的是宇宙是來創造生命的，就算以後地球滅亡，人類也滅亡，宇宙還能創造下一個“地球”，下一個生命。
所以宇宙存在的意義就是不斷創造生命，又不斷毀滅生命，週而復始。
螳螂生活
難道宇宙的意義就是養育人類嗎？
很顯然，這樣的思路是把人的意識擺放在了首位。實際上，對於物質世界，人類不過只是一個組成部分而已，如果哪天有一顆體型龐大的小行星闖入太陽系，又撞上了地球，導致生命毀滅，那又能怎樣呢？宇宙照樣還是宇宙，只是熵值上升了一些而已。
但是話又說回來，我們所說的宇宙其實只是人類“心目”中的宇宙，宇宙的“面貌”受限於人類的觀測水平以及理論高度，就好比於真理是從實踐中得來的一樣。
人擇原理告訴我們，宇宙為何是現在這般模樣（各種自然定律），那是因為我們人類的存在導致的，因為我們的認知水平和方法，導致了宇宙是這般模樣（相反，如果宇宙是其他模樣，那麼就可能不會誕生人類了）。
總的來說，“意義”原本就是一個意識概念而已，並非實體，人類的存在與否更是不會影響真正的宇宙存在。
