從家長或未成年的孩子角度,你如何看待上海盧浦大橋跳橋事件?

理想三旬179084112


從家長角度,你是我孩子,我還打不得罵不得?你知道我們小時候是怎麼活過來的嗎?你現在比我們好太多,你居然還敢頂嘴,你以為你是誰?有本事你幹嘛幹嘛去?

孩子角度,我被你生下來就是被辱罵被你掌控的嗎?我也是一個人,我還在成長,我還需要對人性,對世界的認知。缺少什麼就找尋什麼,找尋不到容易走極端。

衝動是魔鬼,父母肯定愛你,愛有太多的表現方式,或許孩子現在無法理解父母。但是孩子始終會成長成大人,會有社會壓力的時候才會近一步理解父母。而她媽媽明明從青春期成長過來的,卻不明白孩子的叛逆期,不去理解,關愛孩子,反而一味的指責。

錯都錯了,父母17年的養育之恩不容易。媽媽肯定每晚也會在陰影中度過。就這樣吧,逝者安息。


陳年往事35


對於上海17歲少年跳橋身亡事件,從家長角度來說,我們不能知道他們家平常的教育是什麼樣的,一個家庭的氛圍是什麼樣的,但從跳橋這個事來看,母親在遇到問題時處理情緒的方式是欠妥的,甚至可以說是錯誤的。

從少年角度來看,報道上說是因為在學校跟同學打架被老師喊了家長,家長因此批評了他。且不去討論他在學校跟同學發生矛盾的原因,從這件事可以看出,他沒有學會處理情緒的方式,抗挫折能力較弱。這也跟他們家的平日的教育是息息相關的。

總之,悲劇已經發生。惟願生者安好。


糖不甜286771077


現在的家長都太急功近利了,很多家長自己的心態都不能調整好,然而還是沿用老的教育方式,很顯然現在的孩子是不能夠理解和接受的,他們每天面對的信息量太大了,家長需要和孩子一起成長,接受新的事物,現在的教育存在很大的弊端,家長不能太溺愛孩子,


春暖花開76802324


先了解在學校發生了什麼矛盾再評論吧


笑看風雲2375227


首先小孩犯了錯,做父母的不是急於批評。而是先跟小孩溝通,到底發生了什麼事,有時候事情並不是我們想象的那樣簡單 不要單一得去想問題 ,等小孩說完的事情的經過在批評也不遲,當然批評也得有個度,分場合


嗄瑟先生


我作為一個也有孩子的父親,看到那個視頻,瞬間就淚目了

總結一下:

可憐的母親,可恨的教育能力,

可悲的孩子,可嘆的低下逆商

母親固然教育失敗,而當爹的幹嘛去了,如果當爹的有效的參與了孩子的成長和教育,我覺得應該不可能出現這樣的事情


分享到:


相關文章: