夢想吧
這個世上，並不存在偉人的書法都寫的得好的這一說法。偉人書法寫的好的，中國近現代史上的毛澤東應該算一個。
大家都知道毛澤東是軍事家，政治家，思想家，戰略家和詩人。他還是新中國的締造人，中國共產黨和人民解放軍的創始人以及主要領導人之一。
其實毛澤東還是一位偉大的書法家，他是中國二十世紀最傑出的書法家之一。他的字方眼整個中國，也是很多人難以企及的。
毛澤東的字，如同他的詩詞一樣大氣磅礴，不拘一格。
關於他的書法，如今流傳在世的，也有很多，尤其是他的詩詞，還有革命中信件的往來，都保存著他的大量的真跡。
當然了這些字跡，也已經都是中國非物質文化遺產的一部分了。
他留下來的這些字，如同他的軍事才能一樣，世人皆是，並且廣為流傳。
大家都知道毛澤東是一個書生，他的書法之所以能寫到，如此的飄逸俊俏，龍蛇飛舞的地步。這要追溯到他上學的時候，那時候他僅僅只有8歲，八歲的他，就開始和書法結下了不解之緣。
他的國文老師，譚詠春曾經對他的字有過一番評價“視似君身有仙骨，寰視全宇，撕毀黃河之水，一瀉千里。”
也就是說毛澤東小的時候，他的書法已經有了很強大點格局。
一個人的格局真的很重要，無論是書法上，還是做人上，它是可以成就一個人的。正如毛澤東的格局，他無論是在書法上的高度，還是軍事，政治上的高度，都是別人難以超越的。
也許，這就是他之所以能夠成功的原因。
其實毛澤東的書法，也是通過自己長期練習得來的，沒有人能隨隨便便的成功，正如他自己經常說的，“字要寫得好，就要起的早，字要寫得美，必須勤磨練。”
我想這就是偉人能夠寫得一手要字的原因吧。
當然了，偉人中的其他人寫的字，也有好的，但是，絕對沒有毛澤東的這麼出名。
史學達人
偉人書法都寫得好？這是個偽命題![]()
首先，古代的社會精英一般都是文人。在中國古代，多數情況下有社會影響力的人一般都是文人，哪怕是像王羲之、顏真卿、岳飛這樣的將軍也都具備很深的文化修養，可以說依然是文人。而書法可以說是文人的一個基本功，也可以說的文人書房裡一件高雅的玩意兒，所以有這樣一個情況，一般古代的大書法家一般都是官員。還有一個原因是古代文人的日常書寫很多，寫字的機會比現在的知識分子要多得多，所以隨便挑出來一個字都不差，不僅限於偉人。
第二，近代以來偉人不見得書法就好。近代以來很多偉人，實業家張騫、開國領袖毛澤東等書法都不錯，有一個原因是他們接受的教育依然是舊式教育，毛筆書寫依然是他們寫字的主流，基本功比較好，所以那個時代稱得上偉人的一般書法也不錯，但是這與是偉人無關，那個時代出身的即使不是偉人，字也不差。另一方面，也不見得全是好字，比如我國開國將帥裡，很多人稱得上偉人，但是字確實不敢恭維。
第三，中國有字因人貴的傳統。一般字大家都會寫，但是評判書法好壞的標準不是很明確，往往在這個時候誰的影響力大，寫出的字叫好聲就比較高，這個不難理解，所以名人的字就成了爭相追捧的好字，但是從專業書法角度來看的話，不見得好。當然了，如果非要拋開書法技法來談神韻、格調這種虛頭巴腦的東西的話就另當別論，喜歡就好。
第四，偉人書法流傳得更深遠。如果同時代有兩個人，書法水準不相上下，肯定是偉人的書法流傳得更深遠一些，100年過後，可能那位非偉人的字已經不知道去哪兒了，但是偉人的字一般保存的比較好，也能被更多人看到，所以就容易讓人產生一種錯覺——偉人的書法好。
所以，偉人的書法不見得好，書法好的也未必就是偉人。
書法雅集
書法最終的成就，技術永遠處於第二位。而書寫者的人格本質，德行修養，才是決定因素。
書如其人，這是我們中國文字形象的對書者的一種評價。在書法史中可以得出結論，一切偉大的書法作品，皆來自於書者偉大的人格。蘭亭序，祭侄文稿，寒食帖，九成宮，玄秘塔……看看他們的主人公，哪一個不是留名青史的偉人！
平凡的人難道不可以寫出偉大的作品嗎？回答是肯定的。如果你是平凡的人，無論你多刻苦用工，把字帖臨寫的如何傳神，你仍然寫不出偉大的作品！你可能不服氣，說自己的字比原作者的好多了，為什麼還不是偉大的作品？這是你平凡的地位決定了你不能使你的作品成為偉大的作品。這不能怪你，平凡不是你的錯。只要能愉悅身心，把不靠譜的問題放下，快快樂樂的書寫，也挺好的。
安於平凡，不是壞事。只要勇敢的接受平凡。就怕用平庸拿去顛覆偉大的概念。以為自己知識淵博，書藝高超，創作的作品就是偉大的作品。這是普遍存在於書法界的現象。偉大不是自封的，要經得起歷史的檢驗。大家公認才能做數。小圈子內幾個互吹，是沒用的。
子衿書法
1.領袖毛澤東的書法。毛澤東的文史造詣是少有的，能把“二十四史”讀得通透的偉人，鳳毛麟角。他的書法取法懷素，張旭。氣象萬千，大氣磅礴，給人一種陽剛昂揚的灑脫氣概。
毛澤東書法～詠梅
毛澤東書法～廬山
2.朱德書法。朱老總的書法，敦厚，儒雅；不蔓不枝，娓娓道來，有凜然正氣。
朱德書法～鐘山風雨
3.孫中山書法。孫中山的書法我們比較熟知，比如“天下為公”，“博愛”等等。他是有名的“孫大炮”。但其書法卻是中規中矩，極少越雷池。這與其性格是極大的反差。
4.周恩來書法。周總理的書法名氣不如政治名氣大。
所以說，偉人並不一定就寫得好，修養不同，愛好不同，書法作品自然就有高下。
一點拙見，不喜勿噴。
文畫教師
唯有毛主席，知識淵博，心胸開闊，知古論今，胸裝天下蒼生，一身正氣，他的詩句如同其人，蒼勁有力，氣勢宏偉，無與倫比！
小蜜蜂4673
這個問題本身問的就有問題！世界上與毛主席同時代稱得上偉人的就有斯大林、羅斯福、邱吉爾、戴高樂等人，不用說書法就是漢字也未必認識，何談書法！只有世紀偉人毛主席書寫漢字，而狂草堪稱獨樹一幟前無古人、後不見來者！
用戶1143813467252
因為前無古人後無來者！無人能及！偉大領袖毛主席萬歲萬歲萬萬歲！
念鄉625
偉人們書法寫的好，毛主席的書法最好，特好！
玉坪鄉李家峁村周家墕組秦有順
《書法》偉人與名家比較還是有差別的？師承、也就是啟蒙，恆心、過程，家庭環境，時間也很關鍵……原因有很多？
以上是我收集的大家字帖，供君欣賞🙏🙏
嗨zhongchaohai
豐富的閱歷加上寬闊的胸懷。像毛主席，又具備堅定的民族責任感。
