先說明一下，下面的場景完全真實，不是來自好萊塢大片。
2月25日夜裡10點，美國亞利桑那州錢德勒市（Chandler）的一所民房外來了幾名警察。其中一個警察按響了門鈴，裡面沒有動靜。警察接著敲了幾下門，還是沒有動靜。
警察給裡面的人打電話，無人接聽。
警察給一位兒科醫生打電話。接著再敲門（力度大了些），同時高聲說明：“我們是錢德勒警察，需要和你談談。”裡面沒有回應。
警察再打電話給裡面的人，這一次房子的主人接聽了，可是拒絕出來。
警察再敲門，再次打電話要求屋主出來，沒有結果。
時間到了凌晨一點半，三四個全副武裝的警察在門口對屋裡的人高聲警告後，強行進入。
只見一個警察抬腳用力把門踹倒，然後三名持槍警察小心翼翼地往屋裡走去，其中一個警察手裡還拿著防暴盾牌。
警察把門踹開
前面的警察手持盾牌
這麼大的陣仗，是抓恐怖分子？在逃嫌犯？還是毒品販子？
都不是，是為了“營救”一個兩歲的男孩，而屋裡的男女主人就是孩子的親生父母。
那麼，是父母虐待兒童？也不是。
原來，就在之前一天，屋主薩拉·貝克和布魯克斯·布萊斯帶著發燒的兩歲兒子來到一家診所，醫生髮現男孩發燒達到40.5度，鑑於男孩沒有打疫苗，醫生懷疑他會得傳染病，於是要求這對父母送男孩送往醫院急診室。
但當他們回到家時，男孩的體溫降至38.9度，於是他們決定不接種疫苗，也不去醫院，因為他們怕去了醫院就要花費數千美元。
第二天負責任的醫生髮現孩子沒有被送到醫院，便打電話給當地兒童安全保護部門，後者馬上聯繫了錢德勒警察局。
於是出現了上面那“驚險”的一幕。
當警察到達時，這對夫妻不讓他們進入房子，也不露面，只是說孩子沒事了，他們要睡覺。
警察在和醫生溝通後產生懷疑，為了保證男孩的安全，他們採取了“暴力手段”，破門而入。
警察們事後描述，房間裡亂糟糟的，家裡還有4歲和6歲的兩個孩子，他們都有嘔吐的症狀，床上到處是嘔吐物 。
緊接著，三個孩子被救護車送往醫院（後被送入兒童保護部門的託管中心），這對夫婦被警察帶上戴上手銬押上警車。
這一切，都被警察隨手攝像頭錄了下來。
一個月後，事件還在調查中，三個孩子還在亞利桑那州兒童安全部門的監護下，沒有被送回家。
生病男孩的父母
沒有被刑事起訴的這對夫婦對著媒體扮可憐，說自己是愛孩子的，“警察對待我們就像對待罪犯一樣，破門而入。我不知道我們對孩子造成了什麼樣的創傷。我想知道的是我的孩子們現在在哪裡，”男孩的父親布魯克斯說。
在媒體報道後，亞利桑那州一些議員對這起事件也紛紛表示憤怒，他們說，警方沒有必要對一個發燒的幼兒使用如此的武力行為。
不過，警方也是理直氣壯，根據警方的報告，他們之所以決定進入這所房子，是因為:
1，根據醫生的報告，當時孩子有危險，需要立即就醫。
2，這對夫婦拒絕接受警察的指令走出房間。
警察局還公佈了長達11分鐘的現場視頻。
據美國疾病控制與預防中心(US Centers for Disease Control and Prevention)稱，一名州調查員後來在法庭上表示，這名男孩最終被診斷出患有RSV。RSV是一種呼吸道病毒，通常會引起輕微的、類似感冒的症狀，但有時會對幼兒造成危險。
現在來劃一下這個事件的重點，如果帶孩子來美國長期或短期居住，要特別注意：
1，在美國要老老實實服從警察指令，否則警察會“動真格”的。
2，美國醫生還是很負責任，喜歡“多管閒事”。
3，美國看病真貴，特別是急診，如果沒有保險（或保險不好），動輒幾百甚至上千美元，所以一般情況下人們能不去就不去。
4，家裡有小孩的，如果照顧上有疏漏，孩子就會被監管部門帶走。
閱讀更多 遠方老師在美國 的文章
