司馬大師說
要說挺值得的，前提是倆人的退休金屬於中上等水平範圍，否則，連劣質養老院都住不起的。俗稱：沒有遠慮，必有近憂；有備無患的思維，才能把自己的生活打理好。但現時下，經濟條件足夠富裕的老人們，還真的沒有必要再那麼那麼的節儉了，應該改掉不捨得吃喝消費的習慣了，其實，即便很多人下決心去改了，實際上也做不到與現時下兒女們不管不顧大把花錢的。所以，在有生之年，把房子賣了去周遊世界，給自己留下足夠養老的錢度過不能再邁出家門的日子，沒有什麼不好的。
威子
值得，我父母現在就差不多一年出去玩三、四次，以前他們忙著賺錢，打下江山，那現在有這個想去玩的心，就應該趁著還能走得動，就去玩個開心，反正中國現在生意也難做，虧本的錢還不如去玩，今年剛開始，我父母和我姐姐又去港、澳玩了，去年他們三人去了日本🇯🇵、泰國🇹🇭、歐洲好幾個國家，以前他們忙著賺錢，叫他們去玩都不去，就我一個無所事事的人每年自己一個人跑去玩，我也只去過東南亞（新、馬、泰），墨西哥🇲🇽，（現在我住加州洛杉磯，墨西哥🇲🇽等於後花園，最少每年去一次）香港🇭🇰、澳門🇲🇴這些不談，屬於中國的，也等於後花園，差不多每年都會去一次的
yoyo洛杉磯
我覺得挺值得的，心裡還挺羨慕他們的，難得老兩口步調一致，還能有所行動，我曾一度想把房子賣了，買個房車我們拉著老媽走到哪兒哪兒就是我的家，無奈理想很豐滿現實也很骨感，有太多的牽絆在其中。其實退休後，有條件的夫婦就應該按自己的想法過自己想要的生活，這點兒一點也不為過，可如果按老媽的想法覺得年老了就得有個老窩，這樣才能過得踏實，心裡才有所依，否則就覺得老是漂著的。所以每個年代每個處境的人對此有不同的理解不同的想法，都很正常，我現在也變得比較務實了，只要自己覺得退休後日子過得充實，有樂趣有喜歡忙的事，自在舒心，那就是最好的退休生活了。
書口木子
我是五十多歲的人，經濟條件中產偏上。曾經也是被煽動、盲目地認為，人一輩子不容易，現在有條件了，應該獎賞自己，近幾年越來越明白了一個道理：人生的本質，就是一碗飯一張床，其它的都是額外的，人不應該有太多的慾望，慾望是無窮無盡的，永遠不會徹底滿足。滿世界去旅遊，是尋求快樂生活的一個手段、一種方式，但不是唯一的方式。我現在每天早晨在公園走3公里，白天做一套自己編制的體操（至少一小時），晚上再到公園走3到5公里，看看喜歡的歷史書籍，結合參觀博物館。每年在國內去兩三個地方看看山水和歷史古蹟，感覺良好，一年下來並不花多少錢。平時我的生活比較簡樸（但注重營養均衡），不是吝嗇，而是不喜歡所謂的奢華生活。按照中國人的傳統，適度幫助下一代，偶爾參加一下社會上的慈善活動。感覺生活很充實。每個人的想法不一樣，我們不去評論，自己感覺快樂就好，自己要對自己負責，對下一代負責。
xujianpingping
我也是花甲之年，我也有退休金，我的孩子們也都功成名就，我也想不帶孫輩去周遊世界，也想過一個無憂無慮瀟瀟灑灑的晚年，而且我還有很多年輕時的理想夢想沒有實現，也想趁著現在還沒老好，再努力一下，讓自己沒有遺憾！
可是，當我看到孫輩那有著我印記，天真爛漫的臉龐，想到子女們忙工作忙家庭那辛苦的模樣，就沒辦法不憂不慮，也沒辦法瀟灑，越帶小孩越有感情，把周遊世界又變成了理想和夢想。
說到房子和存款，那是我給自己留得後路，也是我自己養老的保障，永遠都不能動用。
如果老人不幫子女帶孫輩，花光自己的積蓄，賣掉僅有的住房，退休金只能維持住養老院，我不相信，這些老人還有什麼幸福而言？子女還會怎樣去愛他們？
我認為這些老人就是自私，在囯內，生個病（不算特大病），就要花掉十八線城裡的一套房子錢，自己沒有積蓄（這和從來沒有是兩碼事）兒女還會很關心很熱情的拿錢給你治那未知數的病嗎？
在有生之年愛孩子愛孫輩，就是愛自己，當你病床前時刻圍繞著兒孫，當你離開這個世界還會被孫輩記住：我爺爺奶奶（外公外婆）很愛我，這就足夠了！
我是中國的傳統奶奶，我的財產就留給我的孫兒們，決不會為自己的自私敗光家產，然後成為兒孫的負擔！
曉曉82527935
私信邀請，那真的回答一下了，首先需要賣房周遊世界的肯定不是特別富裕的人，屬於中產階級，又可以分為三類人，一種是無兒無女，一種是二女不孝，一種是普通人家，第一種，這個辦法可取，無兒無女沒有牽掛，當然還有一個前提，就是你這套房子賣了是不是夠你去旅遊？是不是夠你住養老院。是不是夠你去世了，你的老伴還有錢繼續活下去。第二種也是可取的，當然難點和第一類相同，畢竟老了，要為剩下的時間做出考慮，第三種，如果二女經濟還可以也是可行的，畢竟你玩夠了，還有兒女給你養老送終。總得來說，這種方式不可取，房子就是你的家，你的窩，你自己的天地，如果連個窩都沒了，那就是孤魂野鬼，總會覺得空落落的，下下棋，喝喝茶，逛逛街，遛遛狗，喝喝小酒，打打小牌，沒事回憶下青春，感嘆下時不待人，時而登高望遠，時而搖扇乘涼，旅遊不是唯一消遣方式，難得的是樂在其中。
樹上的雷電
一，如果他們的子女是土豪，在養老院期間，重病陪護費用和自費藥物，他兒女出得起，可以考量；
二，如果他們的兒女條件很普通，而他們將後續的命運寄託在養老院，感覺他們真是老變小了；
如果他們在養老院得病，第一時間通知120，拉去搶救治療，電話其子女出資管理。
臥床不起者，養老院提供護工，也是日薪280~350元；養老院是開放型贏利組織，不是慈善機構，和醫院區別不大，都是商業化運作體系；他們的退休金根本經不起推敲；
三，兩位將自己的住房給斷送了，被養老院推向社會後，又將何去何從？老年人可以偶然出遊灑脫一下，而不是賣房出遊，一世的灑脫；因為已經沒有了長時間灑脫的資本，一是身體、二是後續資本。
我國風行旅遊，也不過是十幾年到二十年的事。上世紀90年代以前，旅遊一直是一件很奢侈的事情。到現在，旅遊對很多人來說，也是精打細算之後的適當旅遊。並不象媒體宣傳的那樣熱鬧，彷彿全民都在旅遊。
世界這麼大，誰都想去看看不假，但是，一想到住宿費、車費、景點門票、吃喝拉撒費用，好多人只好放棄了。不得不承認，小打小鬧的旅遊，人們承擔的起。但大規模的周遊世界性的旅遊，在目前的薪資水平下，很多人是承擔不起的。
象這對退休夫婦，為了籌集周遊世界的費用，競然要賣房，從普通人角度看，非常不可取。
因為，旅遊實在是生活的奢侈品，而不是生活的必須品。人旅遊是因為有錢，才享受旅遊的快樂的。沒錢，賣房去旅遊，這象人罵人說的:“狗吃青草，學羊。”“豬鼻子上插兩根蔥，裝象。”這樣，掏血本旅遊，旅遊的過程會快樂嗎？旅遊的過程能怡然自樂？
賣一套房，若是在一二線城市，還能賣不少錢，夠到國外去旅遊一年半載。若在三四線城市，房子賣個幾十萬，也不過夠旅遊三兩個月。三兩個月後，旅遊回來，住哪？住到養老院裡，晚年生活就幸福了？如果，住到養老院裡不自在不快樂，那怎麼辦？想住回去，房沒了，想和兒女住，女婿、媳矛盾能答應？勉強答應了，住在一起能幸福？這不是給後代兒女添亂嗎？
不要以為，自己有退休金，無房無存款就可以。病了，有國家看病。住，有養老院。實際上，人生有很多意外事件，單靠每個人月的退休金是無法保障的。
再其次，真的是給兒女房不留，一分錢不留，自己到死時，吃光花盡。這不符合中國人的做人傳統，兒女沒有繼承到父母財產，若兒女工資微薄，你讓兒女拿什麼孝順你們老兩口呢？再用“孝”這個道德綁架？
把房賣了，錢都花光了，然後老人百年了，兒女們只能聽天由命，我覺得這樣的父母太自私。
瓜熟而代
退休夫婦，想把房子賣了，去旅遊世界，把養老金用來進養老院。
值得嗎？
個人認為，一個人一生中都在為生活，為子女奮鬥，年輕時為生活忙碌，還要為子女撫養生計而努力。沒有時間為自己而著想過。
如今，子女大了，甚至已經成家有了自己的小家庭。父母肩上的擔子也就放下來了！趁自己手腳還利索。儘量去享受自己的人生吧！
至於買房去周遊世界，看個人的經濟能力，如果只有一套住宅，想出售拿錢去周遊世界，這個要斟酌一下嚎！
如果，現在年紀大了，如果餘生還有幾十年要生活，賣房旅遊好像有點不切實際，養老金進養老院，這個也要考慮。
如果，子女條件很好，接納父母這樣的想法，並且支持這樣的做法。那與子女商量好了才可以做決定。
畢竟，到暮年時期，就怕步履蹣跚時，後面的生活還是需要子女監護人來安排父母的晚年日常生活。
要斟酌，考慮周到，量力而行吧！
寶媽摩羯座1
可不行，可以旅遊、散心。但是，必須留夠養老錢，不然去養老院也遭罪，這是所有老人無法逃避的問題。我父母臨過世前大約八年左右開始得了心腦血管病，自己不能管理工資存款，靠兒女搶救。爸媽把錢交給最信任的女兒、就把家中財政大權教給我，讓我管家，如果沒有我盡心盡力為他們理財，求醫問藥，反覆住院，一切無法想象，氣也沒辦法，因此無奈啊！還是在子女和養老之間、留有餘地，萬一糊塗了，自己管不了錢可咋辦？這是我爸家真實經歷。
