歐冠出局阿圭羅獲全場最高評分，球迷仍不滿意噴其輸球罪人，曼城出局是怪罪阿坤嗎？問答頭條網

2019-04-20 19:22:47 佚名

媽媽的菜丶

在今天凌晨歐冠四分之一決賽的焦點大戰中雖然曼城以4比3擊敗對手，但仍以客場進球數少而被淘汰出局。本場比賽阿圭羅表現優異，打入1球助攻1球，賽後評分得到全場最高的9.2分，算上這個進球，阿坤已經連續三個賽季為曼城打入30球。

表現如此優異的阿圭羅被部分球迷認為是曼城被淘汰出局的罪人恐怕有以下兩個原因：

一、在首回合做客熱刺主場的時候，開場近10分鐘曼城就獲得一個點球，但是阿圭羅射出一個半高球，角度也並不刁鑽，被洛裡判斷準確成功撲出。如果這個球進的話，曼城將在客場1比0領先，不僅比賽佔據優勢，而且會有客場進球。

二、今天凌晨的比賽，最後時刻斯特林絕殺打入一球，但是主裁判經過VAR判定，阿圭羅在接球的時候已經越位半個身位，判定進球無效。這個球如果判定有效的話，曼城也將殺入四強。

其實阿圭羅自從2011年轉會曼城以來，一直是球隊最穩定的得分點，在2011-2012賽季阿坤的讀秒絕殺幫助曼城拿到英超時代的第一個冠軍，完成了球隊氣質的昇華。對於一名在球隊效力近10年做出卓越貢獻的功勳球員，絕對不能以個別場次的失誤來否定。

至於將阿坤認定為曼城出局的罪人更是無稽之談，曼城出局是多方面原因造成的，既有第一回合瓜迪奧拉的託大，也有運氣因素在裡面。好在目前的曼城人員結構合理、整體實力強勁，明年還將是奪冠熱門之一。

綠茵場之永不獨行

一夢烏托邦

剛剛

毫無疑問，曼城的出局阿圭羅負有一部分責任，理由很明顯，罰丟了一個價值千金的客場球，但這不是曼城失利的主要原因。個人認為，曼城失敗的深層次原因有三：

一、瓜迪奧拉客場的戰術安排是失敗的，主場也高明不了多少。絕大部分歐冠淘汰賽事都證明，誰贏客場誰就贏球。曼城並沒有吸取上賽季被客場進球劣勢淘汰的教訓。

事實上，阿圭羅首回合狀態很差，前面拿不住，支點作用沒有。瓜迪奧拉下半場開場二三十分鐘就該調整了，換上快馬薩內破熱刺的密集防守，薩內狀態也正好。次回合，熱刺的主要威脅一直是弧鼎進攻和邊路內切，曼城必須要有一個防守覆蓋面大的後腰，京多安執行不了，顯然只能是費爾南迪尼奧。前場阿圭羅七十分鐘就沒體能了，本該換下換熱蘇斯上。

二、球員執行力不夠。次回合曼城開局不錯，但一直表現不錯的孔帕尼、京多安防守時候，失位，拉伯特災難級的後防表現，直接送給熱刺兩個客場進球，上半場就已經為失敗埋下了伏筆，下半場球員們的進攻慾望也下降了不少，雖然這和體能有一定關係。

三、曼城不具備豪門底蘊。豪門底蘊不等於金元足球，這是個相對唯心卻又是客觀的事實。到淘汰賽階段，除了教練的戰術安排，豪門底蘊就呈現出來了。

綜上，曼城還需沉澱，才具備進軍歐冠的實力。

一夢烏托邦

這肯定不能怪阿奎羅，都已經盡全力了，我個人覺得當曼城兩球領先時，瓜迪奧拉換人略顯保守，用費鳥換下大衛席爾瓦想守住優勢，這場比賽曼城進攻狀態非常好，如果持續進攻壓制，應該還能進球，可能開場拉波爾特的失誤也給了熱刺機會，熱刺也確實不容易，孫興民的高光表現無愧亞洲球王，熱刺這種殘陣還能頂過來，波切蒂諾真的有水平，歐冠比賽就是強者舞臺，除了具備很強實力，運氣也是一部分，比賽中曼城有進球被取消，也是不太走運，希望下賽季繼續努力吧，現在球隊已經具備衝擊歐冠實力，可能關鍵比賽中還是需要多一點破釜沉舟的血性和硬度吧。