在5G电信设备领域，爱立信与华为可谓劲敌，双方的管理层都在不同场合称领先其他竞争对手。根据媒体报道，4月14日，由于相关企业对爱立信在中国知识产权许可业务的投诉，国家市场监督管理总局启动对爱立信许可业务的调查。爱立信确认了相关事实，并称将全力配合此次调查，同时表示始终严格遵守公平、合理和非歧视（FRAND）原则对所拥有的专利组合进行许可。
在5G领域，全世界各大通信巨头都投入了巨资，布局了大量专利，到底谁才是5G技术的真正领导者，目前的说法不一。2018年，高通、爱立信、诺基亚都先后发布了5G领域的标准必要专利收费标准。华为、爱立信、诺基亚、三星、高通在5G领域都申请了大量的专利，华为的2018年报显示其已向ETSI申报的5G标准必要专利达到2570族，爱立信也声明其向ETSI申报了1400多族。在5G电信设备领域，爱立信与华为可谓劲敌，双方的管理层都在不同场合称领先其他竞争对手。
爱立信与华为到底谁才是5G的王者？对此，爱立信在2018年底发布了预估的5G专利报告，这份报告从各个角度论证，认为爱立信才是5G领域的领导者。
在这份报告中，爱立信认为目前的5G专利有许多还未公开和授权，所以还无法准确统计，只能从其他方面间接估计各方持有的5G标准必要专利数量。爱立信认为通过在3GPP中对5G标准的贡献分析，合理的假设是谁对5G标准的影响最大谁就可能持有最多的专利组合，结果显示爱立信是5G领域的领导者。关于谁持有最多的5G专利，爱立信认为以向ETSI申报的数据作为起点计算不可信，爱立信引用第三方机构Bird&BirdLLP’s的分析报告，显示在公开的5G专利家族中，爱立信的专利数量全球第一，远高于其他竞争对手，仅次于爱立信的是华为公司。
爱立信还认为向3GPP工作组的提案数量反映了对技术标准的贡献，贡献越多的单位通常也持有越多的标准必要专利。
根据这些提案在不同工作组中的贡献，爱立信认为其获得认可的贡献最大，领先华为、诺基亚与高通。爱立信认为4G与5G技术具有连贯性，很多4G的技术依然可以用于5G，按照4G与5G多模式计算，爱立信的贡献排名第一，紧随其后的是华为。
如果仅按照5G单模式计算，爱立信依然贡献最大的份额。
总之，在这份报告中，爱立信认为在目前仅按照向ETSI申报的数据计算5G专利的份额是不值得信任的。而考虑在3GPP组织中的贡献，无论从哪一点出发都很明显得出爱立信在5G技术中的影响超过任何其他公司。
爱立信发布这份报告的用意很明显，就是要告诉行业内的其他企业，我才是5G领域的王者，所以大家掂量着交钱，但其他竞争对手看到报告肯定不开心。如果爱立信持有的5G标准必要专利数量最多，收费是每设备2.5到5美元，那其他几大企业的收费显然比这个要低，相当于给其他竞争对手做了排名，都排在爱立信后面。这是件拉仇恨的事。反垄断是放在标准专利许可人头上的大棒，这个行业的老大不容易当，高通已经尝到了痛楚，被全球的反垄断机构轮番罚了一通，元气大伤。当老大还是低调的好。
閱讀更多 智造匠人的羊皮卷 的文章
