金庸的小迷弟丶

戰爭的燒錢程度可以用恐怖來形容，很多人都知道一場戰爭下來就要燒掉幾千上萬億，但幾千億是什麼概念很多人都不明白，下面我來用美國戰爭中燒錢程度詳細分析一下。

我就用現在寶馬X5來對比一下，大家應該就會有個清晰的理解了，寶馬X5按現在國內最低配版10萬美元一輛在換算。

我把美國發動的戰爭中的武器裝備價格列出來對比X5：

• 高精度炸彈：傑達姆聯合攻擊炸彈

南斯拉夫大使館事件，一枚炸彈約3萬美元，那時候用了3枚，這扔一下等於一輛寶馬X5沒了，好吧，這不算戰爭。

• 導彈

美國最出名的戰斧式巡航導彈，射程遠、精確度高，但也貴。在第一次海灣戰爭中，美國人打仗反正就是用遠程武器先把對面的地盤犁一遍，但戰鬥還沒開始就扔了大概1000枚出去，而在當時的一枚戰斧導彈的價格約在159萬美元，這1000枚等於16億美元出去了。

額，美國人有錢，戰還沒開始打就扔了16000寶馬X5了。

• 坦克

不列舉太多，就說M1艾布拉姆斯主戰坦克，美軍第四機械化步兵師有300輛這種坦克，這一輛的價格為900萬美元，就是說美軍的一個師只是一個類型的坦克就要投入27億美元。

這機械步兵師約有17000人，如果把這些坦克賣了，可以換27000輛X5，一個士兵開一輛都還多了。

• 直升機

美國最出名的大家肯定知道，阿帕奇武裝直升機嘛。不貴，也就是2000萬美元一架，一個陸軍是大概分配50架吧，這價格在美軍直升機的價格中可以勉強派到第五。如果配上後勤和維修等就不是這個數了。

2003年的時候美國賣給希臘是6000萬美元一架，換成X5是幾輛？我懶的算了。

• 戰鬥機

現在美國最先進的F35、F22等，這些價格太高咱就不提了，說個比較老的F15吧。一架F15的價格在3000萬美元，這價格就比阿帕奇高一點，但是呢，配齊各種的裝備和服務，價格立馬飆升一億美元。並且這還是人家70年代的落伍飛機，是不是很像知道F22的價格？額，F22的價格是F15的5倍，也就是1.5億美元，配套服務更是天文數字，小國那些都不敢想。

• 轟炸機

不知道B2轟炸機的都不好意思說喜歡軍事。這是世界唯一的全隱形戰略轟炸機，可以說這傢伙比純黃金打造的還要貴，研發經費算在一起，一架平均是21億美元。南斯拉夫大使館就是這貨扔的炸彈，唰一下來了扔個炸彈，人還沒反應過來，唰一下就跑了。

就這傢伙就能換21000輛X5，別說它扔的是炸彈，就算把21000輛X5扔下來，這城市也夠受的了。

• 航母

國之重器，戰爭中的大殺器，還是說比較老的，2009下水的老布什號，就這艘還沒有攻擊力的情況下62億美元，加上各種飛機、裝備穩穩的100億美元，這還是它不開戰的價格。

而新版的航母價格是它的兩倍，算上裝備的F35的價格，這麼說吧，一個非洲國家的GDP也就能買一艘，而且還是不開戰的情況，然後非洲人民要啃樹皮過日子。

上面介紹的只是戰爭武器、設備，戰鬥時後勤要算進去的吧。

武器的製造是固定價格，跟後勤比起來那時小巫見大巫了，一架F22一個小時飛行是7萬美元，B2起步要16萬美元，一艘不算飛機後勤和艦隊的航母，後勤包括：燃料、保障、服務等30年後退役，也不貴，也就800億美元。

別急，這只是我沒說戰損的情況，如果發生戰爭（咱不能說一邊倒），大國戰爭時，這消耗可是積極上漲的，每次開戰不墜幾架飛機、不趴幾輛坦克都不好意思說是戰爭。那時候黃金算啥，錢就是個數字，大家都把家底拿出來就是了，一邊打一邊把數字抹零。

真要開戰，讓馬大哥、王叔叔出來，他們也只能喊我要捐條命。

不說太遠的，就說伊拉克戰爭，一般人看到這錢燒的都要哭

在伊拉克戰爭期間，美國就花費了7630億美元，以當時的匯率來算大概是六萬兩千多億人民幣，我們假設一百元鈔票要燒五秒，那麼伊拉克戰爭的戰爭費用夠燒三百六十多萬天，將近一萬年。

如果你從堯舜禹之前開始燒，燒上幾千年，你會遇到一個叫姜子牙的老頭，跟你打招呼：“幹嘛呢小夥子？”“沒事，燒錢玩呢！”

伊拉克戰爭是一邊倒的戰爭，如果換成大國開打，咱不說直接扔核武器，就一場戰下來，就感覺漫天的X5亂飛。

大國布衣

整個伊拉克戰爭，美國人大概花了7600億美元，兌換成人民幣差不多相當於現在的6-7萬億人民幣。

這是什麼概念呢？

如果你嫌錢多，就燒錢玩，一次燒1張百元大鈔，每次燒個幾秒鐘。

那麼，美國人在伊拉克花的錢，兌換成人民幣，足夠你燒360多萬天，接近一萬年。

有錢就是 任性。

論打仗，說裝備，還是說說美帝家的，無論是性能還是顏值或者價格，世界上就數他家最牛，畢竟軍費也佔全球的4成多。

大的比如核動力航母，可以用四個幾十億來概括，航母本身幾十億美元，上面的艦載機需要幾十億美元，搭配的各類艦艇（不含核潛艇）七八艘也得幾十億美元，還有航母戰鬥群幾千號人的吃穿用住工資福利等等，一年又是幾十億美元，美國10個核動力航母戰鬥群，一年耗費需要上千億美元打底。

美國的戰機，從F22到B2，上天一個小時，費用從大幾萬到十幾萬美元不等。

美國非常牛逼的B2轟炸機，比黃金要貴得多，一架21億美元，當年就為炸幾個目標，大老遠從美國本土飛到歐洲，炸完了立馬返回，這一趟下來幾百萬美元沒了。

再說便宜點的阿帕奇武裝直升機，任何一個美軍陸軍師裡，總要搭配個幾十架玩玩，一架就要2000萬美元。

至於武器，子彈炮彈成本那就不考慮的，打海灣戰爭那會，老美一開局就打出去上千枚，一枚100多萬美元，一天就把十幾億美元燒沒了。

特朗普也不甘示弱，前2年從地中海那，朝敘利亞一個破機場一通導彈伺候，一下子就打出去上百枚，財大氣粗啊。

從古至今，歷來是大炮一響、黃金萬兩，整個國家都要被捲入一場巨大的黑洞中。

漢武帝傾舉國之力討伐匈奴，已經是建立在漢朝建立70多年的雄厚積累上了，但打了十幾二十幾年下來，整個漢帝國已經是民窮財盡，海內空虛，百姓被壓榨到極致，餓死的人比打仗死的人要多出幾十倍。漢武帝最後也不得不頒佈了《輪臺罪己詔》，檢討自己濫用民力。

嘉慶皇帝收繳了和珅的鉅額家產，但他為了鎮壓白蓮教起義，十年花費了2億兩白銀，這錢又砸到打仗上去了。

太平天國起義，清政府根本就沒錢沒力來鎮壓了，只能放任地方勢力組織軍隊鎮壓太平天國，諸如湘軍淮軍之類，基本上自籌軍餉，當然，打下一座城，該搶的都要搶走，太平天國之後，清政府基本對地方上已經失去了絕對控制。

人類戰爭最激烈的當屬二戰，戰爭期間，美國的軍費佔政府預算的8成以上，佔GDP的接近40%，美國這麼富餘，都需要投入舉國力量，在歐亞大陸的主戰場，那些交戰國，基本上都達成了廢墟，大英帝國直接在戰後就解體了。

不管任何時期，只要一打仗，基本上多少錢都蓋不住，這就是個燒錢的遊戲。

雲中史記

根本不能混為一談，我敢保證，在沒有受到挑釁，威脅，欺負或祖國利益民族尊嚴受到侵害的情況下。大陸14億人沒有哪個願意幹戰。大自然動物，植物都有正常的條件反射。就拿你我個體打比方，協商一致和平共處是眾望所歸，如果有一方吃虧了就會出現不良反應，接下來就打破平衡。

回顧歷史，中國從未主動發起戰爭，都是被迫的，抗日戰爭，中越，中印自衛反擊戰。抗美援朝援越是支援弱者，同時也是受到威脅才支援的。所以中國沒有好戰分子，大部分都是有血性有骨氣有尊嚴的愛國人士。維護民族尊嚴祖國利益不能用金錢來衡量，不是一個範籌。

用戶2625395202703

規模小的戰爭可以用錢來衡量，比如發射一顆導彈價值100w左右，出動人數平均工資加上傷亡補貼這些都是可以算出來！

大規模戰爭假如參戰的國家很多，那錢真的不是那麼很重要了！消耗的是資源，比如一架戰鬥機上天不做任何特技一小時要消耗約5噸航空煤油，還有戰鬥機在戰爭的消耗，有沒有足夠的稀有金屬來製造跟上前線的消耗，這時就算同盟也只會象徵意義上賣一點給你！因為參戰國較多，每個國家都是為了生存的資源在打，最後實力保存最多的也是戰爭結束後分得資源最多的一國！

所以個人愚見，現代化戰爭打的是資源，遠遠凌駕於金錢之上，資源多的國家的貨幣才有價值！

以上都是個人愚見，還望各位網絡大神不喜勿噴啊！

put for

戰爭燒錢主要是有以下幾個方面在燒！一個是武器裝備上的燒錢，以戰機為例，一架戰機每小時的花銷大約是20萬RMB左右，一架戰機每天大約出勤3次，每次2個多小時，折算下大約一天150萬，如果飛機被幹下來樂子就大了，一架幾個億起；

其次是彈藥在燒錢，現代戰爭中彈藥才是最燒錢的，一枚艦載巡航導彈造價1000萬rm幣（全球平均），一枚空射巡航導彈價格500~800萬元（全球平均）（對外採購的售價會高一倍以上）；火箭發射車的一發火箭彈是70萬元，一次齊射是12枚，840萬元；普通大炮炮彈一發4000塊起，穿甲彈則高達6萬一發；最小的22毫米機關炮，一發炮彈300塊錢；一發子彈10塊錢……

第三，後勤運輸線在燒錢，為了保障彈藥跟糧草輸送到前線，往往在後勤運輸線上花大人力大價錢。比如美軍每人一天消耗物資1.1噸，這對後勤牽制很大。

第四，士兵在燒錢。士兵的工資津貼在戰時會翻三倍以上，這雖然不會很多，但是支出就對了。

優己

這個世界從來都是戰爭不斷的，哪裡有人就會有鬥爭。很多時候戰爭都不一定會為勝利的一方帶來多少利益，但一定會消耗大量的資源，人力物力這些都是用金錢沒法衡量的。

輕武君

古代一個戰爭可使一個大帝國破落，比如安史之亂讓唐帝國衰亡。戰爭並不是軍備和傷亡那麼簡單，而是社會破壞力，物質破壞可使人類家園一片廢墟，無法生產。社會結構破壞，可使人力比例大大失調，比如青壯年的損失。

唐帝國一百多年都緩不過來，還有蘇聯至今男女比例失調，根本不是燒不燒錢的問題。

現代戰爭破壞力更大，看看敘利亞等國家吧。即使是戰勝國也是打的負債累累，比如米國，這還是局部戰爭。自二戰後就沒有爆發大規模戰爭，如果大國間的全面戰爭開啟，沒有一個人可以置身事外，那還有功夫玩頭條？怕是24小時加班了，這時談的就不是錢了，而是所有資源全部投入，所有工廠都開足馬力生產。

因為有了核彈，大國間的全面戰爭幾乎不可能發生了，以下談下局部戰爭。

局部戰爭只存在大國於小國之間，小國於小國之間，經濟越發展，武器越先進，消耗越大，另外徵兵也成了難題，王爺兵少爺兵誰會上戰場？這裡必須要有僱傭兵，而僱傭兵的價格可是天價，以天計算都是N個萬，而且僱傭兵沒有信仰，反水是常事，所以戰鬥力嘛，打個折扣。看看米國僱傭兵動不動就投降，真是不可思議。

國雖大，好戰必亡。外星人例外。古者10民養一兵就是極限。現代怕是百人養不了一兵，萬人養不了一導彈，米國人怕是越走越遠，背正道而反行，拭目以待，特朗普加油幹仗。

天上地下無所不知

首先這個問題就比較籠統，國家間的對抗既然已經發展到戰爭級別了，那麼就不能用燒錢來形容了。

好比一個金融大國，國內財富世界領先，可是這些財富在戰爭當中不能立馬轉為軍事實力，也是白搭。所以戰爭燒的不是錢，是國家的經濟實力，或者再說明白一點，燒的就是國家的工業實力。

我們經常在小說和電視上看到，說一個國家連年對外用兵，導致國家實力空虛，為什麼空虛，就是因為國內的工業體系不能正常運轉，一切戰爭優先。長此以往，國家的工業體系不能為經濟發展做出貢獻，反而不斷吸收社會財富，轉化為戰爭力量對外消耗，長此以往，焉能不空虛？

拿今天頭號強國美國舉個例子。一戰時，整個亞歐大陸都打成一團糟的時候，美國獨立於戰場之外，安心發展本國工業，短短十幾年，工業總產值超過英國達到世界第一，因為之前積攢下來的工業體系，所以在珍珠港事件爆發後，迅速下水軍艦，整個二戰期間，美國航母數量甚至達到了100艘的恐怖程度，這就是國家工業體系對於戰爭的巨大作用。錢什麼的，真的放一邊去吧。

還是美國，二戰後，美國又相繼捲入越南戰場，中美戰場，阿富汗戰場等，加之還和蘇聯進行軍事競賽，這對於美國工業來說，就算世界第一強也是很大的壓力。沒想到，蘇聯先承受不住解體了，美國從此在世界上沒有了對手，工業壓力也可以得到釋放，將自己的下游產業遷移到其他國家，打造所謂的世界工廠，自己掌握上游產業，讓小弟幫自己打工。

現在的美國，無法獨立生產出一艘軍艦（正常情況下），這也是錢對工業的影響。預算不夠了，工廠開不了工只能關閉，產業轉移到其他國家，對本國的工業體系，相對來說也是一種削弱吧。

所以回到問題上來，戰爭燒的是工業。工業是國家經濟的根，經濟是工業發展的養分。

小軍和小剛

這個問題美利堅最有發言權人家就是靠戰爭才起家滴！二戰一躍成為世界霸主然後發動朝鮮戰爭越南戰爭阿富汗戰爭伊拉克戰爭利比亞戰爭敘利亞戰爭越打越強誰說花錢的？現在美元$獨霸天下美軍天下無敵誰敢與之抗衡？不是傻大姆之流就是卡炸飛的樣子試問地球上還有敢不服的？俄毛子也是苟延殘喘要不是擁有上萬核彈頭估計早就被整趴下了吧？還好捕鯨大帝出現了才遏制了整個俄毛子的頹勢開始出兵敘利亞吞併克里米亞又進軍南美委內瑞拉足以體現其對土地的狂熱可惜國力已今非昔比與當年強大的蘇聯不可同日而語不負當年之勇只能靠這樣的對外戰爭給別國一點顏色看看就算經濟不景氣照樣可以打打殺殺⊙∀⊙！

阿波菲斯110455581

從古至今，戰爭是最耗費金錢的一項活動。古代的戰爭雖然耗費不會像今天這麼浩大，到那個時候經濟水平落後，生產力不高。戰爭對國家來說——不管是大國還是小國——是一項極為龐大的開支。乾隆時期的大小金川之戰，歷時數年，耗費白銀上億兩，相當於當時兩三年的國家財政收入（乾隆時期朝廷一年的財政收入約為4000萬兩白銀）。那個時候官至從一品的總督，一年的俸祿和養廉銀也不過幾萬兩白銀。

到了現代戰爭更是燒錢，主要體現在武器裝備比冷兵器時代高了不知道多少。俗話說“大炮一響黃金萬兩”，指的就是戰爭極度耗費金錢。現在的武器裝備，造價動輒以億為單位。一架F35戰鬥機，售價高達2億美元左右。就是像F16這樣的三代機，售價也是在幾千萬美元以上。前段時間，臺灣向美國購買F16v戰鬥機，66架報價130億美元，單價高達2億美元。這個價格比F35這種四代機還更貴。

我們以海灣戰爭為例，看一場小型戰爭，需要耗費多少金錢。整個海灣戰爭歷時42天（1991年1月17日至2月28日），耗費資金約800億美元，平均每天20億美元。一天20億美元的軍事開支，比那個時候我國大部分省市一年的財政收入很高。筆者所在的江西省，1991年一年的財政開支不足100億元人民幣。

現在的高科技戰爭，只有經濟大國才打得起，小的國家根本玩不起。不要說航母、導彈這些高科技裝備，就是普通的大炮、炸彈也是“吞金獸”。

關鍵字: 軍事 軍事歷史 戰爭