烏克蘭兩總統候選人澤林斯基和波羅申科當著選民下跪,你怎麼看?

老金看世界


其實,做為一國總統,下跪是一件很莊嚴的事情。


(聯邦德國總理勃蘭特在波蘭首都華沙猶太殉難者紀念碑前下跪)

1970年12月7日,勃蘭特這一跪,猶太人原諒了德國。第二年,勃蘭特獲得了諾貝爾和平獎。
(在紀念卡廷慘案70週年活動上普京下跪)


2010年4月7日,普京在紀念二戰期間前蘇聯軍隊在卡廷森林殺害了2.2萬名波蘭軍官等精英分子70週年儀式上,手捧藍色玻璃缸,裡面燃燒著白色蠟燭,右膝跪地,俯下身子,將玻璃缸輕放在臺階下。

普京這一跪,俄羅斯和波蘭雙方冰釋前嫌。
(波羅申科面色凝重地跪在小女孩銅像面前)

波羅申科也曾下過跪,在2017年烏克蘭紀念1932年至1933年大饑荒84週年儀式上,為了追悼超過500萬的遇難同胞,波羅申科手裡拿飽滿的麥穗,跪在體瘦如材的小女孩銅像腳下。

大凡一國總統下跪,都是在重大場合上,或者讓人們記住那段歷史,不讓悲劇重演,或者寄於繼往開來的一面。
(澤連斯基和波羅申科在總統競選辨論會上下跪)

4月19日晚,澤連斯基和波羅申科在基輔奧林匹克體育場進行電視辯論,當談到有關頓巴斯衝突的問題時,澤連斯基突然下跪,波羅申科見狀也跟著下跪,但他是背時著人群。

可是,澤連斯基和波羅申科都是以總統候選人的身份參加競選,並非已是法定的烏克蘭總統。他倆尤其澤連斯基的一跪,不免讓人心中湧出一絲苦澀。澤連斯基稱,要為在頓巴斯衝突中犧牲士兵的母親、孩子和妻子下跪。如果澤連斯基向犧牲的士兵下跪,倒顯得莊重和未嘗不可,可是向他們的家人下跪,這是何意?是想請求原諒?還是想結束頓巴斯衝突?以及拉攏選民?


(朴槿惠在競選總統時半跪著為選民洗腳)

澤連斯基的舉動與當年朴槿惠競選時有“異曲同工”之嫌。

而波羅申科背朝著民眾,單膝下跪,更顯得拙劣。要麼就不跪,要麼就像澤連斯基那樣真誠下跪。波羅申科即然指責澤連斯基“不應該向普京下跪”,那麼為什麼還要跟著澤連斯基下跪?這不是自討沒趣?

澤連斯斯和波羅申科還是沒有繞開競選初期的主張,東部衝突與俄羅斯談判和對普京強硬。可是頓巴斯的衝突包括克里米亞問題的根源不在俄羅斯,在烏克蘭自己。要不是烏克蘭寡頭橫行、政局混亂、腐敗嚴重、通貨膨脹、人民生活水平嚴重下降,頓涅茨克和盧甘斯克能夠宣佈獨立?克里米亞能夠公投併入俄羅斯?這與俄羅斯有什麼關係。烏克蘭總統當前所要做的,就是打擊寡頭解決社會分配不公和腐敗現象,全身心地投入到國家發展和經濟建設上去,不是把國家的經濟和安全寄託在歐盟和北約身上,加入這麼多年人家都不接收,難道還不說明問題?就頓巴斯和克里米亞問題,談判解決和武力解決都不是選項,俄羅斯有“100個”理由來應對,也就是說維持現狀成為定局。烏克蘭只有秉承“擱置爭議、共同開發”的理念,慢慢使國家強大了,再討個說法,或許效果就不是現在這個樣子。


澤連斯基和波羅申科在容納數萬體育場上這一番表演,著實不太體面。像特朗普在2016年競選時面對選民說:“誰沒有工作請舉手”,他對一名舉手的年輕人說:“你這麼才華橫溢,怎麼能沒有工作呢?”選民一片歡呼聲。如果澤連斯基和波羅申科仍然糾結在頓巴斯衝突和普京身上,以及一心想加入歐盟和北約,那麼烏克蘭還會持續動盪下去。即使澤連斯基當選,烏克蘭仍然沒有未來。

或許那時,澤連斯基再向在頓巴斯衝突中死難的烈士莊重的一跪,將有很深遠的意義。


適情雅趣


在4月19日,烏克蘭大選辯論在基輔體育場舉行,卻發生了意想不到的一幕。總統候選人喜劇演員澤倫斯基在結束辯論後向在烏克蘭武裝衝突中死去親人的家庭下跪說:“我現在要對每個失去兒子的母親跪下;要在每個等不來父親的孩子面前跪下;要在每個等不來丈夫的女人面前跪下。同時我也請你一起來。”



在烏克蘭大選最後階段,終於出現表露兩名候選人真實內心的一幕:澤林斯基向自己的人民下跪,而波羅申科則是背對著群眾,向國旗下跪。

我們的解讀是:澤林斯基內心裝的是人民,而波羅申科是屈從於權力。

一個是為了人民而彎下男兒之身,一個是背叛了人民而服從於權力。

我們知道“水能載舟亦能覆舟”的道理,更知道真正的權利,只掌握在人民手裡。陽奉陰違終將被人民拋棄,甘為孺子牛的人民會把他輕輕捧起。

在大選最後階段,兩個候選人終於敞露心扉:喜劇演員澤林斯基依然質樸,甘做人民的孩子。而現在的“人民公僕”波羅申科,為了權力可以人民為敵。

那選舉結果還用選擇嗎?烏克蘭人是選一個視人民為上帝的人,還是選一個自恃為上帝的人呢?不言而喻。

兩天後真正的答案即將揭曉。我們相信烏克蘭人民,會用自己明亮的眼睛和透徹的心,挑選合適的帶路人,領導自己前進。


新文化街男孩


哈哈,不愧是喜劇演員出身的司機!利用自己的戲精身份,給菠蘿下了一個大圈套!

跪,菠蘿輸了;不跪,輸的更慘!

這話怎麼說呢?

老金為你揭秘-------

先看看司機說了啥?

"我現在要在每個等不來兒子的母親面前跪下;要在每個等不來父親的孩子面前跪下;要在每個等不來丈夫的女人面前跪下。同時我也請你一起來。"澤倫斯基轉向波羅申科說到。

等不來兒子的母親,等不來父親的孩子,等不來丈夫的女人?

知道司機在說啥嗎?說的是菠蘿的軟肋,丟掉了東部頓涅斯克和盧甘斯克兩個重要的工業州,而且烏克蘭軍隊一次又一次打敗仗!犧牲了那麼多好男兒還收不回來領土!

確實,這是菠蘿在總統任內的一大敗筆!另一個是克里米亞被普京奪回。澤林斯基叫他下跪,就直接捅到菠蘿的痛處!

跪了,等於承認自己的錯誤和失職,選民肯定不滿意!

不跪,你菠蘿乾了這麼多損害烏克蘭利益的事,還死不改悔!選民更加不滿意!

跳哪個都是坑!

第二次選舉之前,民調顯示,司機的支持率高達75%,而菠蘿只有25%的支持率!再被戲精司機這麼一捉弄,跪也不是,不跪更不是,估計支持率會繼續下跌!

然後司機很有底氣的告訴菠蘿:我非你的競爭對手,我是你的終結者!


菠蘿絕對沒想到司機這個戲精會用這一招來損他!

其實,老金認為,丟失頓涅斯克和盧甘斯克這兩個重要工業州的真正責任其實不在菠蘿,而是在他任命了一個智商高達250而且跟烏克蘭新納粹打的火熱的亞紐採克做總理,可能是2014年在推翻東部來的總統亞努科維奇過程中,這個亞紐採克和他率領的新納粹幫功勞大大的緣故,算是一個政治答謝。

就是這個來自烏克蘭西部的亞紐採克,跟烏克蘭新納粹打的火熱,就一智商250的混混,一上臺,就顯露出極端仇視俄羅斯的嘴臉,甚至恨屋及烏,連跟俄羅斯關係接近的烏克蘭東部的州他也一塊痛恨!

因為烏東講俄語,跟俄羅斯親近.亞紐採克一上臺,就取消俄語的官方地位,本來自己人亞努科維奇被菠蘿亞紐採克之流趕下臺,烏東就已經很不爽,再取消俄語的官方地位,一下把烏東幾個州搞火了!聯合起來宣佈自治!

亞紐採克二話不說,給我打!

地方軍當然打不過中央軍,沒事,我找我大哥俄羅斯幫忙,普京也樂於幫這個忙,順便幫自己也出口惡氣,

結果小綠人大量出現在烏東,把烏克蘭中央軍一下打的屁滾尿流!

原來所謂的小綠人不是外星人,而是脫掉軍裝換上綠色制服的俄羅斯正規軍!

亞紐採克不甘心,糾集殘兵敗將,補充人員,拿出壓箱底的蘇聯武器,接著打!

如此打了幾回,一直打敗仗,從未被超越!在攻打馬裡烏波爾的時候,烏克蘭一個師甚至都被包圍起來了!

幾次下來,基本打完了烏克蘭的精銳部隊!頓涅斯克和盧甘斯克卻事實上分裂出去了,克里米亞被普京奪回去了,

亞紐採克這個不顧自身軍力遠不及俄羅斯的戰爭狂,就這樣葬送了烏克蘭軍隊,也葬送了通過和談拉回頓涅斯克盧甘斯克的機會,更丟失了克里米亞!

裡外不是人的亞紐採克2016年4月10日,灰溜溜的辭職下臺,

留下一臉懵逼的菠蘿收拾殘局。。。

2017年3月27日,俄羅斯斯塔夫羅波爾邊疆區法院宣佈以參與襲擊,嚴重謀殺罪通緝亞紐採克。

普京秋後算賬了。


司機知道損兵折將,丟失領土是菠蘿最大的執政敗筆,哪壺不開提哪壺!菠蘿心裡一萬個不願意,也只能乖乖就範了!

等待菠蘿的不僅是被戲弄,更是即將到來的下臺!

司機不愧是戲精啊,人民公僕裡演的6,現實中更是666.


你對此有何看法?期待你的點贊和留言:

關注老金看世界,每天都有精彩時局分析!


老金看世界


一場競選政治秀重在打擊對方“痛點"。

澤連斯基與波羅申科的競選辯論在基輔奧林匹克體育場舉行,電視直播鏡頭對準二人,也對準現場觀眾。唇槍舌劍的論戰當談到有關頓巴斯衝突時,澤連斯基指責波羅申科沒有履行承諾,解決好東南部的頓巴斯衝突。這當然是在打擊波羅申科的痛點。波羅申科回懟澤連斯基“不應向普京下跪,要想挽救國家,就必須建立軍隊,打好國家根基,捍衛我們的國家和國家語言,保衛我們的國家。"波羅申科是在暗諷澤連斯基在競選中用俄語拉攏選民一事。澤連斯基不愧為演員,當即回懟向普京下跪是斷章取義:“我現在要在每個等不來兒子的母親面前下跪;要在每個對不來父親的兒子面前下跪;要在每個等不來丈夫的女人面前下跪;同時我也請你一起來。”

澤連斯基面向觀眾跪了下來,波羅申科背向觀眾面向國旗跪了下來。

在此辯論中,兩人都在尋找對方的“痛點"讓對方向選民暴露弱點。澤連斯基試圖引出波羅申科執政,導致國家分裂,領土喪失,引發烏克蘭選民共鳴;波羅申科則利用澤連斯基在選舉中講俄語不講烏克蘭語是向普京下跪,(有烏克蘭國家議員評論澤連斯基大選中講俄語,應打入大牢。)雙方都在攻擊對方的“痛點“。澤連斯基則“因勢利導”,逼迫波羅申科下跪出醜。

兩人下跪意義不同。

澤連斯基是面向觀眾下跪,他的主動下跪是要“揭露"波羅申科執政無能,使烏克蘭領土喪失丶國家分裂、國民犧牲;是代表波羅申科向失去兒子、父親、丈夫的國民謝罪。是在取悅選民。

波羅申科不愧為政壇高手,他接受澤連斯基的下跪挑戰,面對的是烏克蘭國旗。

國旗是國家的象徵,國家受到威脅,為保衛國家而犧牲,是民族的驕傲,是國家的光榮,是公民的義務。


兩人的下跪,形式一樣,本質有別。不論怎麼說,波羅申科的一跪,智商和情商都高於澤連斯基。波羅申科面對國旗一跪,有愧於的是國旗一一國家,其次才是國民;而澤連斯基代表波羅申科的一跪,是犧牲的公民(烈士),而他們有的是心甘情願為國家獻出生命。澤連斯基作秀的痕跡明顯,對於一些愛國選民、中性選民,未必能得到他/她們的歡心。

個人觀點,感謝閱評。


老狼48440790


我只能說澤林斯基真的是個人才,不愧是烏克蘭的喜劇演員,連競選總統這種事,都能搞得這麼戲劇,讓波羅申科尷尬得無地自容!

都說男兒膝下有黃金,澤林斯基這一跪,就是讓烏克蘭的民眾認為,他澤林斯基就是烏克蘭人民的公僕!根據俄羅斯昨日(4月19日)的消息,上一次放了波羅申科的鴿子,但還是在昨日和波羅申科進行了全國性的的電視辯論,在此次辯論中,澤林斯基和波羅申科針鋒相對,在談及頓巴斯衝突的時候,澤林斯基譴責波羅申科沒有兌現承諾,沒有幫助烏克蘭解決危機!

澤林斯基此言一出,波羅申科臉上就掛不住了,他言辭激烈的懟澤林斯基說,“你不能向普京下跪,要想拯救烏克蘭這個國家,就必須建立自己的軍隊,打好烏克蘭的國家根基,捍衛烏克蘭和我們國家的語言,保護我們的國家” 。波羅申科還真的是大言不慚,絲毫沒有悔改之意!

然而澤林斯基也是見過世面的,波羅申科汙衊自己個普京下跪,澤林斯基自然不能承認他當總統之後會這樣幹,澤林斯基話鋒一轉,就對波羅申科說,“我現在要在每個等不來兒子的母親面前下跪,要在每個等不來父親的孩子面前下跪,要在每個等不來丈夫的女人面前下跪,同時我也請你一起來”。話剛說完,澤林斯基雙膝下跪,無奈之下,波羅申科也下跪,不過是背對著觀眾席。看來,波羅申科自己也感覺愧對烏克蘭人民!

實際上澤林斯基的說這話,就是指責波羅申科不應該讓俄烏關係惡化,不應該讓北約介入烏克蘭和俄羅斯之間的衝突,而由於北約的介入,讓烏克蘭和俄羅斯的軍事衝突更加激烈,導致父母為他們的兒子擔憂,導致妻子為了她們的丈夫擔憂,導致烏克蘭孩子從小缺少父親的關懷!這樣一來,波羅申科就成了烏克蘭發生軍事衝突的罪魁或者,是刻赤海峽船隻被扣的罪魁禍首,是俄羅斯停止對烏克蘭出空石油、天然氣等能源的罪魁禍首!

澤林斯基的這話,得到了烏克蘭民眾的共鳴,同時也驚呆了在場的觀眾!根據目前烏克蘭的民調顯示,澤林斯基目前的支持率已經超過了70%,毫無疑問,喜劇演員澤林斯基即將成為烏克蘭的新任總統!


老鱷魚觀天下


4月23日後就要開始產生烏克蘭下屆總統,兩位候選人使出了下跪拜票這一招數,搏同情,搏眼球,說明了選情交灼。

捫心自問吧!兩位使用這一招,目的性明確,就是打悲情牌,套路招數都一樣的。

第一輪選舉,三十九個候選人,將選票一一瓜分了,這第二輪選舉,只有兩位候選人,非常明顯了,波羅申科當選勝算更大了,因為二位候選人都是一樣的政治理念,都是棄俄羅斯,向歐美奔去,但歐美國家在政治上,會去支持不著調的喜劇演員嗎。

另一個方面來看,俄羅斯已經開始全面石油產品禁運烏克蘭,這點上競爭天秤已經開始向波羅申科傾斜了,波羅申科擁有澤林斯基無法擁有的執政資源,佔據了天時地利人和的優勢非常明顯,這點不以我們而改變。

我規納為第一輪烏克蘭玩的是情緒,第二輪玩經濟實力,玩歐盟與美國支持誰的力度強,才能獲得成功之路,這是決定了烏克蘭的未來走向,但不管怎麼樣,親俄羅斯勢力將被邊緣化。

北約的黑海軍事力量展示出來,所有的軍事力量演習,美國精銳101空降師入駐,都是奔著支持波羅申科去的,不然在會有這麼大的動作嗎?

國際政治敏感性非常強,北約在烏克蘭選舉交灼之時,拼命為波羅申科站臺,政治目的性已經非常明確了,就是實現北約需要的代理人,來當下屆總統,波羅申科是最合適的代理人。




隨雨飄渺


烏克蘭兩總統候選人澤連斯基和波羅申科當著選民下跪,我認為:這是澤連斯基打的感情牌,在這個環節,波羅申科雖然也是跟著單膝下跪,但已經完敗。

總統競選辯論會上澤連斯基打出感情牌,波羅申科措手不及。

總統競選辯論會,雙方講的是自己的施政綱領,推行的國內國際政策,自己所具備的優勢,競爭對手存在的劣勢等,這是正常的套路,如果按照常規牌打,澤連斯基經驗沒有波羅申科豐富。

波羅申科執政期間,雖然政績乏陳,人民生活貧困,國際地位下降,俄羅斯不待見,歐盟和北約只給個誘餌,但波羅申科畢竟吃了多年的政治飯,知道怎麼去應對澤連斯基在施政綱領方面對他的挑戰。

可波羅申科沒有想到澤連斯基在辯論會上打出了感情牌,他說"我現在要在每個等不來兒子的母親面前跪下;要在每個等不來父親的孩子面前跪下;要在每個等不來丈夫的女人面前跪下。同時我也請你一起來。"

這裡有三層含義:一是對前任政府執政政績的嘲諷,因為是波羅申科對俄羅斯發起挑釁,導致烏克蘭人民失去了親人;二是主動為前任總統陪罪,並表明自己如果當選總統,一定會改變這種狀況;三是讓波羅申科趕緊來悔罪;

可以說這個下跪是一箭三雕,如果打分的話,澤連斯基100分,波羅申科0分。

澤連斯基是演員,當然要發揮自己的特長,在總統競選的關鍵時候,肯定會拿出自己的看家本領。

目前澤邊斯基選擇的是中間道路,既與俄羅斯進行對話,也將繼續加入歐盟,接近西方,所以作為西方和美國來講,波羅申科無法實現他們的目標,還不如換一個總統試試看,對俄羅斯來講,只要不是波羅申科就行,況且澤連斯基說,如當選,將與普京進行對話,所以從國際上來看,大家還是傾向澤連斯基。

下跪為澤連斯基贏得了加分,但最終選舉的結果如何?我們唯有拭目以待!

心有主宰33 期待你的 關注!

你對兩位總統後選人下跪是什麼看法?歡迎評論! 


心有主宰33


“撲通”一聲,真假總統下跪了!醜態百出令人作嘔!領略了——什麼叫做真正的戲精!受教了——什麼叫做表演作秀入木三分!尷尬了——什麼叫做丟人現眼醜態百出!波羅申科作為寡頭政客,他不得不服氣,在演戲上他確實遜色了一大截。

波羅申科做夢都不會想到,澤連斯基會出其不意的來這麼一損招。可能他為了應對這場最後的辯論而準備了許多種方案。澤連斯基的骨頭就那麼軟嗎?波羅申科真的是缺鈣嗎?如果靠下跪喊幾句口號磕幾個響頭甚至掉幾串廉價的眼淚就能解決烏克蘭問題的話,那還舉行大選幹什麼?那還浪費納稅人的錢財幹什麼?



(一)為何說澤連斯基的目的就是要讓波羅申科在大庭廣眾之下出盡洋相?

澤連斯基的目的很明確:要使出殺手鐧出一出菠蘿深刻的洋相,要揭一揭菠蘿深刻的短處。其心理是何等的陰損黑暗啊,其心可誅。不錯。波羅申科這5年確實沒有向民眾交一份合格的答卷。他的“親美倒俄”的國策,導致了克里米亞半島事件,導致了烏克蘭東部戰爭的爆發,導致了國內民粹主義勢力的抬頭。5年來頓巴斯地區戰火不斷,那裡成了人間地獄,有近20萬人死於非命。作為總統的波羅申科有不可推卸的政治責任。但,如果將此事完全推給波羅申科一個人,確有失公允。

烏克蘭經歷了兩次顏色革命的洗禮,波羅申科上臺後矯枉過正,從一個極端走向另一個極端,甘當美國圍獵制裁俄羅斯的馬前卒,夾在兩個超級大國之間渾身是血遍體鱗傷。這是整個烏克蘭的痛苦悲傷。出了波羅申科的洋相,就等於揭開了烏克蘭的傷疤,這不是皇帝的新裝嗎?不知這澤連斯基想過沒有?所以從此可以看出,澤連斯基就是政治素人一個,他大腦裡面還缺一根政治弦。



(二)為何說這出雙跪場面最終卻是雙輸的效果呢?

澤連斯基這忘情的“撲通”一跪,驚天地泣鬼神,也跪出了他的心理原型。雖然波羅申科被迫下跪,但其結果是二人都沒有收到好的評論。因為許多人覺得二人犯了一個字“賤”。好不容易烏克蘭迎來了大選,民眾終於有了重新選擇當家人的機會。喜劇演員澤連斯基之所以領跑民意,絕非他的舞臺魅力,而是民眾在絕望之中的逆向無助,希望有一個政治能人站出來帶領烏克蘭走出困境。

這就像在賭博,民眾可能將寶押對也可能押錯。而澤連斯基呢?理應不負眾望承擔起歷史的重任,拿出切實可行的拯救烏克蘭的措施來,即使他對東巴斯地區的戰爭有什麼看法,應該等他上臺之後去理性的解決。而不是在這個辯論場合呈口舌之快。說好聽一點,他這下跪舉動是給波羅申科設了一個陷阱;說不好聽一點,他這有煽動人心之險惡目的。



(三)烏克蘭民眾逆反式選擇了澤連斯基就一定正確嗎?

澤連斯拿烏東地區的戰事作秀,值得深思。退一萬步講,難道波羅申科就是一個希特勒式的好戰分子嗎?不到萬不得已誰願意去打仗送死呢?都是形勢逼迫的。頓涅與甘蘆兩個共和國要仿照克里米亞而鬧獨立,怎麼辦?難道眼睜睜的看著他們投入俄羅斯的懷抱嗎?所以用兵是無奈之舉。假如澤連斯基上臺後,這兩個共和國繼續鬧獨立,他能不聞不問嗎?他能靠下跪解決問題嗎?笑話。

誇誇其談誰都會做,巧言令色最能迷惑人心。澤連斯基以為他是誰,他以為上臺執政就是在舞臺上演戲嗎?他以為俄羅斯總統普京會賣他的帳嗎?所以治國理政與作秀演戲是兩碼事,澤連斯基應將這有這功夫用在以後的執政上,如果他在第2輪投票中能順利當選的話。


書中有毒


同樣的問題已經回答過一次了,不過朋友盛情邀請不回答也有點不禮貌,在這裡簡單回答一下,不進行詳細陳述!





但是兩人下跪的方向和方式卻不相同,澤林斯基是面相在場的民眾下跪,是向逝者下跪,也是向發動戰爭的波羅申科發難,沒有波羅申科強硬且一味地的反俄,這一切都不會發生!



這是赤裸裸的抨擊波羅申科執政的弊端,這也預示他的上臺將以解決流血衝突為施政方向的戰略!



而波羅申科則背對現場民眾,面相主席臺上的烏克蘭國旗單膝跪地,這種向國旗單膝下跪的禮節是表示自己效忠國家意思,這是波羅申科對自己執政以來的一系列反俄政策做辯解!



實際上這麼一跪,攻防已經明朗!澤林斯基借亡靈羞辱波羅申科的政策,而波羅申科則面相國旗表現的問心無愧!


涇水書生


可以想象,烏克蘭的兩位總統候選人澤聯斯基和波羅申科為了選票,為了勝選無所不用其極。澤聯斯基“即興發揮”,“帶領”波羅申科在眾多選民觀眾面前下跪。他可謂選舉手段嫻熟到位,奪得先機,不可小覷!


(上圖為烏克蘭總統候選人澤聯斯基和波羅申科的辯論和下跪場景)

其實,這樣的場景在選舉文化中見怪不怪!按臺灣選舉術語來說可以以“悲情求訴”來形容。

之所以說澤聯斯基“奪得先機”,是他預先準備,早有盤算。一切都是他身邊的競選班底為他策劃出來的銀幕下的一場“大戲”。

而相反,對於波羅申科這位久經沙場的“競選達人”,竟然被動的被選舉新秀澤聯斯基“牽著鼻子走”,勉強下跪,著實有些尷尬和失去面子!

澤聯斯基不愧是資深演員,表演得有模有樣,應該可以感動那些在臺下,全都被矇在鼓裡的選民觀眾。真是效果十足!

不是嗎?他表情肅穆,口中那唸唸有詞的緬懷先烈,安撫烈屬。定會讓聽聽了會眾悲從中來,對他頓生好感。

無論如何,選舉文化豐富多彩,手段五花八門,為了選票,為了勝選,十八班武藝沒用白沒用。候選人需要選票,選民需要感覺。各取所需,無可厚非!


分享到:


相關文章: