小莉在鄉村

關注【鄉村關中】分享新銳思想，解答實事求是，評論有理有據。洞察社會萬象，打開腦洞天窗，開啟新生思維。

“脫貧不易，小康更難。天價彩禮 ，毀於一旦。”彩禮現如今已成為農村奔小康的“攔路虎”。彩禮又叫聘禮，男女雙方戀愛關係確認後，按照當地習俗，男方在婚前給予女方一定數量的現金或財物，表示其欲與對方締結婚姻的誠意以及對女方父母養育的感謝。我是【鄉村關中】，職業農民，農技從業者，“三農”問題民間觀察員。如今，隨著社會經濟的發展，人們生活水平的日益提高，彩禮也水漲船高。近幾年農村彩禮體現的尤為明顯，從原來的一兩萬到現在幾萬、幾十萬的，以前男孩子在二十三四的時候就開始籌備結婚了，但是現在很多人都三十好幾了還沒有對象，天價彩禮對於農村的單身小夥來說，娶個媳婦比登天還難。目前有的地方已經意識到了天價彩禮問題的嚴重性，出臺了關於彩禮的“限高令”，明確規定了彩禮、禮金、酒宴等最高限額，要求農村彩禮控制在6萬元以內，如果不按照規定來，就會得到相應的處罰。作為“三農”問題民間觀察員的【鄉村關中】對此問題認為這個政策出臺的很有必要，贊同農村彩禮不得超過6萬，具體有以下原因分析如下：

第一，天價彩禮為離婚埋下隱患。

結婚原本是好事，可逐年攀升彩禮成了不能承受之重，普通農村家庭根本拿不出天價彩禮，只有借錢娶親。婚後女方需要跟隨男方一起償還大額的欠款，這無疑給婚後生活增加了很多經濟負擔。男方抱怨女方彩禮要的太多，導致婚後生活困難，女方責怪男方能力不夠，不能給她寬裕富足的生活，再加之生活上的柴米油鹽醬醋茶等摩擦，久而久之，兩個人矛盾越積越多，兩個人都身心俱疲，相互爭吵、埋怨，嚴重的時候必然會危及到婚姻，而這一切都是天價彩禮惹的禍。

第二，男多女少的比例是導致彩禮高的直接因素。

在農村適齡男性比女性要多好多，農村女孩子根本就不愁嫁，實例：身邊一位朋友是農村孩子，本科畢業，同村有個比她小五歲的女孩，初中畢業，相貌不及，比朋友晚兩年結婚，彩禮竟比朋友多出好幾萬，真實欲哭無淚啊！在農村甚至二婚、三婚女人都搶著娶。有些父母也就趁機“賣女兒”，往往還要“貨比三家”，願意出價高的就答應嫁女兒，無形中彩禮被越抬越高。

第三，鄰里之間攀比之風促使彩禮越來越高。

鄰里之間相互打聽，你家閨女出門彩禮要多少錢啊？要了88000！等到她家的女兒出嫁了，彩禮只能和這個持平，絕對不會比這個少！這是為啥？我如果要少了，鄰里感覺我家閨女比不上她家閨女嗎？我的閨女哪比別人家的差！ 這就是攀比之心，無形之中把彩禮抬得越來越高。認為多要、多拿，自己的閨女嫁過去了才不會受委屈。甚至於鄰里之間，親朋之間以彩禮金額的多少為臉面，要的越多就越不“丟人”。這種不正之風，助長了彩禮越來越高！

四，經濟發展物價上漲影響彩禮逐年攀升。

現如今，大家不管去超市、商場購買什麼，價格都是原來的好幾倍甚至是十幾倍。比如：以前人覺得一件衣服一兩百已經好的不得了了，但現在去商場問問，隨便一件衣服五六百上千塊;房價的飛速上漲更是令人匪夷所思，從幾萬元的一套房，到幾十萬甚至幾百萬的房子。一切都在漲，彩禮的價格自然也就慢慢提升。

五：合理的彩禮有助於婚後家庭和睦幸福。

在農村，父母含辛茹苦養育女兒長大成人是非常不容易的，男方迎娶當然要拿出點誠意表示感謝，但絕不是高的難以支付。我覺得在合適的、合理的可接受範圍內即可，畢竟婚後的日子還長。寬裕的經濟能讓人生活的輕鬆一些，有助於夫妻感情的構建，而不是生活中為一點錢的事情就吵得不可開交。結婚都是奔著相守一生、白頭偕老去的，如果因為彩禮而影響夫妻感情那就得不償失了。

條友們，對這個問題有何高見？我們留言評論區恭候。

本問答權屬【鄉村關中】，未經允許，嚴禁轉載。

本題作答：職業農民、農技培訓師“三農”問題民間觀察員基哥。

鄉村關中

我肯定會同意的，因為彩禮導致家庭返貧的例子太多了。我一個表哥，去年訂婚要了12萬的彩禮，東拼西湊的把彩禮準備好了，又開始要三金啥的，弄的我伯伯都住院了，花了好幾千，幸好沒大事，不過我表哥是出了名的大孝子，看到父親這樣，他就不幹了 說啥也不結婚了，父親把他臭罵一頓，結果想不開喝藥了。去醫院搶救過來了，但是最後婚還是沒結成。所以我非常支持彩禮不能超過六萬。今年我們這邊已經貼出公告了，彩禮不能超過六萬。真是大快人心。

小莉在鄉村

我們這邊要彩禮一般不會超過十萬，而且還有嫁妝。前幾年我們村裡一個三十多歲的人結婚，他丈母孃家要十萬彩禮，但是最後又給六萬給他媳婦帶回來。還有傢俱家電，丈母孃家自己辦酒席。其實彩禮要多一點也可以，但是嫁妝也要多啊，只要彩禮不給嫁妝六萬都是多的，男方還要建房子或者買房，還有車，這樣算下來已經不得了了。如果丈母孃愛女兒就會有嫁妝，所以現在的女孩子不一味想著孃家人，因為只有你過好了孃家人才有臉面，否則到最後大家都不得好日子過。

fanlin1

我只有一個兒子，我不要求低彩禮，我會看自己的經濟情況，錢多，多給一點。如果女方要求過高，娶不起的時候也沒辦法。我兒子現在八歲，我問他娶老婆的錢應該父母出？還是他自己出？他回答應該自己出。😄😄

高彩禮也可能會激發我兒子去努力賺錢，而不是遊手好閒，怨天尤人，不能讓自己的孩子做窩囊廢。畢竟別人的女兒不是白養的，我會把她當親生女兒一樣善待，我能做到的盡力而為。一家人就應該和和氣氣，互相尊重，互相理解支持。

我姑姑三個兒子，沒有女兒，現在娶回三個兒媳全住在一起，一起吃飯，和和氣氣，兩公婆帶著五個孫子，挺忙的，做好三餐叫兒媳吃，兒媳也有上班。我都心疼我姑姑那麼累，媳婦下班也沒有幫忙一下，我姑姑卻還為媳婦說話，說她們上班也累。姑姑這麼說，我也不能去攪和，她們上班也確實會累。

說真的帶五個孩子，買菜做飯，搞衛生，還幫兒媳曬衣服真的很累，最大孫子應該不到六歲，雖然辛苦一點，但她一個大家庭很和諧，很幸福。不像有些婆婆，自己的兒子賺錢不多，還把自己當祖宗一樣要求媳婦這樣那樣，還不要幫忙帶孫子。

3靜思己過3

十分贊同

本人山東濟南偏遠農村的，2012年結婚，婆家給了八萬八，我留了六萬六，沒要車，沒要房（我爸不讓要，說好好過日子，都會有的，不能坑人家老人）。同時期很多附近結婚的基本都是十萬，留八萬多，還要買車，前兩年已經有十二萬的了，現在不太清楚。當時年齡小對彩禮沒什麼概念，現在感覺真沒必要，其實很多都是面子工程，結婚是為了過日子，是一起生活，不是靠彩禮的多少來衡量你幸福不幸福，更何況錢是來自未來公婆的錢包，現在有兒子了，才稍微懂一點來自男方的壓力

現在獨生子女更多了，更沒必要強求彩禮的多少，走個過程，圖個喜慶就好，畢竟生活是小兩口的，是三個小家庭，一個大家庭的。

等你等天亮

我很贊同，首先我有兩兒子，不過婚房絕對每人一套。我自己住自己的，孫子如果他們不願意帶，那就送我這來我帶，我們的房子不會隔的太遠，如果他們因為發展到別的地方了，那麼我會出錢找月嫂或者月子中心，月子我一定負責，我不想讓我兒媳婦月子過的不高興。自己吃的苦不想她再吃一遍。孩子開銷他們自己負責，不是我捨不得給孫子買東西，我當然會買，不過日常用品必須他們自己操辦。為什麼了？有壓力才有動力，畢竟他們是主力我只是輔助。我什麼都包了，他們沒壓力就不會努力掙錢，反正我的所有東西將來都平分給他們兩兄弟。

人生若只如初見！

六萬？看婚後怎麼生活？如果有工作有房，可以了的，如果婚房都沒有，種田的生產工具也沒有，夠嗆，跟白手起家沒有區別。我說的彩禮是指女方會回過來給新婚夫妻起家用的那種，女方父母留著自用的，一千我都嫌多，又不是賣女兒。我記得我哥結婚，才四千多彩禮，都置辦傢俱被褥鍋碗瓢盆了，剩的壓箱底錢，嫂子嫁過來，婚房，廚房，豬舍，農具一應俱全，耕田的牛第二年牛仔長大了也給了一頭。到我結婚，彩禮一萬三，說好給我的房子只有居住權，沒所有權，田沒的種，工作沒有，全靠打工賺錢，現在想想，我就是白手起家，分家一袋米，鍋碗瓢盆桌子灶啥都沒有，也過來了，。結婚就是成家立業，自立門戶，啟動資金還是要有點才好

唐風16

如果把彩禮當成對女孩子的補償費的話，那千萬不叫萬。

女孩子如果婚後被男方拋棄了，她們能得到什嘛？恐怕只會得到青春的丟失和精神的崩潰！還有的還能得到一“包袱”孩子，請原諒我的直言。可孩子的哺養費那來？雖然有的判一人一半，或全判由男方給，可他們有幾個給的？法院又怎樣做的，女方還有再官司的精神嗎？現行法律真有待修改執法力度規則。

既然生為女子，註定是輸家，不過靠彩禮無法彌補精神上的擔憂，所有不如高尚一把，感情第一，彩禮第二吧。

在這告訴大家一下，本人兒女雙全。

我個人意見是

以人為本 彩禮適度

女方陪嫁隨意 男方盡力即可

我們這黨員孩子結婚彩禮不得超過五六萬，當然如果男方富裕情況下，以後可以多照顧女家。有些特別發達地區就不知道多少合適了。

千眸lxk

1一個兒子的彩禮必須的二十萬以上，一兒一女的兒子的彩禮少一半十萬，以中國現在的生活水平養一個孩大學畢業差不多六七十萬，現在小孩讀高中學費6千，生活費六到七千，每=星期交三五百塊，還不算小孩感冒看醫生，學校裡面的藥誰便買藥都是幾十塊。貴過外面的，有些有錢人的家裡找個媳婦，看別孃家沒錢的還看不起，長的不好看的不要，叫你們的兒子取個沒讀書的，長的不好看的同意嗎？這個是人心。在說生兒子女兒的兩孩子，男孩不結婚嗎？生一個兒子的你怎麼不生一個女兒？二十萬能養大一女兒嗎？給點彩禮都在亂叫。

本人兩兒子一套房看他們的本事，只想一個兒子結婚都可以了，我也支持給彩禮，不超過二十萬就行了。別人彩禮要了也不是自己用的，也是給孩子們了。

手錶夾具

我反對，應該再升10倍。現在有些地方已升到20-30萬，這是比較常見的，個別地方還更高！且逐年習慣、自然增長率每年2萬，隨著貧困地區人口流動，特別是女性人口流失入城，農村光棍城市剩女競相增長，婚姻競爭激烈。自然肋推天價彩禮步步高昇，所謂的限控手段是一箱情願，沒有意義。

彩禮給付方式、支出、受益人有很大區別：

1.支出方是男性（家人），受益方是女性（大部分不是家人）。對於娶媳婦的家庭，這種是顯性支出，隱性收入（前提結婚過日子）。由於有陪嫁，彩禮以陪嫁的方式被女方帶回。彩禮多與少沒影向，最大是轉移男方父母的財產。天價彩禮只是把男性父母的財產轉移到夫妻手中的“強制”繼承。彩禮越高越有面子。反對降低彩禮的人就佔大部分。

這種佔多數。

2.獨生子女家庭。彩禮受益方和支出方相同，但不會全部平衡。這與地區習慣、是否陪嫁有本質上差異。這類中彩禮支出“受損”方佔極小比例，反對降低彩禮的人就自然佔多數！

3.呼籲降低的家庭。這些是下層窮人，本身財力不濟，房貸車子教育費壓力山大，沒有高額彩禮“集中轉移”的實力，自然呼籲降低彩禮，但對於房價和其它支出，彩禮佔比不大，且關乎面子，反對有呼聲，意願不強。

4.不在乎的家庭。有錢的人，誰在乎彩禮的多少？6萬60萬600萬是一回事，影響不了。誰見過富商嫌彩禮貴不娶媳婦了？而影響婚姻走向的力量大部分來自富人。

5.剩女與剩男。這兩種人群結構特殊、複雜。相對於結婚必談彩禮的問題是最敏感了。剩女是“優女”，面上是不關心彩禮的，實際上是“天價彩禮”高嫁低娶倒逼的結果！

剩女掌握著彩禮主動權，她們並不在乎多與少；剩男則全是婚姻錯層選擇、天價彩禮的根源。這群人是婚姻淘汰的人群，是彩禮的動力和純支出方，當然是支持降低、反對高升（那怕要一元錢！），因為跌入這一階層，意味著婚姻與你無緣！你支出那怕一元也白支了。

5.離婚族。不可否認：總體來說，婚姻以男娶女嫁為主體，彩禮是男方實際地支出。那麼有支出就有收入。

包括婚前婚後財產，彩禮，一旦婚姻破裂，受損（經濟）當然是男性受災。婚姻法不保護彩禮！

6.彩禮可以使一部分人致富、騙錢的“合法、合俗”的致富之路。

這在只收天價彩禮、陪嫁“禮儀”的地方是唯一“合法”的騙錢辦法，只支出道德、輿論損失。它依據“離婚不退彩禮”的法律條文和習俗“贈予”，二婚、三婚……彩禮照收不誤，這也是離婚原因之一。這部分人希望彩禮升至天文數字也難以滿足私慾。

這些才是“天價彩禮”遺害社會的關鍵，雖然害處很大，得益同樣很大！反對與支持相平。再說，飛機掉下的機會不多，砸到自個兒（或根本砸不到）有多大機率？

7.吵鬧“天價彩禮”太高的都是窮人。現在的窮人都是嘲弄的對象。但窮人從來不是以性別分類的。男性出不起，嫌高，女性貪焚，嫌少！物以類聚，人以群分。

男性出不起，光了；女性要不到，較優的降價下嫁，找個不滿意的結婚，過不好離了另找；不願將究的遊蕩於不婚族中混生活或找個有錢人做小三。

8.窮人中主流的婚姻，彩禮也不是太大壓力。因為彩禮不是實際性商用支出；一般家庭兒女都有，有支出也有收入，收支平衡。這些人，彩禮僅是“臨時資金互流”，高於低沒多大區別。

所以，降低彩禮，支持的人並不多。極端支持的多，反對的也不少。這是利益，婚姻和彩禮不過是個“空殼”。――3000光棍的空缺，降低或免除也解失不了問題！

不同的是：光棍是一種現象。光棍中的成員角色在結婚脫光和離婚被光中互換。在二婚三婚中被搾取、上當、替補而消費著。這是社會的巨大疼點――為之付出的是社會最低層的家庭――在垂死掙扎！

因此，彩禮再大幅度升高，徹底澆滅他們用“彩禮”娶媳婦的夢象――正視現實――3000萬光棍的命運鐵定單身，誰也救不了。省下這些彩禮安排自己的生活、父母養老，相對被騙做夢要現實地多。

什麼奮鬥、提升這類雞湯只是騙人的把戲。

奮鬥和提升與彩禮沒有半點關係。是夢醒的時候了。

降低彩禮，就當個笑話（實際就是笑話）罷了！降低的唯一有效方法是：閃婚閃離，彩禮全退。沒有以結婚為獲利目的彩禮，它上漲還有“動力”麼？ ――這牽涉到多少人的“利益”？就讓它瘋長、自傷、被傷，蹦盤之時，是家庭消亡之日。趨勢是不以人的意志為轉移的。

所以，別做夢了，降彩禮，是不可能的。

關鍵字: 農村 老男孩 戀愛結婚