陽光的味道548
因為法國之所以沒錢，就是對外干涉太多，把老百姓的錢花在不該用的地方。真的應該反思的是西方自己，有錢在全球到處打仗，自己本國的經濟卻每況越下，引發各種社會問題。西方以保護人權為由對外發動戰爭，浪費納稅人的錢，這樣的理由真的很值得推敲。
不單單出兵敘利亞，法國這幾年可沒少打仗
其實法國這幾年真的沒少打仗。2011年利比亞發生內戰的時候，西方國家最先動手的不是美國，而是法國。因為非洲是法國的傳統勢力範圍，法國不想美國過度插手，所以當時的法國總統薩科齊急於展示法國在非洲的影響力，最先空襲卡扎菲的部隊。
2018年4月，在敘利亞內戰進入關鍵時期，美國為了阻止政府軍的攻勢，以敘利亞政府軍使用化學武器為由，組織了美、英、法三國聯軍，聯合空襲敘利亞。而馬克龍當時追隨美國，在法國國內遭到反對黨的抨擊，認為此舉喪失法國的獨立性。
西方人還沒認清一個問題，對外干涉真得消耗國力
只能說明一個問題，打擊別國的時候，看似很爽，實際上卻是在消耗國力。尤其是西方這些國家，往往是以所謂的人權為藉口，帶著有色眼鏡去看別國政府，在一些沒有價值的問題上耗費精力。
打仗是要花錢的，而西方推翻卡扎菲給利比亞帶來了什麼嗎？除了出一口氣之外，利比亞還是軍閥混戰，局勢沒有好轉。而法國的錢，也白花了，還要照顧從中東進入歐洲的移民，真是得不償失。
法國已經鬧起了黃馬甲運動，還是集中精力搞經濟吧
法國政府是真得財政緊張。因為此前馬克龍為了增加財政收入，決定增加燃油費，已經引發了大規模抗議示威，也就是無法平息的黃馬甲運動。法國人民對於經濟的不滿，已經到了無法忍耐的地步。
所以，如果馬克龍能認識到問題，還是好好搞發展吧。經濟建設才是根本，老百姓過上好日子才實在。至於那些所謂的虛無縹緲的人權問題，你們反思一下，真得解決了嗎？現在的阿富汗、利比亞，那些被西方干預的國家，哪個真得發展起來了？
寰球視角
為什麼有錢支持美國，沒錢搞教堂，為什麼呀，因為有一群冤大頭爭著貢獻自己的綿薄之力啊，教堂起火，一大堆人爭著捐款，當然，對於這件事情，我本人表示遺憾，這的確是巨大的損失，但我就想問問，人家法國作為發達國家，燒了個教堂，搞不定？用得著你們獻殷勤？更何況那是人家的國脈？再說，有多少公知明星平時不過問，教堂起火就滿屏悼念，捐款？真不知道你們是為了什麼，真實信徒吧，沒看到你們平時有過什麼忠實表現，蹭熱度吧，有點像，但貼錢蹭熱度又不像一個正常人做得出來～平時吧，你們這邊說那邊說，國家投點錢軍事，科技，基建，你們就說怎麼不把錢分給人民呀，雷軍，馬雲一輩捐款，或者幹嘛，你們又說，怎麼不捐多一點呀，怎麼不把整副身家都給捐進去呀，換成你們，怎麼捐錢給一個教堂就這麼慷慨大方啊～我真的不知道你們在瞎操心什麼，法國好歹也是歐洲列強，人家燒了個教堂自有辦法處理，你們著什麼急貢獻自己啊，要真的覺得，必須把這錢花出去，國內一大批文化遺產等著你們呢～
擱淺225195662
2019年法國政府的財政預算早就已經敲定，軍費、政府開銷等都在預算之中，當然總預算中也必須包含緊急狀況的開銷預算，像巴黎聖母院突發大火的損失就應當由緊急情況的開銷。雖說此類開銷有專門的預算，但是修繕巴黎聖母院真的是很大的一筆開銷，而且修繕後的經濟效益並非立竿見影，法國政府是相當不情願的，考慮到巴黎聖母院的名聲比較大，法國總統馬克龍才想出了向全世界發出捐款的呼籲。
馬克龍呼籲世界各國為巴黎聖母院捐款
法國打擊敘利亞也是賠錢的買賣，因為在敘利亞戰場中，法國並沒有佔據一席之地，現在美國喊著要撤出敘利亞，估計到時候法國也是竹籃打水一場空。法國之所以在之前投入大量的軍隊和資金去打擊敘利亞，無非就是有美國一同參與，如果能成功拿下敘利亞，美國獲益最大，法國也能分一杯羹，只不過誰也沒有預料到後來的情況，如果馬克龍知道最後會是賠錢的結果，他一定不會派軍隊進入敘利亞。法國除了在敘利亞戰場有所投入，在也門戰爭中也有大量的軍事資源投入，只不過與敘利亞戰爭的狀況不同，法國通過對也門戰爭的投入，獲取了巨大的利益。
法國增兵敘利亞
對於修繕巴黎聖母院，馬克龍政府的考慮則比較隨便，沒有別的原因，就是不太情願。法國政府每年都會向巴黎聖母院投入200萬歐元，法國政府的錢撒手之後，不管巴黎聖母院能否全部使用都不再返還給法國政府，而是由相應的基金會管理，而且這些投入基本是沒有任何收益，因為巴黎聖母院的參觀不需要門票，平時的慈善捐款（包括此次募捐的7億歐元）也都是由基金會全權負責。雖說法國政府需要支持藝術、歷史和宗教文化的傳播，但是長期的投入沒有回報，馬克龍政府也是有苦說不出。
巴黎聖母院大火
通過戰爭獲取利益是法國政府的預期，所以它願意投入，至於後期能否獲益還得看時局如何，但儘管如此，法國政府也不願意向基本沒有任何回報的巴黎聖母院投入。在未來的十年，法國政府一如既往的沒有過多的投入，僅僅按照以往的投入標準預計在十年內投入4400萬歐元。
總的來說，儘管法國政府十分富有，但是想要法國政府投入大量的資金去修繕巴黎聖母院是不可能的，它所負的責任只是在一定的範圍內，它更想讓那些藝術的熱愛者或者大企業去捐款，而對於敘利亞戰爭的投入大量的精力，那是因為既可以討好美國，也有獲益的可能，法國政府投入再多的資金也是十分願意的。
黑先生1998
在4月15日，巴黎聖母院被大火焚燬後，馬克龍就向全世界發起了募捐倡議，僅過24小時，就有多個法國富豪表示願意捐款，到目前，為巴黎聖母院修復捐款額已達7億歐(約合53億人民幣)，那麼法國政府真就沒錢修復巴黎聖母院嗎？非也！
大家知道，法國是一個高度發達的資本主義國家，2018年，法國的GDP為
2.76萬億美元，排名世界第五，人均GDP為4.14萬美元(是我們人均的4.22倍)，況且法國還是一個高稅負的國家，在2018年，法國的稅收超過10000億美元，所以，別說是修復巴黎聖母院，就是重建都是輕鬆加愉快，而馬克龍之所以要向全世界募捐，我感覺就是在玩兒故事，在博人眼球，以緩解他在“黃馬甲運動”中的狼狽。
而法國參與到敘利亞戰爭，那是為了自己的利益，也是彰顯法國的“大國情節”，早在上個世紀初，法國就把敘利亞納入了自己的勢力範圍，在2011年敘利亞戰爭爆發後，法國更是積極追隨美國，支持敘利亞反對派，試圖推翻巴沙爾政權，已達到控制敘利亞的目的，然後在敘利亞與美國再分杯羹，但在俄羅斯和伊朗的力挺下，巴沙爾到現在仍然屹立不倒，這才使得法國落得竹籃打水一場空。 
但在法國的支持下，在敘利亞戰爭中，大量的敘利亞名勝古蹟被反對派摧毀，這其中最著名的就是倭馬亞大清真寺，而這個清真寺要遠比巴黎聖母院年代久遠，但在這個清真寺被毀後，並沒有聽說法國要捐款幫助修復，所以，這次馬克龍向全世界募捐，我感到又可恥，又可笑……海之波濤3
本著人道主義原則，今天免費給法國🇫🇷算了一卦。從卦象上看，巴黎聖母院頂尖燒燬是不詳之兆。
一是預示法國從此走下坡路。
二是預示法國頂層有險。
三是預示國家有重大險難。
比如圓明園燒燬後
1：慈禧駕崩、
2：清朝換代、
3：國家陷入水深火熱之中。現在法國在步清朝後塵。
東旺公社
所以有些人窮吃羅卜淡起心，還為被燒的巴黎聖母院捐款修善，純碎是錢多了，腦代被門夾了，別人有錢去殺敘利亞人，難道莫錢去維修，真他媽的扯蛋
用戶5850624123296
錢包裡的錢各有各的用途，打仗的錢怎麼可以拿來修聖母院？反過來也一樣，修聖道院的錢也不能用來打仗。
國家跟家庭一樣，安排好的事情不可以亂來，尤其是錢的問題，要不然就落下饑荒了。
俗話說得好，吃不窮穿不窮，算計不到就受窮。
綠蔭幽草勝花時
其實馬克龍是在打悲情牌，如果是去打仗他有B臉跟大家說“我要去打別人了，你們給我捐點款吧”？但現在是一個世界性的遺產被燒燬，覺得自己很可憐，全世界也比較同情，我家有難了，你們捐點款救救我吧。那就是能跟誰要點是點唄。
磨道驢
這就是西方世界和東方文明不能相提而論，中國政府把錢用在基礎設施，民生工程上，而西方世界卻把錢用在軍事侵略上，看看以美國為首的軍事力量在世界各地戰亂民不聊生，我們不是生在和平年代，而是我們生在了和平的國家！
合肥天潤租賃
馬克龍：國家的錢是用來打扙的不是用來修善的！
