用戶劉正軍
農村人花一輩子的積蓄為兒女在城裡買房，這樣的事情在我們中國很普遍，主要原因有幾方面：
1.為兒女減輕壓力
可憐天下父母心，做父母的心裡永遠想的是子女，怕子女受苦受累，怕子女生活壓力大，當子女在城裡成家立業，購買住房時，作為父母往往會傾其所有，幫助子女，減輕購房壓力。
2.子女結婚需要
有些青年男女結婚，女方家裡為了以後女兒生活環境好，不願意在農村生活，要求男方在城市購買住房，而且這種趨勢越來越多。男方想娶媳婦，家裡往往會迫於壓力，想方設法買房。
3.為子女接受好的教育
現在的農村雖然條件有了很大的提高，但對於教育資源來說，還是沒法與城市相比，而農村人沒家庭背景想改變命運，唯有寄希望於讀書。所以現在農村人都比較重視孩子教育問題。而現在的好的學校入學管理，對戶籍有限制，所以不得不逼迫家長在城裡買房。
要說以後
農村還能剩下多少人，肯定是人會比現在少很多。
一方面現在在大力推進城鄉一體化建設，農民慢慢變居民。另一方面大量農村年輕人通過考大學，務工在城市安家立業，脫離了農村。
未來的農村留下的可能都是農業產業工人，真正投身農業的新型技術型農民。
田園創客1
我也是山區農民，田地少，82年30歲，—無所有，外出城鎮打工，因窮，老婆有外遇，離了婚，拖養著年老父母，3個小孩，自己在縣城租房住，什麼辛苦工幹過，白天干晚上幹，搬了8處租房，省吃簡用，過的下等生活，終於在縣城裡有了—棟樓房，並且買了貨車搞運輸，兒女也長大成人，兒子當兵回家—個星期，馬上趕他岀門謀生，我—點不重容兒子，要他自己找出路，當時兒子也不理解我，心中還恨我呢，我有了—定經濟基礎，就開始買養老保險，如今67歲，有養老金每月2千多，有房出租每月3千，加上廠裡投有資金，每月7千多，現在每月收入—萬多，兒子在外面也能吃苦，混得不錯，他自己也有了公司，買房，建別墅，結婚，都不用我—分錢，現在他也明白了我當時的用心，他對我很好，—家人過得開開心心。
19528888
為什麼現在有的農村人寧願花光一輩子的血汗錢也要為兒女在城裡買一套房？以後農村還能剩下多少人？
其實我覺得原因很簡單，因為國內的房價從08年的抬頭起步，到近兩年的高歌猛進，人們已經把有沒有房子作為衡量一個家庭經濟狀態的標杆，尤其近幾年大部分農村的父老鄉親對此那是趨之若鶩，在城裡買套房，等自己百年以後也算是給兒女留下了一筆固定財產，還可以有升值的空間，豈不美哉！（我的老家有很多的老人都有這種想法）
房子對於當下的國內大眾來講，除了可以住人以外，更多的已經成為一種商品，一種……
而除了房子價值本身的原因之外，還有一個就是，現在人們，尤其是未婚的年輕人，談之色變的一個話題，一個已經被列入需要國家層面出臺政策來解決的一個社會現象――天價彩禮！
一動不動、萬紫千紅一片綠！
有多少未成家的年輕人被這個問題擋在了幸福之外，又有多少相愛的兩個人被這個問題永遠的給分開，又有多少本已兩鬢斑白的父母再添銀絲，並還有為此一時衝動造成家破人亡的事實……
其實這個裡面最難的應該就是那個“不動”，動輒幾十萬甚至上百萬的房價，試問有多少家庭能撐得住，拿的出（土豪除外），也許有人會說可以付個首付啊，可是付完首付老兩口就不管了嗎？不完全是吧，大部分應該還是會幫著還的！可還有大部分連首付都是東拼西湊借來的！
看著自己的孩子到了結婚的年齡了，做父母的能怎麼辦？說的直白點：沒房沒車誰跟你結婚啊！（當然，不是全部）
就算是女孩子，如果手裡有套房子，到了婆家也會有地位的！（至少她的父母會這麼想的）！
不知道什麼時候開始，上學開始劃片了，不知道什麼時候入學需要房產證了（好像很多地方都有這種現象），孩子是一個家庭的全部，孩子的事沒有小事，孩子上學的事，更是天大的事，沒有任何一個父母不想讓自己的孩子上個好學校，而潛移默化的都會覺得城裡的學校比村子裡的肯定好（大部分），事實也確實如此，畢竟城裡的教育資源肯定比村子裡要多的多！可是入學要房產證，怎麼辦？
勒緊褲腰帶，減少所有開支，為了孩子上學――買房！（租房）
這就是為啥寧願花光所有積蓄也要在城裡買套房的原因，而當大部分年輕人都搬到城裡去的時候，留在農村的老人也會慢慢的跟著過去了，留下來的，或許就是那矗立在村東頭的喇叭可能偶爾會響起：廣大村民注意了……
更多精彩寫實，請關注：家是我的信仰
家是我的信仰
為什麼現在農村的寧願花光一輩子的積蓄，也要為兒女在城裡買一套房？其實這透露了很多的無奈，但這也是現實。
美國西部電影赴湯蹈火中的情節很值得人回味。弟弟在自己家的田地裡發現了油田，但是這片田地已經讓母親生前抵押給了銀行。如果想贖回自己的土地，必須在30天內湊夠5萬美元還給銀行才可以，但是現實的情況卻身無分文。於是就聯繫了自己剛出獄的哥哥一起去搶劫銀行。哥哥明知道搶劫銀行絕對沒有退路，但是還是答應了弟弟的請求。
哥哥堅信早起的鳥兒有蟲吃，於是他們就在每次早上銀行還沒有上班的時候就開始蹲守，用這種辦法搶了幾個銀行，每次搶劫只搶幾百到幾千元。有一次，哥哥在吃飯的空就去搶了一家銀行。他們把搶來的錢經過賭場洗白，經過會計把這個錢還給銀行。在最後一次搶劫銀行時，沒想到銀行裡取款的人眾多，最終發生了槍戰。在逃跑的路上，哥哥決定引開追兵和警察。
哥哥在山坡上擊殺了老警長的助手，二老經常也爬到山坡上把哥哥給擊斃了。而此時的弟弟已經在賭場把錢洗白還給了銀行，也贖回了自己的那片土地。因為找不到弟弟的犯罪證據，因為警察不相信一個月入5萬元的人會去搶劫銀行幾百甚至幾千塊，警察最終結案。但是已經退休的老警長心有不甘，於是找到了弟弟。弟弟對老警長說貧窮是一種病，他之所以去搶劫是希望自己孩子能過上幸福的生活。
父母希望自己的孩子在城市裡能過上幸福的生活，花光自己所有的積蓄也在所不惜。這何嘗不是一種赴湯蹈火。如果說一直生活在農村，機遇要比城市裡少的很多，為了自己的子孫後代生活得更好，他們認為這是值得的。
十方印記
我覺得是越來越多的人看到了“差距”
一、教育差距。教育最重要的就是師資力量，能當老師的基本都是受過大學以上教育的，基本不會在農村當老師，薪資，理想都實現不了。而且國家沒有保障師資力量平衡的制度。
二、生活環境。就我自己的家鄉百姓喝水全部由政府統一一個村打一口幾百米的井，所有的村民都喝這一口井的水，因為自家打的淺的水井都被汙染了。
三、生活便利。在農村你需要什麼東西都需要跑很遠去買，而在城市基本生活一公里範圍內基本都可以滿足。
四、面子問題。每家都在比著誰更富有，誰過得更好。（不知房奴，車奴的痛）
總得來說，目前中國城市比農村各個方面都有更好的資源。
放娃班的春天
其實這是一個正確投資方式
首先，在城裡面買房是非常正確的，特別是對於掌握社會資源最少的農民來說，一方面可以享受到改革開放紅利，房子保值增值，另一方面可以讓自己的下一代或者下下一代能獲得城市的公共服務，享受到城市的優質教育資源，這對於農民來說是百年大計，改變家族僅有的希望
其次，農村人口逐漸減少，這是城市化進程中必然的結果，有本事能賺錢，能折騰的人去城市裡賺錢定居，這是社會發展的標誌，農村人口減少並不代表著農村就不發展了，時代在改變，逆城市化的現象也偶爾發生，農村肯定是越發富裕的
最後想說，農村是鄉愁，是故土，沒了可惜，不過人總要往前看的，大趨勢下讓自己的生活最美好的選擇才是最佳的選擇
盧說鄉情
為什麼農村人寧願花光一輩子的血汗錢還要為兒女在城裡買房子？
逼的！不只是一輩子的血汗錢還是下一代人幾乎半輩子的血汗錢的透支！
他們在買房以前沒有多少積蓄，能借到的都借了。他們不是在買房子，是在買下一代的未來和幸福。為了下一代不再像自己那樣面朝黃土背朝天，一輩子窩在地裡受苦受累一輩子。他們不想兒女像自己那樣去城裡幹活叫人瞧不起，他們像他們的前輩一樣在努力的擺脫著農民這個身份，哪怕是帶著農民身份的現代城裡人。他們看到了國情發展的必然，不去城裡給兒女買房子，孩子不但找不到對象而且永遠不會有好的出路！他們賭上所有的一切是他們知道他們的後代將來能成為真正的城裡人，不再為就業掙錢而苦惱，不再為上學而奔波，不再為治病走幾十甚至幾百里路。買房是孩子在這個時代剛需，也是社會發展的必然。現在農村除了城鄉結合部之外，其他地區特別是偏遠地區農村戶口登記在冊人數不少，實際常住人口少之又少，大部分是70歲左右以上，留守婦女兒童。未來可能僅剩下鰥寡孤獨老人堅守著那片土地。
農民不傻，幾千年的歷史長河中不斷的證明著農民的眼光和智慧，他們培養出了一大批時代的精英，他們不斷的推動著歷史發展，他們一輩輩努力的想方設法擺脫現狀，努力的擺脫著貧窮和落後。
老鼠爬了窗戶臺
現在基本都是農村有一棟房，城市一套房是一種標配的。但是我覺得這樣子非常的累。農村養育兒女已經非常不容易的，其實現在農村都村村通。交通也很方便了父母速個小兩層夠住就好了，兒女自己在外面。上完大學出來再拼搏。有能力就買。在農村有一棟房，有一輛車就很方便了，不必要再為兒女在外面買房子，兒女自己想在外面有房子，需要自己再努力拼搏了，因為養育兒女出來大學出來都已經50多歲了，將來在農村老人家還是很多，因為年輕人。要在城市工作，小孩。基本都是跟著父母在外面讀書的農村基本會剩下老人家。
農視菊子
無名三農人
1.這的確是社會的現況，但也是積極的表現;
2.若說因果和投資回報，我們奮鬥的目的不就是為了過得更好嗎？新社會，農城有差異，有一個城市安定的家，也是為下一步奮鬥打基礎;
3.中國幾千年文化，父母為了子女的幸福，付出一生的積累，這樣的故事很多的。。。
4.個別人有虛榮心理，總覺得城市比農村好。勞苦一生，為子女也為面子;
5.新社會更提倡農村創業，全民創業。希望更多的人回到農村創業，也許機會會更大。謝謝！
