六月柳楊
天然的戰略屏障，可以專心發展，免遭外界戰火的破壞。這才是美國強大的根本原因。至於有人說的美國相互制衡、選舉制度等等；這些完全站不住腳。
世界上民主選舉，相互制衡的國家很多，結果仍都是被美國壓制
韓國、日本、英國不都是民主選舉？三權分立嗎？但是那又怎麼樣？日本在北方四島上，被俄羅斯吃得死死的。如果說民主選舉讓美國強大了，怎麼日本在俄羅斯面前就強大不起來呢？如果說民主的話，恐怕韓國更民主吧。總統隨時都可以進監獄，然而那又如何？韓國不是還得靠美軍保護。
其它民主國家在美國面前抬不起頭，它們的民主就不是民主了？
所以美國強大和民主選舉有關係不假，但是說這就是根本原因，那完全解釋不通啊。除了美國之外，巴西、墨西哥都是民主選舉制度，也都是相互制衡。然而呢？巴西的貧民窟世界聞名，墨西哥的毒販比政府好要強大。請問選舉制度為何失靈了呢？
美國最關鍵的地方在於有兩大洋的保護，可以免遭戰火的破壞
大家不要忘了，美國稱霸世界不過是在二戰之後，在二戰之前，世界上真正的霸主是英、法。而英法為什麼衰落呢？歸根到底是兩次世界大戰的中心戰場都在歐洲，英、法、德這些強國在戰爭中遭到了巨大的破壞。經歷過戰火後，全部是一片廢墟。
美國很難遭到戰火破壞
而美國就不一樣了，經歷了兩次世界大戰，最多是夏威夷遭到了日本的空襲，本土未遭受一點損失。反而是因為戰爭大大刺激了美國的工業和軍火市場，可以說是大發戰爭財。別的國家都在遭受破壞，可是美國反而是從戰爭收益的。
世界上的強國大都戰略位置險惡，美國這麼優越的位置是隻此一家
世界上有大國潛力，還一心發展，追求強國地位的國家並不多。諸如德國、法國、日本、俄羅斯等國家都有追逐霸權的野心，但是奈何都有比較強大的鄰居。每當發展起來之後，都會引發嚴重的軍事衝突。
而像美國這麼優越地理位置的只有南美一些國家，但是奈何這些國家，諸如巴西、阿根廷根本沒有強國的潛力，不明白如何發展，白白浪費了好的地理位置。所以，世界上地理位置又好，又懂的發展的國家，只有美國佔全了。
民主如果是萬能的？那為何頻繁使用武力？
如果民主選舉是萬能的，請問韓國和日本為何是美國的手下，是被宰的羔羊，美國讓他們出錢，他們就要出錢？歸根到底還是美國發展200年，能避免像其它國家那樣，一遍遍的被戰爭破壞，累積的財富和技術幫助美國崛起。
寰球視角
“No taxation without Representative”。
這是1776年，美國“獨立宣言”的指導思想。直譯就是：“不是人民選出來的政府，就無權徵稅”。這句鏗鏘有力、擲地有聲的口號，象徵著美國的立國精神，反映了美國民眾與美國政府之間的主從關係，確保了美國幾百年來的強大。
當然，開國之初，美國人民是用這句口號來反抗英王的統治，高高在上的英王，又不是我們美國人民選舉出來的，憑什麼向美國人民徵稅？正是靠著獨立宣言的這種精神，美國人民推翻了英國的統治，建立了美利堅合眾國。
建國兩百多年以來，美國人民一直秉持這種“人民第一”的精神，始終把人民的利益置於政府的威權之上，也許人民有時候不爽，選出來的人不怎麼靠譜、不怎麼入主流，比如像今天的特朗普總統，即使如此，那政府也得屈從於人民的選票。這樣一種精神，以及在這種精神下建立的制度，儘管可能有時候也會出現偏差的現象，但是，兩百多年來，美國的發展史證明了這種制度的糾偏能力和強大生命力。
臨時客
美國之所以強大，一句話：政治制度非常適合！首先，兩黨輪流執政，國家戰略方面，糾錯能力極強，最大限度預防了腐敗的發生，最主要的是互相監督，互相制約，政府工作效率高效；其次，言論自由，新聞自由，民眾能合法持槍最大化保障了民主，自由；再者，憲法賦予的私有化，能最大化激勵人民得主觀能動性，最大化刺激人民發明，創造，創新的積極性；還有，合適的國家人口基數，保障了富裕，民主，資源，環境……等等等方面的發展。人口少，那麼農民就能最大化分的土地，才能機械化，信息化地耕做，人口少，才能更少地破壞環境，人口少，工作的機會才更多，生活的壓力才級小，人們才有更多的精力去從事科學研究，科學發明，科學創造……而科學的進步又反哺到社會的每一個角落……總之，美國之所以強大，是因為美國的政治制度非常適合經濟發展，教育的發展，科技的發展，農業的發展…………要不然世界上也不會又那麼多國家變相地追逐，模仿美國的政治制度。
唯一的愛08
美國自由平等的制度為每一個人提供了公平的機會和展示自我的平臺，在這個平臺上，每個人都有可能最大限度地開發自己的潛在能力，向不可能挑戰，將實現自己的夢想與個人利益最大化完美地結合在一起，比如比爾•蓋茨和喬布斯都出身平民卻能實現“改變這個世界”的夢想，自己也獲得了巨大的商業利益；比如唐納德•特朗普，一介商人加政治素人，卻能成為叱吒世界風雲的超級大國美國的總統——當每個人的聰明才智和主觀能動性以及創造熱情都能被充分調動起來的時候，這個國家便擁有了巨大的、永不枯竭的內生動力，她的強大是永續的，民強則國強！
我心端直
俗語說“傻瓜長的大。”美國之所以強大，是因為它不講道理。橫衝直撞，生冷不忌。肥吃肥喝，雖然到處捱打，倒也避重就輕。不講公理，不講道德，佔盡大、小各種“便宜”。
但它的本質是不得人心的，它的勢力是外強中乾的。它的壽命是有限的，它的劣行是難以長久的。
馬克思主義的道理千頭萬緒，歸根結底就是一句話“造反有理。”根據這個道理，於是就革命，就鬥爭，就幹社會主義！
世界的未來，必將是科學社會主義的天下，一切什麼帝國主義，反動派都是紙老虎。都是糞土塵埃。全世界無產者徹底覺醒之問，便是它們徹底滅亡之時。
用戶張廣範
一句話。敬畏法律，監督機構完善、沒有絕對的權力。三權分立！政府官員沒有隱私（要名就不能有隱私）政府官員不掌握實權（只能是代言）人民絕定一切、（任何事投票決定一切事）。執行堅決。法不容情，（不須要人性化執法、類似的破壞法律）主要都是違繞著法律行事（與時具進、議會制定修正案）等等總之相對與世界各國、美利堅合眾國、在法制建設上是比較完整的、所以世界上各國的精英能夠在美國去實現自己的夢想或抱負、不然的話、不可能世界上的人都瘋狂的想進入美國去發展。從另一個角度看，美國接納了世界各國的“叛徒”。再用這些“叛徒”來對付這些國家。
喬丹103657981
雖然你提的這個問題挺噁心的，但是鑑於美國現在的確是實實在在的地球第一，我還是按我想的回答一下吧。從最根本來說，一句話“因為它搶奪全世界”！很多人提到了所謂的民主制度、三權分立等等。我就問問，它的民主制度吵來吵去，請問能吵出錢來麼？它的三權分立相互監督，請問能瞪出鈔票麼？沒有錢它如何能維持現在世界第一的強大軍事力量。沒有世界第一的強大軍事力量，它又如何能搶奪全世界？美國不是你們口中的溫柔的、充滿愛心的民主羔羊！相反，美國是現代世界裡不折不扣的兇狠的、充滿貪慾的兇狠餓狼！哪個民主國家會為了石油跑去打爛一個國家還把人家的總統吊死？哪個民主國家會在聯合國大會明目張膽公開驅逐另一個國家的合法代表？其實例子太多，光看現在遍佈全球，為了保護美國利益而年年到處打仗的美國軍隊就知道了。但是也不多說了，因為你認可的說這些也就夠了。至於不認可的眉粉之類，再說也是白說，哪怕哪天美國的炸彈扔到他家裡了，他可能還是會放著家人的屍體不管，高呼美國是救世主的。
klmylyq
用一句話，形容美國的強大，我覺得最合適不過於在美國，在美國如果有人闖入了自己家裡面可以殺死對方而且是正當防衛！
我想僅憑這一條法律就足已證明美國的強大所在！！！這才是真正意義上的防衛法。 河北女孩被同事持刀械闖入自家院內。那個事情整個過程的發生本屬於正當防衛。結果是女孩和爸媽都被關起來了後面。由於社會輿論的壓力，女孩才被放出來！但是，女孩的父母都還被關著。這簡直不符合正常的法律，於情於理都不對。
愛情三腳豬
和諧131679225
教育，人才，新鮮血液！別人是如何造人才，提高生產力。我們是如何用道德造人，讓人更高尚，也就復古，穿著古裝，拿個紙扇，見人就拜，小生這廂有禮了，或者小女子無才就是德，有德無才，罵街也是道德一部分！有時寫大實話的文章，也是罵街一部分，也就是無才就是德，不知道為什麼？老是刪文，文章，啊？刪！刪！刪！好似，房地產商樣，拆！拆！拆！拆一箇中國，吃肥了地產商，苦了房奴！那些都是血汗錢！！！
美國！有人不高興，或者崇洋媚外，再或者有人說，不是民族英雄！就是漢奸！沒死怎麼成英雄，可能只有漢奸才活著！
美國邪惡，可是有那麼多人流入美國，這就是新生血液，這就是有的人，學而有成，為了榮華富貴，自願拋棄母國，而留在美國，當別人造血，成功換血，使得美國充滿活力，還有的人，還當了大兵，成為世界警察的一員，衝一線，炮灰很好做的，真是自作死，不知道！小女子無才就是德罵街，罵別人只重才，不重德，好過有的人滿嘴冒泡泡！
為什麼？希拉里政客當不了總統，卻讓商人特沒普當總統呢？全球經濟競爭多激烈可想而知，特別市場爭鋒！商人知道怎麼為企業好！例如，減稅，免徵遺產稅，不過別人有覺悟沒同意！商人知道，製造業，出口，市場多重要！特別把控市場，控制市場，找到投資利潤，找新市場，為資本找出路，為企業爭利益最大化！這樣總統合格，也就坐穩總統寶座！這就是美國邪惡，也聰明之處，知道自己想要什麼？所以有什麼文化國度，有什麼國民氣質！
