星際文件系統（IPFS）是在分佈式網絡上運行的協議。IPFS允許以顯著改進廣泛使用的超文本傳輸協議（HTTP）的方式，存儲和共享文件。
在本文中，我們將研究使用HTTP鏈接網站和資源的傳統方法，與IPFS提供的方法之間的區別。功能和實用性的好處是巨大的。通過這種比較，我們闡明瞭通過分散交換（DEX）或非監管錢包，在分佈式網絡（如比特幣）中運行與傳統銀行系統等集中式系統之間的差異。
為全球互聯網鋪平道路的HTTP協議，是由Tim Berners-Leep於1989年至1991年間，在瑞士的歐洲核研究組織（CERN）工作期間開發的。HTTP允許人們使用靜態地址訪問網站或文件例如：https://mywebsite.com/myfile.pdf ， 而不是服務器的IP地址。如果我們將其與現有加密貨幣進行比較，則類似於使用比特幣的別名而不是長64字符錢包地址。見圖片以供參考。
儘管HTTP一直是推動互聯網向全球擴展的催化劑，但它確實有其缺點。
現有網絡的問題：集中化
讓我們使用一個常見的場景進行說明，你所在的網站上有PDF文檔的鏈接。大多數情況下，該文件位於單個Web服務器上。當你或任何其他用戶單擊該鏈接時，你將被定向到一個文件。
最終用戶不知道文件是否已被篡改或修改。如果文件被移動或刪除，該文件也可能無法訪問 - 每個人都在某個階段以“404”錯誤的形式體驗過。此外，主機可以決定關閉服務器或限制其訪問。簡而言之，你有一個集中的單點故障來源。
2014年6月，有人發表了一篇論文，給出了不同的觀點。該報告“探討了linkrot在學術和法律引用中的普遍性”，並在此過程中發現：
“......哈佛法律評論和其他期刊中超過70％的網址，以及美國最高法院意見中50％的網址，都沒有鏈接到最初引用的信息。”
雖然此示例與美國有關，但你可以想象在全球範圍內可能出現的問題，即更新、修改或刪除網站/域名。值得強調的是，華盛頓郵報上的一篇文章稱“今天網頁的平均壽命為100天”。
集中式網絡或系統 - 如：銀行和數據中心 - 必須通過信任、依賴和授權中間人來引入風險。他們容易遭受監視、黑客攻擊和監管。這就是為什麼像Facebook和谷歌這樣能夠負擔得起的大公司，試圖通過在全球建立自己的數據中心，來減輕一些風險。正如TechCrunch在以當前形式討論互聯網時所提到的：
“......一個緩慢，昂貴的互聯網，掠奪性的最後一英里航空公司（至少在美國）的成本更高......它不僅緩慢而且昂貴，而且不可靠。如果HTTP傳輸中的一個鏈接因任何原因而中斷，則整個傳輸中斷...“
IPFS簡介：分佈式網絡如何使互聯網再次分散
IPFS通過消除對數據中心和集中式服務器的需求，改變了我們與網站和在線資源（如文件和媒體）交互的方式。您可以使用其唯一指紋（例如QmdWhyocdN9kNVnH37qjuyLDjBcRX5W45guqsJxDFg6TLv），而不是傳統的集中式原始URL格式（mywebsite.com/myfile.pdf）來搜索和訪問內容。
IPFS協議允許你從物理上最接近的節點訪問內容。這樣做可以節省帶寬，提高下載速度，同時消除重複的可能性。這是一個完全分佈式的網絡，類似於比特幣和許多其他分散的加密貨幣。TechCrunch 評論：
“我們使用內容尋址，因此內容可以與原始服務器分離，而是可以永久存儲。這意味著內容可以非常靠近用戶存儲和提供，甚至可能來自同一房間的計算機。內容尋址也允許我們驗證數據，因為其他主機可能不受信任。“
IPFS和HTTP可以直接與法定貨幣 - 美元、歐元 - 與加密貨幣（如比特幣）之間的差異進行比較。使用比特幣，只要你擁有私鑰，只要你有互聯網連接，就可以從地球上任何地方的、任何非監管錢包中獲取你的Token。該網絡使用個人私鑰授予訪問帳戶的權限。通過法定貨幣，依賴銀行為您提供訪問權限。如果你丟失了銀行卡，則必須等待銀行通過向你發送另一張銀行卡，給你訪問權限。此外，銀行是集中的，可以通過監管直接入侵或控制。在比特幣網絡中，你基本上需要關閉互聯網以停止網絡。
集中、封閉的系統阻礙了進步和創新。它們可以引入分散的開放系統中不存在的風險。分佈式網絡 - 例如IPFS和比特幣 - 使我們能夠在不再需要中介的情況下克服這些風險。接受這種創新是很自然的，因為它符合我們的組織和交換的集體方法。集權化對我們社會造成的破壞 - 我們彼此聯繫的方式 - 超過了它可能帶來的好處。我們為什麼要相信一個在我們不再需要時一次又一次失敗的系統？當我們可以選擇退出時。
( 本文發表於CRYPTO INSIDER，經由Filecoin.cn中國社區翻譯整理 )
更多諮詢點擊“瞭解更多”，添加 ipfsxiaomishu 進入IPFS社群交流。
閱讀更多 區塊鏈技術謝大炮 的文章
