杜達特洛夫斯基
美國會受到傷害，那些美國的追隨者也會受到傷害。美國之所以會受到傷害，主要是因為美國人在過去70年多年間，利用手中的世界霸權制定了很多國際貿易規則。很明顯，這些規則多數有利於美國，但不利於其競爭對手。與此同時，美國人自己也不遵守規則，經常搞特殊，破壞國際貿易的公平性，還經常對別國實施經濟制裁。
有人指出，美國人在過去能夠躺著賺錢，主要就依賴於這套不公平的國際貿易體系，這讓美國人得到了很多機會，他們也能利用手中的美元霸權，去掠奪別國的財富。美國政客也積極配合那些利益集團，他們多數為利益集團服務，有時會搞對外侵略戰爭，目的也是為了掠奪。他們利用手中的資源，不斷強化這套不公平的貿易體系，使其斂財的功效越來越強。如此一來，國際貿易體系越來越不公平，美國利益集團越來越富裕，他們一直在斂財，吃相很難看。
假如美國退出世貿組織，對於全世界來說，這或許是一件大好事。因為在這個貿易組織中，不守規則的霸權主義者退出了，那麼留下的將是守規則的，希望規則越來越公平的國家，這個組織當然會越來越好。如果不守規則的美國霸權權主義者繼續破壞貿易公平，那麼隨著時間的推移，負面作用會越來越大，會有更多的國家遭受美國利益集團的剝削，那才是災難性結果。
對於美國利益集團來說，美國退出世貿組織就不太理智了，這等於將貿易規則制定權拱手讓給別國。如此一來，美國人將失去貿易霸權，而美元霸權也會因此衰落。在這種情況下，美國利益集團斂財的能力將越來越低，他們肯定不能躺著賺錢了。
但是，特朗普未必會這麼想，因為他提出了“美國優先”，而這句口號是喊給美國中下層選民聽的，特朗普要的是選票，而利益集團的利益，特朗普也許並不關心。他的目標是連任，為了實現這個目標，他會犧牲別人的利益，其實他自己就是利益集團的一份子，而且等級並不低，很可能會自成一派。他的支持者，也將以非理性選民為主。
文 / 圖維坦
圖維坦
美國退出世界貿易組織後，受到傷害最大的國家預測。
第一，如果美國退出世界貿易組織，但是通過雙邊和多邊貿易談判，又建立起新的國際貿易組織，那麼受傷害最大的就會是那些被排除在新的國際貿易組織之外的國家！而現在美國似乎正在做這樣的工作！
第二，如果美國退出世界貿易組織，又無法通過雙邊和多邊談判建立新的國際貿易組織，那麼受到傷害最大的就是那些同美國談判破裂的國家，因為終究美國現在是世界科學技術的主導。任何缺乏先進科學技術支持的國家都會被世界拋棄！
第三，如果美國退出世界貿易組織，開始實行孤立主義和關門主義政策，美國的科技創造創新能力就會逐漸衰退。在還沒有國家能夠取代美國來引領世界科技創新的情況下，受到傷害最大的就是世界經濟，特別是世界貿易組織成員國的經濟，當然也包括美國自己的經濟！
第四，如果美國退出世界貿易組織，整個世界成為沒有強有力的領導者的一盤散沙，世界經濟秩序可能會出現混亂，隨著經濟秩序遭到破壞，世界的政治秩序也可能出現動盪，從而造成整個世界的衰退和沒落。
第五，如果美國退出世界貿易組織，中國或者印度能夠通過全面性的改革、開放、多元、包容等迅速成為世界科技創新的中心及領導者，建立新的世界貿易組織和國際經濟新秩序，把世界主要國家重新團結起來，那時受到傷害最大的將是美國！
當然，事情遠沒有我們看上去那麼簡單，世界經濟政治秩序，還有許多可能的發展狀況！
Chenshichun12
美國退出WTO，在美國曆代總統中，也只有特朗普才喊得出來吧。儘管特朗普能夠說出這樣驚世駭俗的話，但是讓他真的去做，他可能也沒有那個勇氣。
WTO是當今世界上規模最大、最具影響力的國際經濟組織，被稱為經濟領域的聯合國。全球超過98%的國際貿易，都是在WTO框架內完成的。WTO對全球經濟的影響能力，可以說是絕對的。
全世界有164個國家和地區加入了WTO，WTO也涵蓋了當今世界上所有有一定經濟規模的國家和地區。除了一些不依靠國際貿易能夠簡單的自給自足，或則經濟規模非常小的國家和地區以外，沒有任何國家和地區願意拒絕WTO。因為拒絕了WTO，就是拒絕了全球化，也就回到了100年前。因此，WTO成立至今，沒有一個國家和地區退出。
特朗普高調宣稱要退出WTO，看樣子是美國在經濟全球化中吃了虧。但是，如果美國真的吃了虧，美國為什麼能夠在日本歐洲等傳統強國陷於停滯的時候，還能夠保持一定程度的發展，並將美國和日本歐洲的差距越拉越遠？
因此，特朗普叫囂退出WTO，不是因為美國在WTO框架內吃了虧，而是不願意其他國家尤其是新興國家分享全球化的成果，幻想把新興國家排除出WTO，讓美國能夠永遠領先世界。如果沒有新興國家退出，特朗普就以美國退出為要挾。
然而，如果美國真的退出WTO，受傷害最大的還是美國。雖然美國很強大，WTO也需要美國。但是，美國退出，WTO或許很快就能適應沒有美國的狀態。至於退出後的美國，遠離了世界市場，靠美國的自給自足，對美國顯然還是非常困難的。
蘇綻
美國總統特朗普多次建議美國退出世界貿易組織(WTO)。還說，世界其他國家利用WTO“搞垮美國”。
此舉將顛覆國際貿易體系，並使經濟陷入混亂。特朗普需要國會批准才能將美國從世貿組織中退出，而他不太容易能得到這樣的批准。
WTO是一個旨在利用基於規則的體系解決國際貿易爭端的機構，在理論上，它將終結不公平的貿易做法，並遏制貿易戰的威脅。該組織由關稅及貿易總協定發展而來，於1995年正式成立。
美國退出世貿組織(WTO)，將削弱該組織的合法性，最大經濟體從世貿組織中脫離，會引發各國不再遵守國際社會創建的貿易規則體系的可能性。
特朗普已經表明可以在不考慮世貿規則的情況下推行自己想要的政策。世貿組織對這屆美國政府沒有約束力。如果美國真的退出，對全球經濟將是一個嚴重的負面影響，那將造成更大的貿易不確定性，這對經濟不利。
美國退出世貿最有可能導致“一場經濟災難”，並導致“三大損失”。
1.美國可能在所有主要出口市場面臨更高的貿易壁壘，因為這些國家將不再受承諾降低美國產品關稅或不歧視美國產品的約束。”
2.那些不與美國簽署獨立(自由貿易協定)的國家，將不再受制於保護美國知識產權的執行義務。”
3.美國將沒有一個良好的執法機制來應對貿易壁壘。”
這裡面的第二條對於美國經濟的殺傷力非常重大，因為高科技產品專利技術等都需要得到別國的專利保護，才能為公司持續的創造利潤，而美國恰恰是高科技生產為主要目標的國家。
所以美國政府正在非常努力地進行雙邊自由貿易談判，他已經不願意再進行多邊貿易談判，因為美國現政府覺得一對一的談判才能體現美國作為最大經濟體的優勢。美國是世界第一貨物進口國，所有的國家對美國貿易均為順差。
特朗普正在利用這些優勢對貿易伙伴國進行逐個擊破的方式談判，以達成對美國最有利的雙邊自由貿易合同。為最終終結世貿組織做準備。只要發達國家聯結起來自由貿易，美國將是最大的贏家，而發展中國家則是最大的輸家。
用戶52609452587
美國退出世界貿易組織，受傷最大的是美國還是世界上其他國家，就必須討論下長期還是短期了，長期來看美國退出世貿組織肯定是自掘墳墓，短期來看美國是在“運籌帷幄”。
美國目前是世界上最強的國家，它想幹什麼就能幹什麼，可以說美國說一，很多國家不敢說二，不僅如此，美國在世界貿易中的地位也是非常高的，美國幾乎佔據了世界貿易的“半壁江山”，如果美國決定要退出世貿組織，一時間將會引起世界貿易的動搖甚至動盪。世貿組織是個龐大的國際貿易組織，負責監管國際貿易規則的，如果有哪個國家違背了和平貿易的原則，那麼就會受到世貿組織的批評甚至打擊，當然世貿組織也會為一些在國際貿易中受到損失的國家“抱不平”，也就是世貿組織會通過一些法律途徑為受到侵害的國家維權，世貿組織為建立世界多極化做出了巨大貢獻。
在世貿組織的國家非常多，幾乎涵蓋了全球百分之九十的國家，大多數國家在國際法律的約束下，有條不紊的進行各項貿易活動。有極小部分國家並不遵守世貿組織的約定，不太遵守世貿組織約定的國家基本都是大國，美國作為世界最強國，自然也不受世貿組織的約束。很多時候美國不同意世貿組織的規定，於是美國就提出自己的貿易標準，當然美國提出來的自然是站在美國立場的，如果有不同意美國製定標準的國家，美國就會對那個進行打壓和制裁，美國製裁手法多種多樣，經濟制裁，外交制裁，還有軍事制裁，總之美國就是要打壓異己，確保自己的霸主地位，現在世界就是拼“拳頭”的，誰的“拳頭”硬，誰就是老大，同樣的誰的拳頭軟，誰就是被打壓的對象。
特朗普上臺後，發動貿易戰，嚴重違背了世界和平貿易的約定，特朗普發動貿易戰後，遭到許多國家的反對和不滿，其中有不少是美國的盟友，世貿組織作為維護世界貿易平穩的組織，它不可能坐視不管，於是世貿組織要求特朗普停止貿易戰，可是特朗普不是那麼輕易被嚇到的，不僅不停止貿易戰，反而威脅世貿組織，聲稱要退出世貿組織甚至制裁世貿組織。如果美國真的在特朗普手裡退出了世貿組織，短期內受到衝擊最大的是除美國之外的國家，美國目前已經發展到極度發達的地步，它能夠承受短期內不和其他國家進行貿易來往的壓力，相反其他國家就很難適應不和美國貿易的困境，因此很多國家會出現經濟衰退的情況。
不過“閉關鎖國”終將導致美國落後並且滅亡。假如美國永遠退出世貿組織，永遠鶴立獨行，不和其他國家進行貿易來往，那麼美國就無法將產品出售出去，也無法買到美國民眾需求的東西，美國無法將發達的科技專利推向世界，也無法學習到世界的先進科技產物，美國如果一直保持閉關狀態，必然會衰亡，也許是幾十年，也許是一百多年。
談笑觀察室
特朗普，這個整天喜歡瞎逼逼的美國另類領導人，最終也沒種，他不敢退出世貿組織。
他豈能不知，退出世貿組織對美國百害而無一利，到時候美國的各種優惠和便利都沒有了，他又如何發展？難道要自己吃自己？
軍費開支、外交開支以及各種各樣的事情都需要錢，就美國賣武器那些錢還遠遠不夠。還有各種商業渠道，股市，也會隨著美國退出世貿組織而呈現出頹廢的表面現象，這也會對美國股市產生非常大的震盪。
或許，退出世貿組織，美國還能撐個十年二十年，但美國經濟會大大下滑，只要特朗普不昏庸，他就不會退出世貿組織，否則，美國的歷史責任他最後得負擔。
但我還是覺得，中美就要進行或明裡暗裡正在進行貿易磋商。如果他能夠與中國在貿易問題上達成了合作協議，或許美國就能繼續在21世紀內稱霸世界70年，至於之後稱不稱霸世界的事情，那就交由後人來處理吧，畢竟我們的壽命和精力也是有限的。
有人說，那美國再和自己的盟友搞出來一個類似於世貿組織的體系不就行了？我告訴你，他永遠搞不成。第一，因此而產生的外交成本是問題。第二，規模問題。世貿組織目前已經有近兩百個國家加入。而且其成立時間都好多年了，有了自己的底蘊。美國如果再搞一個類似這樣的體系，對他自己和其他國家都很吃虧。
實際上，美國在世貿組織是享受其最大福利的國家，他說退出，其實就是想把其他新興國家擠兌走。但這絲毫沒卵用。
我認為，最重要一點，就是中美要控制住日本在軍事上的狂飆，避免日本再次陷入之前的錯誤，再進行之前的空襲。
互相合作，這對中美來說是雙贏局面，否則中美都會很難受，而且也會讓日本右翼份子逐漸做大。
華龍智庫
退與不退，美國都只可能是受益國，而不是受害國，更別說是最大的受害國了。
所以這樣說，是因為美國強大的經濟實力和強勢的美元地位以及超強的軍事實力。正是具有這些別的國家所不具備的條件，特朗普才會肆無忌憚地提出退出WTO的威脅行為，並以此要挾其他國家服務美國的利益、聽從美國的指揮。
事實也是，從這些年來美國的所作所為來看，幾乎沒有一次大的行動，美國不是完全站在自身利益基礎上發動的，不是讓美國利益最大化為目的的。即便面對全球金融危機這樣讓全世界人民深受其害的災難性事件，美國也沒有從全球利益考慮，而是美國利益至上，做出許多極其違反常態的舉動。如貿易保護和單邊主義，就是對全球應對金融危機最大的傷害，也是把剛剛有點走出危機陰影的全球經濟再度拉回到金融危機的泥潭之中。而唯一的目的，就是要讓美國在金融危機中享受最大的利益，讓金融危機變成美國的聚寶盆。
這樣的事都幹得出來，退出WTO也就不算事了。而退出WTO以後，美國絕對不會因為不是WTO成員國就受到什麼影響。相反，可以更加肆無忌憚地與其他國家打貿易戰，搞單邊主義，可以沒有任何約束了。到時候，世界經濟真的會被美國搞得烏煙瘴氣，而美國則再次在混亂中象獵狗一樣尋找自己的利益，實現自身利益最大化。
譚浩俊
近半年來，美國在貿易上的所作所為引發世界的普遍不滿，特別是在進入10月的時間節點，美國加大了對其他國家的貿易“攻勢”，結果多個國家都敗下陣來。9月的最後一天，美國、加拿大和墨西哥結束了長達13個月的貿易談判，終於在截止日前達成了新版北美貿易協定USMCA。
1、美國欲退出“世貿”？那它的損失最大
同樣是在9月底，美國與韓國簽署了美韓雙邊貿易修正後協議；還與日本首相達成共識，同意就美日雙邊貿易協定開啟談判。而在更早之前的7月，美國和歐盟達成了“和解”協議，並開展雙邊貿易談判。種種跡象表明，美國似乎要退出世界貿易組織，組建只有發達國家的貿易體系。
事實上，這種可能性不大，因為在傳統貿易體系下，美國經濟總量最大、開放程度很高，是最大的受益者。眾所周知，現有的貿易體系是由美國發起和主導的，國際商品的定價權也完全被美國所掌控，美國通過傳統貿易體制不僅滿足自身的商品和服務需求，還從中獲取最大化的利潤。如果美國退出，那麼美國受到的經濟影響最大。
2、美國的經濟繁榮，全靠剝削髮展中國家？
換個角度來看，傳統貿易體制是美國好不容易建立起來的進行“經濟剝削”的重要手段，不可能輕易放棄。國際貿易分工說到底，是全球產業分工的具體表現形式。美國利用發展中國家廉價的勞力替其從事生產，並從發展中國家進口廉價的原材料和商品，賺取最多的利潤。可以說，如果傳統貿易沒有發展中國家的存在，美國將會失去經濟增長的動力，因此美國不可能退出世界貿易組織。
另外，如果美國拋棄發展中國家，那麼它將逐步喪失世界霸主地位。因為發展中國家會重新建立新的貿易體系，而中國作為世界最大、經濟總量最多的發展中國家，將有望主導更加公平、合理的新貿易體系，屆時越來越多的發展中國家共同抱團取暖，成為另一股世界經濟的增長極，美國的輝煌也就不復存在。
3、為避免惡性產業競爭，美國主導各國貿易談判
即便不退出世界貿易組織，美國也不可能完全與日本、韓國、加拿大和歐盟等其他發達國家進行完全的自由貿易，畢竟總會存在競爭的同質產業。這樣一來，會給美國本土企業帶來競爭壓力，本土的市場也會面臨被國外企業佔領的風險。更嚴重的後果是，美國的相關企業可能被迫裁員，甚至倒閉，這些是美國總統受不能接受的。
那麼，美國與多個發達國家進行貿易談判的真正目的到底是什麼呢？其實，美國是想替本國企業掃清進入海外市場的障礙。由於製造業強大，美國產品在國際市場具備一定競爭力，而其他發達國家出於保護本土產業和市場的目的，給美國的出口產品設置障礙、或者拒絕美國產品進入，於是美國舉起加稅大棒，逼迫各國與其進行談判。
從目前美國佔據主動權的貿易形勢來看，美國非但不會退出世界貿易組織，還要重新修改世界貿易的規則，使之更加符合美國的經濟發展。但是，這種通過強硬手段獲得的眼前利益，實際上損害了美國的國際信譽，破壞了其長期發展的內生動力。隨著時間的推移，美國最終為世界所唾棄，走向衰落。
金十數據
TPP美國退出，日本帶頭不是一樣搞起來了。。
有一種離開美國就活不下去的思路，根源是過於崇尚美國，經濟、學問或是立場押注美國過多，所以說出來美國退出就感覺天塌了。。
首先說美國地處世界島的邊疆，如果美國衰落自己回北美，地大物博養活三億人非常簡單非常富裕，美國出問題是國內建制派吸血過多，大樹倒塌之後再建設就是了，東亞大國可以浴火重生，美國應該也可以。。
其次是特朗普一直在退出，最震撼的是退出巴黎協定和伊核協議，這是歐洲盟友最反對美國的，特朗普非要退出那就退，之後地球一樣轉，僅僅是美國的盟友體系垮塌，歐元變成特朗普最大的對手了，歐美鬥法是西方內耗，全世界看沒有問題啊。。
最後說美國退出WTO的問題。。現在的美國在WTO裡面也是攪屎棍，特朗普隨性打各種貿易制裁的戰爭都是違反規則的單邊主義，美國退出剩下的大家會繼續做生意，美國要一對一他就一對一談好了，為啥非要期盼一個搗亂的當領導，就不能自立自強嘛。。
看看氣候大會上全球對美的怒火，美國的離開是好事情，治好了自己的領導夢的病再回歸國際社會也是可以的。。
山東精創車加工
美國提出退出WTO純粹是在演戲。WTO是美國為首的西方為了自己的利益制定的遊戲規則，為什麼現在覺著自己吃虧了呢？其實，只是另有圖謀而已。
新興大國的崛起，讓美國倍感壓力，他過去與西方獨享的好處，正逐漸被新興大國稀釋為共有市場，由獨贏變成共贏，從西方的零和博弈到利益共享。美國的豺狼本性凸顯無疑，原本的吸血大法正在失去功力，美國感到難以為繼的日子就要臨頭了。
美國便以退出WTO為要挾，想要再次凌駕於WTO之上，佔盡他國的所有便宜罷了。美國要退出WTO是虛張聲勢，真正要退出WTO美國是不會做的，因為退出WTO原來的便宜就都沒有了。吃虧的最大的就只能是美國。
以美國人的德行，利益上吃虧那是要命的，從美國的本質講，別說主動退出WTO,就是往外攆都不會走的。
全球化經濟是歷史發展的必然，不是哪個大國能隨心所欲改變的。開歷史倒車，只能螳臂擋車不自量力。
