倔強的函數
“袁府”如果真是養老院的話，那就感動中國了。
白巖松的這句評論，是有理有據的。
首先，他依據的，是記者的採訪和實拍畫面。如此豪華的“袁府”，如果是養老機構的話，既不符合老年人的養老實際需要，也不符合民政部的有關規定。
其次，白巖松的這句評論，依據的是，對曲周縣副縣長的採訪，以及邯鄲市和曲周縣兩級政府調查組調查的結論文書。
再次，白巖松依據的是，專家教授對這一問題的解讀，體現了欄目的政策和理論水平。
最後一點，我要說的是，白巖松曾多次主持《感動中國》電視欄目，瞭解感動中國的典型人物和典型事蹟。因此，白巖松有資格在這裡通過反諷的方式，對建造袁府的惡劣行徑進行如此的抨擊，既形象生動，又令人深思。
白巖松作為新聞媒體的評論員，敢說敢言，我為他點贊。
鬱津裡
感動中國了，說的好
石門邢貴秋
這次的水太深了！深不可測呀！有人在洗白。先是縣政府官方回應是養老項目。接著是說沒有佔用耕地。接著央視都說是養老項目。接著說未批先建。接著說是項目變更：農業項目變成養老項目！又出來幾個人說有多少養老房間、沒有地下宮殿！反正就不說是家族祠堂！老百姓是傻子嗎？什麼人能到這裡來養老？哈哈哈。我不說了。
1394218
“袁府”四周圍都是耕地，維獨“袁府”不是耕地，那種植園用地變豪華敬老院又該怎麼解釋？就是掛羊頭賣狗肉的做法，未批先建佔用耕地本身就是違法，一個敬老院搞的比北京上海的都豪華普通老百姓能住進去嗎？利用親戚關係搞到土地掛個敬老院的名，有錢💰什麼都可以做嗎？這水太深了。你信嗎？反正我不信。
土垚yongqiang
從谷歌地球上就能看出是不是真的沒有佔用農耕地，縣政府調查出結果居然說沒有佔用農耕地，這說明什麼，說明這袁府的影響力縣政府都不敢得罪，至於後臺有多大咱不得而知。簡單差一件事讓調查組弄的這麼複雜，我一分鐘就查出是不是農耕地了。至於說是養老院，那不是明擺的事嘛。網民都看的清楚，居然領導和媒體看不清楚。可憐，可恨，可悲。
我才是小雨點
對於該莊園被記者採訪的兩名工作人員的“該莊園將是養老院”的說法對此，我並不懷疑是假，問題是，具有什麼樣資格，條件的老人才能入住如此豪華，”世外桃源”般的養老院？根據個人的經濟條件和社會地位，當下社會的公民，基本可分為四等，如此高檔的養老院，估計處於三，四等的老公民只能是望洋興嘆，入住不進的。
用戶蒙呆啦
中國唯有白巖松和小催敢說真話，其它的專家啊學者啊，監管部門啊都不敢說真話，因為真話就是揭醜，就是得罪人，而且是怕得罪人物，誰是人物呢？，咱們拭目以待吧
心靈之旅35091110
湖大水深，看不清水裡有多少把保護傘，想看清必須抽乾湖中水，才能原型必露！
真誠的心233854726
問題的關鍵它不是，它只是一座打著養老旗號偷偷摸摸進行私家祠堂族聚的場所，那裡面沒有接待什麼養老的人，只是幌子而已。
阿3終結
央視沒抓住問題的本質，我相信這是養老院，因為還沒投入使用，手續正在辦理中，大家都政府的辦事效率，從手續去挑毛病是吹毛求疵。主要的問題是老闆只是想養自己家裡人的老，不會真正對外營業的。政府應該從這點去想辦法，政府可收稅，政府的補貼要發給有困難的老人，不發給養老院。如果負擔很重，袁老闆就會一直不投入使用，同時，政府根據現有的土地法，可以限期(兩年內)他投入使用，逾期可加收罰金，或收回土地和土地上的建築物、構築物。
