陳思進
當地時間4月18日，美國華盛頓特區，美國司法部召開新聞發佈會宣佈特朗普及其團隊成員未與俄羅斯政府合謀干預2016年大選，並表示將向國會提交完整調查報告。
隨即特朗普發推：“No Collusion - No Obstruction！（“沒有勾結 - 沒有障礙”）”
本來這件事就這樣結束了，Game over（遊戲結束）！
但是，而現在部分民主黨人及幾個美國主流媒體，如被特朗普斥為fake news的CNN，非要說這個報告也沒有證明特朗普一定沒有“通俄”，而認為game is not over，這就是典型的狡辯了。
歐美是common law法系的，即“誰主張，誰舉證”（Who advocates who gives evidence），既然民主黨認為特朗普有通俄嫌疑，他們就必須要找到證據，而特朗普則沒有責任提供沒有“通俄”的證據。
就像當年OJ辛普森案件，儘管大家心裡都“知道”是他殺了他的白人妻子，但是就找不到證據（最後連那隻手套都戴不進去），而且還涉及了執法程序不當（和周立波案件一樣），所以，怎麼都判不了他。這個特朗普“通俄門”案是一樣的。也就是說，即使退一萬步而言，哪怕所有人都認為他“通俄”並干涉了大選，但只要沒有證據就等於零。這就是所謂的“presumption of innocence”（無罪推定）。
至於部分民主黨人指責特朗普炒了這個炒了那個。那是他總統的權力，是完全合法的。而民主黨人做總統時，遇到類似情況也會這樣的，美國政治就是這樣的玩兒的。民主黨指責特朗普這點是很low的。
其實，現在對於民主黨而言，至少在2020的競選中，期望通過抹黑特朗普而戰勝共和黨已經不太可能了。與其再糾結在抹黑特朗普之上，還不如選好自己的候選人。最近民主黨有個華人總統候選人楊安澤，他以“人性至上（Humanity first）”為口號，認為“自動化可能給全人類帶來毀滅”，並主張聯邦政府每月給每個18至64歲的美國人發放1000美元的“自由紅利（Freedom Dividend）”，讓每個人都能夠維持起碼的穩定生活。這對於美國普通百姓還是挺有吸引力。民主黨應該將這些資源好好地整合起來，正面迎戰特朗普。靠抹黑特朗普而贏得選戰的戰略是不會奏效的。
點到為止吧。
你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！
陳思進
我認為“通俄門”是真實存在過的。真戲假做有原因：
一、川普抓經濟成績亮眼，就業率和民意支持率雙高。
二、法官和野黨也愛國，不想看到經濟向好的經濟被政治打斷，反對黨雖嘴硬，心裡認可川普的經濟答卷。將計就計的認可了通俄門作弊。
三、彈核川普的各種成本都高過其在位的成本：時間成本，司法資源，分裂成本，……最後還未必彈核得了。
稻草人716
遊戲並未結束。
只是第1個交鋒結束了。
穆勒的報告並沒有證明特朗普無罪。
只是說，並沒有收集到可靠的證據。
穆勒還提議，國會可以繼續調查有關問題。
特朗普也不要高興的太早。
穆勒的報告也證實了，俄羅斯確實攪亂了美國的選舉。
這對特朗普有利。
第2輪交鋒馬上到來，讓我們繼續觀看，等待下一個亮點的出現。
