弄潮科學
難道是因為螞蟻體積太小？除此之外我想不出什麼理由來了。
實際上，螞蟻就是一種三維動物，或者說生存在三維空間內的生物，和咱們人類是一樣的，這一點沒有什麼意義（至於宇宙空間到底有幾維，這一點已經不是這篇回答涉及的內容了）。
四維以下的空間，咱們都好理解，比如一維空間，這樣的空間就是一條線（當然了，這個結論是咱們從三維空間得出的），對於生存在這個空間的生物來講，它們所見到世界只有一個形狀：點
那麼二維空間呢？類比於一維，內部的生物所看到的世界，就成了一條線；因此三維空間又是什麼呢？那麼就是咱們人類了，我們看到的世界就是面，至於所謂的立體感，那都是經大腦後期加工的結果，雖然看到的是面，但我們在三維空間的運動，則可以被分解為三個方向（簡單來說，就是直角立體座標系），很顯然螞蟻的運動同樣可以被分解為三個方向，並且三個方向的數值都可以不為零。
↑四維空間的立方體在三維空間的投影↑
總的來說，我們的世界屬於三維空間加一維時間，內部存在的物體都是依附於這樣的四維時空而存活的，至於什麼二維生物，我們都沒見過。
期待您的點評和關注哦！
賽先生科普
就因為螞蟻小就要說它是二維動物嗎？
我們是生活在四維時空中的生物，在我們的意識裡只能理解三維空間長寬高加上一維度的時間。無論是一維空間、二維空間、四維空間甚至更高維度等等那些只是數學上的“把戲”。
四維空間我們根本就想象不出來，只能通過一些規律去推導。例如：一維空間只是一根只有長度無寬高的線、二維空間是沒有高度的正方形、三維空間理解成立方體，而更高維度的空間例如四維空間就是超立方體。
但它們真的存在嗎？不好說
拿二維空間舉例如果真的存在，並且在二維空間有生物生存，那麼它們是什麼樣子的哪？只有長寬沒有高度，這樣的生物如何生存這是一個問題。說到這裡二維空間好像並沒有我們想象中的那麼好理解。
至少把螞蟻放進去是不可能生存的，螞蟻雖然小但它還是有體積的，在地球上生存的任何生物都是如此，無論多小都不可能是二維生物。有一種東西很像是二維生物，那就是“影子”只有形狀沒有厚度也沒有體積。
圖：二維世界的狗狗吃根骨頭直接被變成了“兩半”
科學黑洞
應該是因為螞蟻在人們眼中太小了，所以被認為是二維的。但大小本來就是相對的，比螞蟻更小的物種還有很多，它們在螞蟻眼裡難道就成了一維動物了？
不過估計也有人是想用螞蟻打比方，在螞蟻的眼裡似乎只有平面，所以螞蟻是二維動物！因為某些前沿理論，比如說弦理論認為我們的世界擁有十個維度（也有說更多的），四維其他維度都捲曲在微觀世界，我們很難感知到！
不過弦理論太過深奧，最重要的是並沒有證據證明它的正確性！
客觀上講，不管多麼小的物種，都是四維物種，它們都處於人類所在的四維時空中。而所謂的低維或者高維目前更多的只是想象中的概念，只是數學上的一種概念表達方式，相當的虛幻！
比如說，很多人說二維就是一個面，沒有任何厚度的面，但這樣的面存在嗎？有人說影子就是二維，這是偷換概念，影子只是光的產物！
即使真的存在所謂的二維或者四維空間，它們的存在方式很可能遠遠出超出我們的想象，並不是如我們想象的那樣在長寬高的基礎上在增加一個方向維度！
宇宙探索
螞蟻是二維生物這個說法，起始於愛因斯坦的一個比喻，愛因斯坦說在球面爬行的一隻螞蟻，永遠也不會知道球面不是平面的，意思就是說螞蟻會認為球面是一個平面。
這本身是個比喻，並不是科學論斷。
根據愛因斯坦的這個個比喻，我們也可以說許多人，不僅是中國人，都曾經是二維動物。因為在許多年代裡，絕大多數人認為地是平面的。
前不久，悟空上還有人說大洋的水面是個平面，不能理解洋麵不是平的。
ZBLiu
宏觀世界裡，螞蟻是二維動物，走出來的是線條，但是在微觀世界裡螞蟻依然是三維動物，所以螞蟻是二維動物的說法是不準確的
小王日記
這個真不知道了
