新文化街男孩

據《界面新聞》報道，4月11日上午11時，蘇丹軍方宣佈“推翻並逮捕了總統巴希爾”。蘇丹第一副總統兼國防部長伊本·奧夫發表了一份說明，他在聲明中說，執政蘇丹30年的巴希爾已被推翻，並被帶到了“一個安全地點”。伊本·奧夫在聲明中還說:“從即日起，蘇丹將進入三個月的緊急狀態，在此期間，軍隊將會負責起管理國家的責任。”另據《蘇丹論壇報》報道，此次軍事政變是由蘇丹軍警和強力部門聯合發起的，併成立了蘇丹國家安全管理委員會，擔任主席的正是副總統兼國防部長伊本·奧夫。目前，蘇丹的機場,領空,邊境和港口已經關閉。

不僅是抗議的民眾不接受新的軍政府，所有反對派也拒絕承認。蘇丹反對黨國民大會主席達加爾聲稱軍方和傳統實力“偷走了革命”。從去年12月份因貨幣貶值,物價上漲,生活成本升高而引發的群眾抗議活動迅速在蘇丹全國各地蔓延 ，並導致了至少45人在和警方的衝突中死亡。今年一月份，蘇丹職業者聯盟,共識聯盟，以及呼籲和工會等組織共同制定了《自由與變革宣言》的章程，要求巴希爾政府辭職。但是，卻遭到了巴希爾政府的拒絕。巴希爾政府還實行了緊急狀態 但仍然沒有動搖民眾抗議的決心。正當局面相持不下之時，軍方卻突然宣佈介入局勢，並逮捕了巴希爾。但是，一些詭異現象卻引起了蘇丹民眾和媒體的猜測。有人甚至懷疑這是巴希爾自己導演的“移花接木”之計。

據蘇丹和非洲的一些媒體報道，副總統兼國防部長伊本·奧夫發動的軍事政變並沒有使民眾善罷甘休。現在的蘇丹民眾仍然在靜坐抗爭。有兩個原因。一是蘇丹反對派和民眾不願接受一個新的軍政府。因為，巴希爾就是三十年前發動軍事政變上臺的。二是蘇丹民眾懷疑此次軍事政變有巴希爾“使詐”之嫌。蘇丹是非洲和阿拉伯世界的雙料大國，國內盛產石油。但是，在巴希爾執政的三十年間，國內衝突不斷，經濟發展極不均衡，貧富分化嚴重。在他任內南蘇丹獨立。因為遭到支持恐怖主義的指控被美國製裁了二十年。他本人也因為達爾富爾衝突問題被國際法庭通緝。早就有專家分析說，因為巴希爾沒有辦法流亡海外，他很可能會採取“釜底抽薪”的辦法硬“著陸”，這也是蘇丹民眾懷疑巴希爾可能“使詐”的一個重要因素。

蘇丹民眾和反對派之所以不接受軍事政變的另一個原因是幾個“詭異”的現象。一，發動政變的副總統兼國防部長伊本·奧夫是巴希爾的親信。二，發生軍事政變時蘇丹局勢並非不可控制。三，雖然政府所有部門已經被解散，但除巴希爾之外，巴希爾的其他親信並未被逮捕。這顯然不合乎情理。四，真正有權勢的高層仍然在國家安全委員會之中。綜上所述，輿論認為，確也存在巴希爾“自導自演”，以便掩人耳目的“移花接木”之計的可能。目的有兩個。一是使他的傀儡可以繼續執政。二是使他自己的個人命運不至過於悲慘。當然，這也只是蘇丹民眾和輿論的猜測。據英國BBC分析，鑑於民眾不接受軍政府的事實，不管軍事政變是真是假，在未來，軍隊內部都有內訌的可能。所以，蘇丹的局勢仍然不明朗。

人生觸底反彈

蘇丹軍事政變的幕後黑手是被迫卸任的總統巴希爾？是巴希爾總統為了穩定蘇丹局勢一手策劃的自救行動？從實際效果來說，軍事政變的發生確實起到了穩定蘇丹局勢的功效，確實存在一絲巴希爾為了讓街頭政治平復，進而自己策劃一場“下臺計劃”的可能。

@ 存在自己推翻自己、以退為進的可能

2018年12月，蘇丹突然爆發了持續性的街頭抗議活動，多位示威者走上街頭，抗議的性質從原本單純聚集在一起、高喊口號的遊行示威，逐漸轉變為充斥著打砸搶燒的暴力遊行活動活動。在連續不斷的暴力示威之下，各州局勢逐漸失控——示威者甚至點燃了州政府的政府，極大地破壞了國家對各地區的管理情況。

而這種暴力示威活動，一直持續了四個多月，在這種緊張的政治情況之下，一直有消息人士稱：巴希爾總統正在考慮向軍方移交政權的b計劃，通過移交政權的方式，實現蘇丹政權的平穩過渡，進而保證自己的安全。

@ 消息人士透露，將權利移交給軍方，本來就在巴希爾的考慮之中。

無獨有偶，此次發動政變的蘇丹副總統、蘇丹國防部長的阿瓦德·伊本·奧夫，正是由蘇丹總統巴希爾在今年2月突然提拔上來的軍方領導人之一。在政治緊張的蘇丹背景之下，執政30年的老總統沒有必要找一個可能會背叛自己的人，在局勢緊張的情況下擔任蘇丹的副總統和國防部長。

從蘇丹的政治軍事情況來說，這位發動軍事政變的領導人，明顯就是老總統在二月份開始培養的蘇丹政治接班人。阿瓦德被臨危任命為副總統兼國防部長，擺明了就是巴希爾想要培養他做自己的繼任者——既然阿瓦德已經是蘇丹接班人了，那他為什麼要“自己反對自己”，為什麼他不從老總統手中接過去總統大權，而是選擇發動軍事政變呢？

@ 政變者竟是巴希爾選定的接班人

結合蘇丹政府透露出的，老總統試圖把權力移交給軍方的消息。很多人開始懷疑這樣一種可能：發動軍事政變的阿瓦德就是老總統巴希爾選定的代理人（繼任者），而此次軍事政變只是一場為了消除民憤，為了平息暴力活動而策劃的政變大戲。

從這場大戲的效果來看，確實起到了平穩政治局勢的目的，多處暴力示威活動已停止。似乎隨著老政府的下臺，由蘇丹的經濟困境而造成的民憤也被宣洩一空。在政變之後，巴希爾總統也被政變者嚴密的保護起來。從這一系列變化來說，確實存在巴希爾總統策劃軍事政變，提前把權力移交給繼任者，並且趁機消除民憤、保全自身的可能。

當然，這種可能性雖然存在，但也不是很強——還要看軍政府之後的舉動和行為。如果軍政府在政變之後，繼續保證巴希爾的各種待遇，不提及對巴希爾判刑以及其他懲罰。

那麼關於幕後黑手是巴希爾本人的說法，還真的不是空穴來風。

注：蘇丹的問題，源自南蘇丹分裂危機（南蘇丹在境外勢力的支持下分裂）。南蘇丹分裂之後，蘇丹喪失絕大部分的石油資源，國內經濟水平必然會下降。

屋漏偏逢連夜雨——偏偏這個時候，美國又一直加緊制裁蘇丹，促使蘇丹出現經濟問題。

不管怎麼看，軍事政變都不是能在短時間內解決問題、提升蘇丹經濟的良方——未來的路，依舊很長很艱難。政變之前和政變之後，沒有任何經濟上的改變。只是老總統的下臺，成了蘇丹人的出氣筒，暫時轉移了經濟矛盾。

從這個角度來說，政變真的有可能是老總統的計劃，是老總統為了平息過於狂野的民意，而做出的主動退讓。

垂垂老馬

蘇丹軍事政變已經5天了，被推翻的總統巴希爾一直沒現身，生死未卜。

當然活著概率還是很大的，但他在哪，身體狀況如何，有什麼情況都不清楚。

顯然這不是他暗中策劃的。因為政變軍人說要審判他，巴希爾能蠢到讓自己策劃的政變審判自己？

況且目前蘇丹的局勢動盪，軍隊政變後已經換了一位新的軍方一把手來負責局勢了，說明軍隊內部對政變最終走向也沒有一個統一的判斷。

由此可以看出兩點：

第一，軍隊政變是很倉促的。

軍隊政變後第二天，政變後上臺的國防部長就辭職了，把政變後最高權力交給了陸軍一把手。

這明顯表示軍方圍繞政變走向出現了分裂跡象。

這種分裂跡象有可能是利益不均導致的，也有可能是社會變化劇烈，和軍方政變的想法差距太大而導致的。

無論如何，都說明政變考慮還是欠妥的，沒有特別精心的規劃就來實施了。

第二，軍隊向民眾妥協是大概率事件。

目前軍方和民眾之間的對立還在持續。軍方要2年的過渡期，這兩年軍方負責管理國家。

而代表老百姓利益的反對派則呼籲2個月內結束軍方統治，實施大選，民選政府上臺後軍方就退居幕後。

軍方目前已經對民眾妥協了一些要求，比如釋放巴希爾時期的犯人等，但雙方在交權時間上還在膠著。

鑑於軍隊政變的倉促，未來很可能軍方向民眾妥協。

這兩點都不支持巴希爾自導自演政變的可能。如果這麼倉促的背景下自導自演，還要讓老百姓審判自己，這不等於拿自己的生命開玩笑麼？

巴希爾當了30年總統，如果這點頭腦都沒有，那可真是讓人無語了。

木春山談天下

如果說是為了繼續掌權策動政變以圖自救，那巴希爾明顯智商不夠用了。想要以退為進辭職好不好，偏偏選擇讓軍方導演軍事政變。這種說法很顯然是對蘇丹軍方與總統之間關係不瞭解才提出來的。蘇丹這個國家的武裝力量和安全部門其實並未完全整合。這也就是說巴希爾並不能完全讓軍隊聽命於自己，軍方內部有一定自主性。巴希爾維護統治的主要力量是完全聽命於他的準軍事治安部隊和安全部門。所以正因為是這樣，民眾才會再無法通過示威遊行迫使巴希爾下臺後，轉而去向軍方請命，希望能得到軍方支持。軍方確實起到了作用，他們與民眾進行了溝通，而且還有效得保護了民眾，把他們與親巴希爾的治安部隊和情報部門隔離開來。甚至還與後兩者發生衝突，造成一定傷亡。最後軍方為了避免局勢更加混亂，發動政變逮捕了巴希爾。

軍方不會引渡巴希爾至國際刑事法院

不過軍方政變也確實保護了巴希爾。在2009年巴希爾因縱容軍方對達爾富爾叛亂地區的民眾犯下戰爭罪行而被國際刑事法院起訴通緝。所以政變後外界猜測，巴希爾可能會被引渡到海牙。不過根據最新的消息，軍方已經明確表示，並不會將巴希爾引渡之國際刑事法院。他們給出的理由是這樣做將會成為蘇丹國家的“汙點”。有關巴希爾的起訴和審判工作將會由蘇丹自己的司法部門負責，針對他起訴的內容只是腐敗、亂用職權等。這樣一來巴希爾很有可能被最終赦免。雖然軍方表示不會排除巴希爾再度參選總統的可能，但是以他的人氣，參選恐怕會再次引發騷亂。之所以這麼說是有原因的。

民眾反對軍管，擔心再出“巴希爾第二”

軍方宣佈政變後成立了過渡委員會，並由國防部長阿瓦德·本·烏夫將軍出任過渡委員會主席。全國實現軍管兩年，作為過渡期，之後會舉行大選還政於民。然而老百姓卻並不買賬抗議軍方接管政權。他們一方面擔心會再次出現一個巴希爾一樣的軍事強人，另外一個方面是國防部長阿瓦德·本·烏夫是巴希爾提拔起來的，並且還曾經在殘酷鎮壓達爾富爾時擔任過該國的情報高管，可以說人品很是問題。最終在民眾抗議聲下，剛上任的烏夫便很快辭去了過渡委員會主席的職務。由在抗議過程中出面與民眾溝通的武裝部隊總督察阿卜杜勒·法塔赫·布爾汗將軍接任。

結語

蘇丹持續不斷地抗議示威，是由糧食價格暴漲所導致的。巴希爾統治該國30年，然而他只知道統治，卻治理國家卻並不在行。國家經濟除了依靠石油資源以外並無其他增長點。2011年南蘇丹的獨立又使得該國喪失了四分之三石油資源。自此之後該國的經濟就開始持續低迷，2013年就曾爆發過大規模遊行，並造成了平民傷亡。雖然最後平息，然而問題不解決單靠壓制民意是不會解決問題的。巴希爾最終還是沒能挺住，在民眾的抗議聲中被軍方推翻下臺。

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊!

古姿

這個可能有，今後會逐漸解開謎團。

1956年元旦蘇丹獨立至今，已有1958、1969、1989和當下的四次政變，文官掌權總計10年。

蘇丹獨立後，軍政大權一直在北方阿裔手中，黑人穆斯林被等而下之，黑人基督徒和拜物教徒地位更低，1983年，蘇丹全境實行伊斯蘭教法，激起南北方曠日持久的內戰，最終造成200萬人喪生，400萬人流離失所。

巴希爾行伍出身，30年來一直因握有軍權而強勢不倒。當下國內抗議示威風起雲湧，與其權力旁落，不如“交由”軍方穩妥......

ruixuezhaofeng

蘇丹的軍事政變極有可能是原總統巴希爾自導自演的一場自救行動，但是最終“劇本”是否會按照巴希爾的計劃來“演”，就不確定了。畢竟蘇丹境內的民眾抗議以及美國等國家的干預，蘇丹的局勢可能會出現嚴重的偏移。因為自從巴希爾下臺後，蘇丹的的局勢已經不掌握在巴希爾的掌控之中。那麼為什麼認為蘇丹的本次政變為巴希爾的自救運動呢？

一、巴希爾的接班人與巴希爾很“親”。發動政變的主導者伊本·奧夫是巴希爾的堂弟兼妹夫，也就是說蘇丹國家的權力只是在巴希爾家族內部“傳遞”。雖然伊本·奧夫的政策不一定與巴希爾的政策一致，但是從大的方向而言，伊本·奧夫一定會維護蘇丹整個統治階級或者說既得利益階層的利益。這也可能就是伊本·奧夫需要至少2年的時間來梳理蘇丹國內的各階層利益，通過利益平衡來達到國家的穩定。一旦國內局勢平穩，伊本·奧夫接替巴希爾實現“長久統治”才有可能實現。

二、軍方推翻巴希爾的統治後非常維護巴希爾的地位。巴希爾被軍方推翻後，軍方將其“軟禁”在一處安全的居所。也就是說巴希爾並沒有受到法律的制裁或者迫害，也就更沒辦法確定軍方的行動是民眾推動的結果，還是巴希爾原有計劃，畢竟有消息證實巴希爾為了應對暴亂的民意有計劃的將權力向軍方傾斜。

而且就在推翻巴希爾政權的第二天，蘇丹過渡軍事委員會就明確表示不會將原總統巴希爾交由國際刑事法院審判。巴希爾在2009年被國際刑事法院指控在達爾富爾地區犯有戰爭罪及反人類罪，在巴希爾被推翻後蘇丹過渡軍事委員會並沒有將其交給西方國家來換取西方國家的支持或著援助。雖然美國已經解除了部分歲蘇丹的經濟制裁，但在美國的支持恐怖組織的名單中蘇丹仍然在列，蘇丹過渡軍事委員會沒有藉此修復與美國等西方國家的關係，也的確有點詭異。

三、軍方的權力是否還掌握在巴希爾或著巴希爾所代表的利益集團中。雖然巴希爾已經被推翻了，而且推翻者是自己的親密盟友兼“家人”，而且推翻巴希爾後伊本·奧夫確定自己一定不會成為蘇丹的最高權力者，那麼這場軍事政變就很有問題，當然也不排除伊本·奧夫擁有非常高的民族氣節。

而且蘇丹國家電視臺12日消息，蘇丹過渡軍事委員會主席伊本·奧夫已經宣佈離職，接替者為阿卜杜勒法塔赫布爾漢中將。另外與伊本·奧夫一起離職的還包括過渡軍事委員會副主席卡邁勒阿卜杜勒-馬魯夫馬希，也就是說發動軍事政變的高層已經悉數辭職，這是否是讓軍方權力集中的前奏！

雖然蘇丹的亂局並沒有結束，但是隨著民意鬥爭及政府權力的更迭，未來蘇丹的形勢將會越來越明朗。

昨思今明未武

蘇丹總統下臺是北蘇丹經濟出問題了，靠石油財富蘇丹人過的很舒服，巴希爾就很穩定。南蘇丹分出去後，油田在南蘇丹，沒有了石油財富，食物短缺，通貨膨脹，生活成本上升，巴希爾對此一愁莫展，居民上街抗議，最終演變為軍隊奪權。

蘇丹的問題仍然是經濟路線出了問題，巴希爾意識到自己已經找不到辦法，國家局勢已經混亂，無法再繼續幹下去了。民眾希望他辭職，民眾推舉一個拿出應對危機辦法的總統，帶領蘇丹走出困境，民眾選出一個新總統是可以凝聚人心的，走一條擺脫高度依賴石油財富的路子，民眾是可以接受的。

軍隊趁機奪權，採取武力推翻了巴希爾，符合民眾的要求，儘管重新大選也能辦得到。軍人統治就不是民眾要求的了，民眾上街抗議，表達民意，但不是爆亂，社會混亂但沒有發生爆動，民眾要求改弦易張，走出一條擺脫困境的道路，軍人管制是針對社會失控的，目的是恢復秩序。正常的國家管理不能由軍隊負責，軍人管制達不到民眾改弦易張的要求。反而有軍事獨裁的可能。因此仍遭到民眾反對。

如果民眾的力量足夠強大，就能走向重新選舉，選出一位符合民意的總統。

夜泊蓑笠翁

絕對不可能，蘇丹總統巴希爾如果要自救可以選擇主動交出政權換取優待，當然更有可能的是試圖掙扎繼續維持自己的權力，哪有自己策劃政變趕自己下臺然後被人關押生死掌握在他人手中的，這樣的人不是神經病是什麼？

蘇丹發生軍事政變，執政30年的蘇丹總統巴希爾被軍隊趕下臺，可以說是由一系列不利因素累計導致的。既有蘇丹人對其允許南蘇丹獨立造成國家分裂的憤怒，也有蘇丹人對其長期執政控制國家的不滿，當然最主要的原因還是國內經濟變得越來越糟糕。

蘇丹原本是世界前十非洲第一的領土大國面積一度高達250多萬平方公里，然而廣闊的領土上卻分佈著許多嚴重對立的民族，北蘇丹分佈的是蘇丹主體民族阿拉伯化的黑人，南蘇丹分佈的是信仰基督教和原始宗教的黑人土著，西部達爾富爾地區是阿拉伯化黑人和黑人土著混居的地區。

所以這樣一個國家本來就民族和宗教矛盾重重一不小心就會分裂，而掌握蘇丹政權的阿拉伯化黑人又在全國推行伊斯蘭化等政策，這自然是讓那些黑人土著感覺被壓迫不斷起來武裝反抗意圖從蘇丹獨立出去，而南蘇丹發現豐富石油後，蘇丹政府對石油財富分配不公幾乎不留一點給南蘇丹人又激化了國內矛盾於是乎南蘇丹跟蘇丹政府武裝鬥爭不斷，最終在國際支持下蘇丹獨立出去。

南蘇丹獨立後蘇丹面積就只剩188萬多平方公里了，阿拉伯化黑人民族主義者對同意南蘇丹獨立的巴希爾嚴重不滿，在加上巴希爾通過政變上臺後控制了蘇丹30年，許多蘇丹人都已經厭倦了他這一幅老面孔了，就算做的很好許多任都會有換人試試看的想法，更更何況巴希爾座的並不好，因此蘇丹國內對巴希爾不滿情緒在不斷積累。

原本蘇丹還可以靠南蘇丹的石油財富勉強維持其脆弱的經濟，因此緩和了國內矛盾支撐巴蒂爾繼續執政，但是當南蘇丹獨立後蘇丹的經濟支柱一下子沒了，這對經濟落後高度依賴原油等初級產品出口的蘇丹來說幾乎是致命的，對此巴希爾除了解散政府外一籌莫展，於是蘇丹經濟越來越糟糕國內矛盾不斷被激化人民不斷起來示威抗議，而巴希爾則試圖通過軍事鎮壓維持自己的統治。

然而巴希爾控制30年必然引起了一些政敵甚至去本陣營的人嚴重不滿，尤其是本陣營的人因為長期被其壓制無法進一步晉升，因此當人民紛紛起來反對巴希爾時，看到取代巴希爾的機會來了的他們往往出人意料的反戈一擊，這次發動軍事政變的奧夫將軍恰恰是被巴希爾一手提拔被認為忠於他的人，所以說巴希爾被軍事政變推翻其實是一系列矛盾累積的結果，而經濟問題爆發無法緩解矛盾無疑是壓死巴希爾的最後一根稻草。

執斧傳播開天名

前不久，蘇丹爆發全國性的大規模抗議示威活動，人們抗議麵包、燃料等生活必須品短缺以及物價飆升，隨著事態的發展，抗議活動逐漸升級為對巴希爾總統的全面聲討。2月22日，巴希爾宣佈全國進入緊急狀態，解散了聯邦政府，並解僱了所有州長，儘管巴希爾承諾進行改革，發展經濟，但他還是於4月11日被軍方趕下臺。有媒體報道，巴希爾本人已被軍方逮捕，由此來看這次政變並不太像是巴希爾的自救行動，更像是軍方徹底拋棄了巴希爾。

自1989年上臺以來，巴希爾在蘇丹總統的位置上幹了30年，憑藉一己之力，讓蘇丹在世界上最不發達國家中“佔據了一席之地”。蘇丹位於北非與東非的連接部分，首都喀土穆緊鄰尼羅河，尼羅河下游貫穿流過蘇丹，未分裂前是非洲國土面積最大的國家。歷史上，埃及、拜占庭以及阿拉伯帝國對蘇丹的影響很大，它的北部主要是阿拉伯人，信奉伊斯蘭教，而南部則以黑人為主，信奉基督教，這就導致南北蘇丹不僅存在民族差異，還存在著宗教上的差異。蘇丹是產油國，但其油田大多分佈在南方，而北部的石油資源則相對匱乏，最終民族、宗教以及經濟上的差異為蘇丹的分裂埋下了種子。

（南北蘇丹分界及油田（藍色區域）分佈地圖）

自1956年獨立以來，蘇丹政府一直飽受著政變的困擾，出生於蘇丹北部巴希爾就是通過軍事政變上的臺。巴希爾原本是北蘇丹軍人出身，他上臺後在經濟、民族以及宗教問題上，明顯偏袒北部的伊斯蘭地區，這就導致南北矛盾一直沒有得到很好的解決。巴希爾在經濟、文化等領域大力推行伊斯蘭化運動，併為基地組織在蘇丹的基地提供支持和庇護。他對蘇丹南部則採取了打壓性政策，他支持達爾富爾地區的阿拉伯民兵組織對黑人反政府武裝實施種族清洗，這不僅進一步加劇了蘇丹的內部矛盾，還讓國際的形象一落千丈。

1993年美國宣佈蘇丹為支持恐怖主義的國家後，對蘇丹實施經濟制裁。同時，國際形勢法庭指控巴希爾犯有戰爭罪，對其發出通緝，於是蘇丹國內更加混亂，經濟發展也停滯不前。在國內外強大的壓力下，巴希爾同意將一小部分聯邦石油收入發放給南方自治政府，以改善南方人民的生活，並答應就南蘇丹地位問題舉行公投。2011年，南蘇丹舉行公投後宣佈獨立，至此南北蘇丹正式分家。

（達爾富爾難民臨時營地）

（南蘇丹慶祝獨立遊行）

南蘇丹的產油區是原蘇丹的主要經濟來源，南北分家後，蘇丹與南蘇丹因為石油運輸問題又吵得不可開交，蘇丹的經濟收入銳減，只有原來的四分之一，通脹率也高得嚇人。巴希爾為了維持政權穩定，不但不著力發展國民經濟，反而將大量資金投入到軍事和安全部門，妄圖以武力消滅反對勢力，最終發展經濟變成了一句空話。問題和矛盾長期積累，最終演變成了這次大規模抗議活動。儘管巴希爾一再承諾發展國家經濟，但此時所有的蘇丹人已不在相信巴希爾，再加上他解散聯邦政府及解僱所有州長的行為又觸及了軍方的利益，所以軍方在此時發動政變將巴希爾趕下來完全合情合理。再考慮到軍方曾明確表示歡迎蘇丹成立民選政府的態度，這次政變也不可能是巴希爾的自救行為。不過從歷史來看，即便蘇丹成立民選政府，蘇丹的穩定和發展恐怕都需要走很長的一段路。

（蘇丹過渡軍事委員會政治委員會主席奧馬爾·扎伊納勒-阿卜丁中將出席新聞發佈會）

文\\戰情解碼

戰情解碼

巴希爾“自導自演”的可能性太小。

蘇丹之所以會爆發大面積遊行示威活動，是因為蘇丹的經濟問題。蘇丹整個國家對石油的依賴程度都很高，現在主要油田都隨著南蘇丹的劃分出去了，石油少了錢就少了，物價上漲，通貨膨脹嚴重，老百姓的生活水平也相應降低。

蘇丹民眾不再相信巴希爾政府，所以要求其下臺，但是蘇丹人民也不願意看到蘇丹由軍政府控制，一旦軍人獨裁專政，那麼帶來的危害將更大。如果巴希爾是為了自救，大可不必費盡心思讓軍隊發動政變，重新選出一個國家領導人就好，因為軍人上臺也無法給民眾一個交代。

現在有人認為巴希爾是這次政變的幕後黑手，主要是在政變之後，巴希爾只是被逮捕，而沒有受到任何審查和判決。但是在這一點上我們還可以做另外一種解讀，軍隊知道即使發動政變也很難平息民憤，經濟改革才是重中之重。不去考慮如何發展經濟而一心放在政治清算上，會再次加劇民眾的不滿。

巴希爾沒有理由做這種吃力不討好的事情，所以這個猜想可能性很小。

關鍵字: 蘇丹 國際 軍事政變