Xyz薛玉重
什麼條件才算是農民富：
1、社會保障方面：幼有所育、學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養。
2、身份認同上：讓“暫住證”永遠成為歷史，讓“流民”永遠被遺忘，讓“農村來的”成為一種自豪。
3、財富創造上：讓農村成為“社會型企業”，讓農民在家鄉的土地上既是“包租公” 又是“田園工人”， 既是“股東”又是“老闆”。
4、農村基礎設施上：路通、燈亮、網快基礎設施完善。
5、人居環境上：山美、水美、田園美、生態美。
借用文件上的話就是：農業成了”有奔頭的產業“、農民成了“有吸引力的職業”、農村成了“安居樂業的美麗家園”。達到這些，才算富，就可以給中山先生和毛主席“交卷”了。
怎樣看待農村的發展？
個人認知水平有限，稍微談下個人淺見：
1、讓咱農民得腰包鼓起來才是王道。雖然經常能從電視上和網上看到別的地方採摘農業、體驗農業、田園綜合體、農戶+合作社、鄉村旅遊、互聯網+農業、村民合作社等等一些概念和模式的提出並嘗試，但是我們村似乎還無動靜，不解決單打獨鬥的小農小戶分散經營模式，今年賺，明年虧的收入不確定性就沒法解決。沒有領頭羊，缺人才啊。任何模式只要能讓農民有錢掙就是好的模式。個人覺得靠網紅推銷農產品不是長久之計。
2、打擊村霸、地頭蛇、地痞無賴不能停。農村沒有良好的風氣是不行的。你要吸引別人來村裡投資，有些蛀蟲是不得不打掃掉的。
3、得把留守老人和高齡農民工養老問題解決了，給他們兜底性的社會福利，不僅消除我們後顧之憂，更提振農民參與熱情。
4、農村民生基建還得推進。我們當地倒是村村通了，可是村裡路還沒硬化，村民只硬化自家門前的道路，反而下雨時候，水都聚集到街道上了。廁所倒是”革命了“，可是汙水系統沒有啊，還得自己肩挑人扛弄到菜地裡，聽專家說，這樣種的菜不能吃？垃圾倒是”革命“了，也拿生活垃圾給宣傳人員換盆換洗衣液了。但是參與度不高，垃圾還是四處亂扔、亂堆。
5、各個農村的自然和文化條件稟賦是不一樣的，發展空間也是不一樣的，農業科技和農業現代服務進入難度也是不一樣的，把當地文化發掘成產業與農村發展結合的難度也是不一樣的，村民之間素質也是不一樣的，契約精神是你未來要參與市場必須得在鄉村普及的。別人一個村落都種葡萄或者橙子，有自己品牌，過了國家各種認證，自然前景好，也更容易得到資金和政策扶持，資本的角逐。有的地方還有自己的文化特色，比如婺劇，還能搞搞旅遊和體驗農業。我們村種啥的都有，小打小鬧。挖地三尺也挖不出個古物來，偶爾能聽老人哼幾句戲，也是電視上學的。
6、農村建設和農村產業興旺，社會參與度和參與群體還是遠遠不夠。很多跡象已經表明，三農問題不解決，會影響各方的即得利益，國家都已經確定三農問題是重中之重了
。三農是“小短腿”。三農問題解決了，很多社會問題就解決了。很多真正實幹家，裡面有專家學者，扶貧幹部，甚至已經回到城市的“老知青”等等人和組織，早響應國家號召深入田間地頭和農戶中去考察，做實驗，找數據，遞報告，去扶貧，憂心忡忡又捨我其誰。這些人才是無雙的國士。反而有一些公知，自己提不出一些建設性的東西，還不停抓住一點點問題來唱哀歌。空有哀嘆，真抓實幹才是我輩所為。連我個農村小青年都在對鄉村未來企之，盼之，投身之。在建設的路上我覺得我比那些只知道在路邊冷嘲熱諷的人光榮多了。
7、通過看一些評論，我覺得我們農民在網上的言論普遍挺悲觀的，挺無可奈何的。恰恰說明了，有人忽視了我們關心的，有人只從自己的利益出發了，有人還是沿著以前的老路搞三農了，有人只喊口號沒下來沾沾泥土，有人急功近利讓農民沒有受益的情況下搞面子工程了。
8、農村發展得到裡歷史性的機遇。我們國家有6億農民，3億農民工，70萬行政村。讓農民致富，讓農業與其他產業融合，給農村搞民生基建，把所有人納入社會普惠性保障體系中來，是個偉岸又長久的工程，沒有任何國家有這樣的歷史經驗，也沒有任何政黨有這樣的魄力和抉擇。感謝！
文說新三農
以下個人觀點，農民富，肯定要從小，中，老三代人看，能滿足三代人以下要求，我認為就算農民富了。
第一:小孩能讀得起書，上得起學。喝的起牛奶，有一定的零花錢。（想起自己小時候，每天只有2毛錢的零花錢。初中以前就沒喝過牛奶，只有趕集天，才能吃到肉。）
第二:中年人修得起樓，養的了家。有一筆存款，可以應對得了家中的應急情況。（畢竟現在生老嫁娶都是需要大量的金錢得，所以存款少說也得有個20萬左右吧）
第三:老年人要喝的起酒，跳的起舞。（意思就是退的了休，畢竟農村很多老人一直做到死的原因就是因為沒錢退不了休。）老年人每個月至少要有幾百上千遠的收入，畢竟老年人的日常開銷還是需要得。（農村老人多數沒有養老保險，這筆錢只有記在後人頭上，也就是中年人。）
只有能滿足的了以上的三代人得要求，我認為在農村就算富了。因為能滿足上面三代人得要求，看似不難其實並不簡單，因為按照我們村上看，幾乎很少人能達到要求。
農夫小江
由於農業是國民經濟的基礎產業，農產品是人類生存與發展最重要的物質基礎，關係到國計民生，是國家運作的支柱；所以，以後的發展需要應從全局出發去規劃，去設計，去佈局，從新時代發展的角度去定位，作為一二三產業融合的現代農業，及是商機，又是機會，更是發展，中國未來的農村發展應該是休閒農業，觀光農業，旅遊農業，循環農業為一體的現代化的農業。
對於農民富起來，我認為要從農民實實的根本生活上解決。
第一：要買得起房車，現在農村買車買房也不是什麼稀罕事，如果能一次性購買的人且不影響生活質量的那就算是富裕了；
第二：娶得起媳婦，現在的結婚成本是越來越高，如果能全部自己搞定的人也算是富裕了。
第三：養得起老人小孩，如果能給孩子一個良好的教育環境，還能給父母衣食無憂的晚年生活，這種人也算是富裕了。
第四：看得起病，如果在重大疾病面前，能付得起高昂的醫療費用且看病無憂的也算是富裕了。
現在的生活成本是越來越高，生活壓力也越來越大。如果在農村以上這四點都能全部搞定的人，那就是村裡最富有的人。
當然，畢竟每個人的觀點不同，活法不同。對此大家是如何看待的！歡迎多多關注評論
優質鄉村
對於這個問題，我說幾點自己的看法。首先，就目前來說，農村的發展比以前是好了很多，生活水平也提高了許多。不過我覺得，農村的發展也是不平衡的。就拿我自己所在村屯來說吧，我所在的自然屯，是今年年初才煮通水泥路的，然而整個自然行政村所管轄的其他十個自然屯，都早幾年就修通水泥路了。這一點我就覺得農村的發展是比以前好了，但是發現極為不平衡，距離我所在的自然屯兩公里的另外一個屯，人家整個村屯，水泥路都修了十幾年，走得都快爛了，我們才剛剛申請到修路的指標。人家屯早就修建農村文化室，什麼籃球場等村名活動場所了，而我所在的村還沒有修建。今年初修建的水泥路，平整路面，修路基的錢還是村裡自己籌資，我們村屯又小，人口又少，上級既然扶貧撥款，為什麼還要自己出錢呢，其實我對這一點有這不理解的。
其次，我村有好幾戶都是低保家庭，包括我家在內，但是去年呢，那些工作人員卻說我們村低保全部脫貧了。當然，低保補貼還可以領到今年上半年。但是呢，我想說的是，我家裡還是那個樣子，啥也沒有改變，之前說的免費送的廚房三件套（櫥櫃，案板，水槽），我到現在還沒看到呢。這是不是有點太表面工作了點。還好是今年年初，網絡寬帶也剛入戶，我村修通了水泥路，進出村裡路好走了許多在家裡也可以上網了。不然，跟人家說脫貧了都沒人信。
再次，我覺得現在農村太多空巢老人了，包括我自己家在內，青壯年的都出去打工了，一年回來就那麼一兩次，家裡都是老人，這點是不太好的，一個是老人在家也是很孤獨的，再一個就是，有的老人身體不好的，出個什麼意外也難以照顧自己，後果難以預料。還有就是，年輕人都出去打工掙錢，家裡的老人又幹不動農活了，好多田地都丟慌了。我自己的田地就是都丟慌了，地裡都雜草叢生，蚊子都飛不進去了。這個也是一個值得關注的民生問題吧。
再次，我覺得如果哪天農民不需要背井離鄉的去打工，在家附近，或者在家耕田種地就可以有不錯的收入。那樣子，或許農民才算致富吧。
漂泊的小順
回想40年前，一家承包幾畝地，幹活不太累，收入與城市打工相當。單幹，手工作業，農民積極性高，醫療教育費用低，家庭副業紅火，家家養雞餵豬種菜，物價便宜，家家兒孫滿堂，靠務農安居樂業。今天的農村再現40年前的景象不是夢想，這不是開歷史的倒車，這是社會發展的必然結果。那麼如何讓農村回到40年前呢？讓有知識的新型農民取代傳統耕種方式的農民，一家由手工承包幾畝地到用機械化承包幾十畝地，農民靠機械種地同樣不累。以前種幾畝地單幹不是問題，現在種幾十畝地，農民成立合作社，大家聯合種，打破土地邊界，使用大型機械耕種，統一育苗，統一種植標準，統一播種，農產品，統一運輸，統一銷售，加上政府補貼，收入對應城市打工收入。集中建造雞場豬場，每家在那兒有一固定場地養一點雞，喂一兩頭豬，家家再種一點菜，這就回到了40年前的景象。醫療教育對農村兒童免費，上大學除外，這樣農民家庭兒孫滿堂在當今農村就成為可能。這樣農民就和城市人民一樣過上幸福美滿的生活了。
老鄉2439
怎麼看待農村的發展呢？什麼樣的條件才算農村致富呢？據我經常去老家農村，我們農村，生態環境好、水乾淨空氣好，可以種植，養殖，再搞旅遊行業。將來的農村會有很好的發展。再來我們農村，每一個村莊都有一個優優的村長和幾個優秀的技術員。村長規劃村裡面的農業和生態環境，技術員，培養農民們種植養殖。有好的領導帶動農民老百們各種行業都賺到錢💰。
侗鄉村楊優優
農民田地萬萬年、不為餓肚子
用戶72121260310郎中
富不富不重要，必須有正常的國民待遇，比如五險一金。大禮拜，
碧海晴天48
農民能保持現狀就行了。
